Неадекватный продавец Kirill92.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 21-02-2017 14:06:45

BELSLAW писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Да, нужно было заплатить полностью.

И в тоге попрощаться со всей суммой.
Был аукцион и был победитель. Как будет происходить расчет, сугубо решается между контрагентами. Вся сумма, половина или частями, сами договорятся. Был достигнут договор 50\50 и после второго аука, где уже в условиях был прописан этот момент об оплате. И что в итоге? ТС выполнил условия по сделке, переведя половину суммы. После чего продавец включает заднею, мотивируя "плохим" поведением покупателя и в итоге оставляет "задаток" себе. Только вот на каких основаниях, вообще не понятно.
Так как это назвать?

Я уже писал как это называется. Кидалово. Версии продавца мы не дождемся, поскольку после получения бабла кидалы сливаются. Что здесь мусолить, покупатель прав. А теперь почитайте ветку полностью и поймите одно. Формально покупатель не выполнил условия первого аукциона. И в этом он не прав. В следующий раз будет выбирать нормальных контрагентов. Тем более его заранее предупреждали. А все остальное со стороны продавца чистой воды кидалово.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 21-02-2017 14:07:52

gresnik писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Кроме этого, насколько я понимаю, условия второго аукциона были выполнены. Почему продавец отказался выслать второй лот?

а для этого нужно иметь все переговоры, полностью. о чем и в каком порядке они там договаривались.
пока одно годалово на основании показаний одной стороны.

Да не будет ее...второй стороны.

пирогов · **Добавлено:** 21-02-2017 14:19:30

chupa4upsoff писал(а):

gresnik писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Кроме этого, насколько я понимаю, условия второго аукциона были выполнены. Почему продавец отказался выслать второй лот?

а для этого нужно иметь все переговоры, полностью. о чем и в каком порядке они там договаривались.
пока одно годалово на основании показаний одной стороны.

Да не будет ее...второй стороны.

почему же
под другим именем шмурдяк зарегистрируется

BELSLAW · **Добавлено:** 21-02-2017 14:35:05

chupa4upsoff писал(а):

А теперь почитайте ветку полностью и поймите одно. Формально покупатель не выполнил условия первого аукциона

Еще раз прочесть? Или Вы считаете, что читаю только ваши топики?
И что значит "Формально покупатель не выполнил условия первого аукциона[/quote]"?
Они договорились на оплату которая их устраивала. Деньги были переведены. Где здесь нарушение условий и в каком именно месте?.
Если пошли разногласия переводи барабульки в обратку и разбирайся сколько влезет.
А так, выглядит со стороны, до безобразия по детски: Ты плохо себя вел и денег не увидишь. Я тебе ничего не должен, спасибо.

staskuz · **Добавлено:** 21-02-2017 14:51:25

Какие умные слова : "задаток". Видимо, продавец решил сослаться на Гражданский Кодекс РФ. Только, если уж ссылаться на данную статью, то читаем до конца : Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Раз продавец не высылает монеты, пусть возвращает задаток в двойном размере. Это справедливо и соответствует действующему законодательству.

bimbom62 · **Добавлено:** 21-02-2017 14:58:48

Вообще-то в этих сделках нет высокорепчатых участников . Я догадываюсь и кто ТС написал о неадекватности продавца . В общем можно понять суету человека новичка в продажных ветках . Мне кажется не стоит пока обвинять в кидке .

gresnik · **Добавлено:** 21-02-2017 14:59:11

staskuz писал(а):

Какие умные слова : "задаток". Видимо, продавец решил сослаться на Гражданский Кодекс РФ. Только, если уж ссылаться на данную статью, то читаем до конца : Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Раз продавец не высылает монеты, пусть возвращает задаток в двойном размере. Это справедливо и соответствует действующему законодательству.

если читать до конца, то - задаток должен быть оформлен письменно, документарно. без этого условия хоть стопицот раз повторяй халва, задатком это не будет.
и если уж лезть в гк, давайте посмотрим назначение платежа, который желают вернуть. так, для начала.

graber · **Добавлено:** 21-02-2017 15:20:15

BELSLAW писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Да, нужно было заплатить полностью.

И в тоге попрощаться со всей суммой.
Был аукцион и был победитель. Как будет происходить расчет, сугубо решается между контрагентами. Вся сумма, половина или частями, сами договорятся. Был достигнут договор 50\50 и после второго аука, где уже в условиях был прописан этот момент об оплате. И что в итоге? ТС выполнил условия по сделке, переведя половину суммы. После чего продавец включает заднею, мотивируя "плохим" поведением покупателя и в итоге оставляет "задаток" себе. Только вот на каких основаниях, вообще не понятно.
Так как это назвать?

Кидок... я вообще сейчас ко всем продавцам с именем КИРИЛЛ и близким к ним с опаской подхожу - если кого обидел - ничего личного

chupa4upsoff · **Добавлено:** 21-02-2017 15:31:15

Belslaw, Вы вот это читали?

По их условиям покупатель должен перевести продавцу 3600 рублей (100% за первый аукцион) плюс 1000 рублей (50% за второй) , итого 4600 рублей. А потом уже, если что-то пошло не так, и поднимать бучу.
В противном случае продавец может с полным правом послать его в сад. Перечисленные деньги он, конечно, оставить себе не может и должен вернуть. Но впаять минус за невыкуп имеет полное право. Плюс модераторы ещё должны добавить.

Теперь скажите согласны Вы с этим или нет.

staskuz · **Добавлено:** 21-02-2017 15:33:54

gresnik писал(а):

если читать до конца, то - задаток должен быть оформлен письменно, документарно. без этого условия хоть стопицот раз повторяй халва, задатком это не будет.
и если уж лезть в гк, давайте посмотрим назначение платежа, который желают вернуть. так, для начала.

Есть такое. И считать авансом, если не доказано иное. Но здесь продавец сам назвал данную сумму задатком.

Папуас · **Добавлено:** 21-02-2017 15:54:44

Господа вы сами себя послушайте )))),,, что вы здесь обсуждаете , ну не спросил покупатель до ставки о постоплате , ну вспомнил потом , нормально договорился с продавцом в личке на более менее какие то разумные , точно удовлетворяющие обоих условия , выполнил их ,,,,,,, а в ответ что получил ???????,,,, здесь матом нельзя но это звучит сами знаете как ,,,, все нарушения правил администрация оценила бы не волнуйтесь ( я один раз в аукционе мошенника ставку сделал с условием пост оплаты , сразу получил жк и -5 ) и одному и второму впаяла бы все что положено , но причём тут какие то не возвращаемые залоги за плохое поведение , за такое заявление при личной встрече без раздумья оглодают лицо

BELSLAW · **Добавлено:** 21-02-2017 15:55:38

chupa4upsoff писал(а):

Belslaw, Вы вот это читали?

""Продавцу потом ответил,что согласен только на постоплату.Он сначала наезжал,угрожал модератором,а потом сам предложил мне вариант 50 на 50.Я сдался и сразу же перевёл ему 1800 рублей"" Из первого поста ТС.

Я вот это прочитал и делаю выводы на основании того, что продавец САМ предложил оплату 50\50.
Что я еще должен прочитать?

BELSLAW · **Добавлено:** 21-02-2017 15:58:59

Папуас писал(а):

оспода вы сами себя послушайте )))),,, что вы здесь обсуждаете

............

Папуас писал(а):

но причём тут какие то не возвращаемые залоги за плохое поведение , за такое заявление при личной встрече без раздумья оглодают лицо

Папус+ Это и пытаюсь донести.

BercutAlt · **Добавлено:** 21-02-2017 16:01:32

А почему нельзя ввести ограничения в продажной ветке - создавать темы с репой выше 50 или 100, тогда и проблем меньше будет

kronor · **Добавлено:** 21-02-2017 16:04:16

BercutAlt писал(а):

репой выше 50 или 100,

Репа,50 и 100 ,Гарант?

chupa4upsoff · **Добавлено:** 21-02-2017 16:06:27

BELSLAW писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Belslaw, Вы вот это читали?

""Продавцу потом ответил,что согласен только на постоплату.Он сначала наезжал,угрожал модератором,а потом сам предложил мне вариант 50 на 50.Я сдался и сразу же перевёл ему 1800 рублей"" Из первого поста ТС.

Я вот это прочитал и делаю выводы на основании того, что продавец САМ предложил оплату 50\50.
Что я еще должен прочитать?

Это с чьих слов? Cо слов покупателя? Вы читали переписку?

kronor · **Добавлено:** 21-02-2017 16:10:26

Человек думал ,что за дёшёво возьмёт,монету.
Попал,на деньги...... :lol:

Думать,надо......

BercutAlt · **Добавлено:** 21-02-2017 16:11:33

kronor писал(а):

BercutAlt писал(а):

репой выше 50 или 100,

Репа,50 и 100 ,Гарант?

нет, даже випы не всегда могут гарантировать, но продажа с 0 это как бы совсем плохо

kronor · **Добавлено:** 21-02-2017 16:16:52

BercutAlt писал(а):

kronor писал(а):

BercutAlt писал(а):

репой выше 50 или 100,

Репа,50 и 100 ,Гарант?

нет, даже випы не всегда могут гарантировать, но продажа с 0 это как бы совсем плохо

Вот,от сюда и надо плясать.....
Лоханулся,имей урок.....
Я,про,ТС.удалено
Ну,это надо так с деньгами раставаться?

Папуас · **Добавлено:** 21-02-2017 16:19:42

репу набить для кидка это плёвое дело хоть 50 хоть 150 , напокупает , напродает шмурдяка потом шваркнет , от кидка даже высокорепчатого никто не застрахован и панацеи нет , но усложнить жизнь новичкам пришедшим для кидка изначально можно и нужно - это сократит быстрых гостлялеров в разы , чем больше замарочек для продаже новичку тем меньше среди них будут попадаться кидал , больше шансов проколоться или устать готовить почву , а это уже не мало

BELSLAW · **Добавлено:** 21-02-2017 16:21:32

chupa4upsoff писал(а):

Это с чьих слов? Cо слов покупателя? Вы читали переписку?

А вот вы про что. Ну ждите продавца. Может и явится.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 21-02-2017 16:28:22

BELSLAW писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Это с чьих слов? Cо слов покупателя? Вы читали переписку?

А вот вы про что. Ну ждите продавца. Может и явится.

Я к тому, что ваши выводы были сделаны со слов продавца. Написать можно много чего, но не факт что это есть истина.
Теперь еще, я написал уже и напишу еше...Я считаю что это банальный кидок, но пока не будет документального подтверждения, что стороны в личке договорились о предоплате 50% по первому ауку, правила по нему были нарушены. Хоть лбом о стенку бейтесь...