Монеты России и СССР

viewtopic.php?p=7468098#p7468098 как я понял вы продали ataboy а он почистил упаковал и продал тс

Я так думаю-что надо спросить мнение других участиков аука,где выиграл Студент.согласны ли они сейчас приобрести лот по поставленными ими ценами.все встанет на свои места

Конечно предполагаю, как же я могу утверждать, утверждать только детектор лжи сможет. А зачем же еще полностью убитое кривыми руками и кривой головой г о в холдеры пихать? Их теперь можно на асфальте перед подъездом хранить - они от этого хуже уже не станут

Повторю вопрос модераторам: если я недоволен сделкой и отказом продавца вернуть деньги, достаточные ли у меня основания влепить ему минус?

в принципе-да

но-оба виноваты

только вот моя нихт вдупляйт-на хрена *эксперт* так чудовищно почистил-убив монеты-латунь ведь прекрасно отмывается

Посмотрел внимательно фотки с аука и в этой теме.Впечатление, что они чищены после того как были сделаны фото. На фотках с аука вроде как патина, а на представленных медь блестит.Если же чистка более не проводилась то фото с аука максимально маскирует состояние монет.

что и пишу-оба виноваты-продавец что не показал без презерватива а покупатель что не потребовал показать без презерватива

если по справедливости-тут манибэк однозначно

Я на стороне ТС.Фото в ауке максимально скрывает дефекты и продавец мог бы написать в примечании или описании,что монеты подвергались грубой механике..Ладно бы монеты были в достойном состоянии,тогда было бы понятно зачем фото в холдерах делать.Хранить то можно в чем угодно,но если они убиты,то зачем делать фото в холдере?Вынул,сфоткал и обратно положил.Все написаное-это моё личное мнение.

однако монетки те же а репутация всё падает мрак.

Ну что тут можно обсуждать?
Обычная история. Покупатель не испросил дополнительные фото без "одежды" и в разных позах, в связи с чем претензии к продавцу кажутся неубедительными и необоснованными, но вполне объяснимыми

Хотя, мне кажется, "законодательно" в Правилах можно закрепить такой момент: продавец ОБЯЗАН по требованию потенциальных покупателей предоставлять фото без холдеров, капсул, альбомов и т.п., с разных сторон, при дневном или электрическом освещении и т.п.
Невыполнение таких требований может караться ЖК и сносом аука...

Как-то так...

А зачем? Если я, к примеру, попрошу сделать доп. фото как Вы выразились без "одежды" и продавец не прореагирует на мою просьбу, то я просто пройду мимо данного аукциона. Какой смысл покупать кота в мешке? Материала сейчас и так много хорошего и качественного, и среднего, и уж паршивого тем более. А вот с деньгами проблемы. Поэтому, кмк, пристроить монету сейчас исключительно головняк продавца, никак не покупателя.

то есть за каждую копеечную монету я могу получить жк смешно выставляю я например 50 гвс или бима и недруг какой нибудь просит фото по всем 50 дополнительные фото и что я должен делать -то что бы не получить жк !
а предоставлять фото без холдеров, капсул, альбомов и т.п., современные капсулы например для юбилейки ..рен вскроешь не повредив капсулы а как быть со слабами ломать что ли чтобы гурт увидеть
не чего не надо менять в правилах там всё расписано ! напрягает состояние или фото проси ФОТО И В ЛИЧКУ ПИШИ

Безусловно так.. Однако браки могут быть уникальными, либо рарики какие-нибудь, которые нужно разглядеть по-хорошему и получить полную ясность в том, что ты в конце концов покупаешь..

Почитал. Покупатель вправе просить возврата денег. Продавец (в данной ситуации)- вправе отказать. Сделка прошла вполне законно. То, что покупец не испросил доп фото- его проблемы- на фото с аук.- видно, что монеты чищены. Так что уж теперь-то кричать ? Надо делать всё вовремя...

ПРО РАРИКИ и дорогие монеты естественно надо просить доп фото если если напрягает что то а если монета копеечная то это полный геморрой будет

Тоже сложилось мнение что фото на ауке сделаны до грубого абразива.
Может хотели улучшить? Но не получилось.

Видимо покупатель понадеялся на порядочность продавца.А продавец специально сделал такие фото,чтоб подороже продать.Думаю другие доп фото были-бы такие-же,не соотвествующие состоянию монеток.Формально может продавец и прав,но по человечески поступил как ....

Если бы было написано в описании лота - следы мех. Чистки на поле все встало бы на свои места.

Двоякая ситуация - вроде продавец слукавил , но в рамках правил.
Т покупатель не проявил должной настойчивости.
Натирайте копейки содой и патинировать.

Так... всё же видно и так Я вот, монет фотографирую много и могу приблизительно представить себе- как они будут выглядеть при другом освещении. Не нравится (не понятно, не чётко и т.д.)- прошу другое фото. Не нравится изначально- прохожу мимо. Какие могут быть притензии к продавцу???!!! Покупатель не воспользовался свои правом - затребовать другие фото. Продавец может пойти на встречу- возврат. А может и не пойти- его право. Всё.

так выглядели монеты до чистки viewtopic.php?p=7468098#p7468098 а так после как я понял topic1041316.html где прекрасно видны следы мех чистки ataboy купил монеты ему не понравились он их почистил и продал как я понял ФОТО ИНФОРМАТИВНЫЕ

Почитал.
Ну что могу сказать, монеты в пленке видны, что не идеальные, можно было попросить доп. фото.
Впринципе видно, что покупаешь. Но покупалось то ведь не погодовка! А БРАК! К браку претензии есть? Я вижу что нет, брак в лучшем виде. А что Вы хотели брак на идеальной монете?
А с другой стороны, чего кулаками махать после драки? 2 тыщи не такая большая цена за науку, в следующий раз будете внимательней и придирчевей и сэкономите гораздо большие деньги.
А минус влепить можете, это Ваше право, но я не вижу зачем?

А вот всё таки вопрос: Кто их почистил?
1. Первый владелец, после того как сделал фото, 2. второй владелец, перед аукционом или после, 3. на почте, во время пересылки или 4. последний владелец?
Все тут на форуме. Кроме почты Ну так ХТО?

1й владелец я -не чистил 100%!-после получения претензий не было.

Значит почта