Претензии 21311 по лоту 10 руб.магнит 1992г.

miha-vatu · **Добавлено:** 27-12-2014 13:51:21

Высший примат писал(а):

.денис. писал(а):

Бесполезно упертым доказывать,бесполезно.

Отлючайте дурочку, ,

Цитата:

и не надо лохматить бабулю типа не знал[/quote].

anw · **Добавлено:** 27-12-2014 13:52:42

Высший примат писал(а):

.денис. писал(а):

Бесполезно упертым доказывать,бесполезно.

Отлючайте дурочку, монета не является тем чем её представил продаван. Магнитная десятка 92-го это перепутка по металу, железяка плакированая. Почему ни где не упамянулось что продаваемая монета - медь/никель? Продавец по известным причинам умолчал, и не надо лохматить бабулю типа не знал. И заглавие, и описание по сути обман.

Не добавить не убавить.

miha-vatu · **Добавлено:** 27-12-2014 13:52:54

вот это к себе отнесите, а покупатель дурочку включает, не умел скопировать и вставить, но на ауке участвует. не умеешь работать с инетом- не лезь.

.денис. · **Добавлено:** 27-12-2014 13:57:22

miha-vatu писал(а):

вот это к себе отнесите, а покупатель дурочку включает, не умел скопировать и вставить, но на ауке участвует. не умеешь работать с инетом- не лезь.

Михаил,бессмысленно доносить истины,кто их не хочет видеть.

miha-vatu · **Добавлено:** 27-12-2014 14:18:44

Денис, ну всякое бывает, не смог сначала пройти на обсуждение и сделал ставку, потом мог же провести нехитрые комбинации на клаве и прочитать обсуждение и если что не так, то написал бы продавцу об отмене ставки в связи с тем то тем то и думаю пошли бы на встречу.

az717 · **Добавлено:** 27-12-2014 14:30:02

многабукаф-а по факту что по закону что по понятим-продавец не должен возвращать-только на его усмотрение.

.денис. · **Добавлено:** 27-12-2014 14:32:03

Как ясный день. Бабла не удалось срубить,теперь качели.Если бы взял покупец эмку(за эту сумму),то естественно деньги не вернул,так как хотелка была в ауке(и этот момент не обсуждаем,не нравится,не делай ставок)

az717 · **Добавлено:** 27-12-2014 14:34:49

да и вопросы по лоту во время торгов не возбраняется задавать. :oops:

fisher805 · **Добавлено:** 27-12-2014 15:29:53

anw писал(а):

И заглавие, и описание по сути обман.

Сделку развернуть.

az717 · **Добавлено:** 27-12-2014 15:48:53

пока мало-всего 10 страниц-ещё не меньше 20 давайте

Schilling · **Добавлено:** 27-12-2014 16:38:33

А что, все 10-рублевки липнут к этому "ниебиему" магниту?Если нет,то монета всё таки МАГНИТНАЯ...а у покупателя может и обычный чайна-магнит размагнитился...и был бы какой "злой умысел" у продавца изначально,то он бы и само обсуждение не создавал бы...а если и создал,он не обязан давать ссылку на него в ауке,а он это сделал...еще один момент,я так и не увидел,что монета НЕМАГНИТНАЯ или СЛАБОМАГНИТНАЯ...моё мнение-не возвращать!

128 · **Добавлено:** 27-12-2014 16:48:58

Ни по правилам, ни по понятиям продавец не должен ничего разворачивать и возвращать.

.денис. · **Добавлено:** 27-12-2014 17:00:19

128 писал(а):

Ни по правилам, ни по понятиям продавец не должен ничего разворачивать и возвращать.

Виктор,у некоторых другое видение.

Bull-dozer · **Добавлено:** 27-12-2014 17:13:25

Ну и в последний раз отмечаюсь в этой теме. Господа, прошу Вас воздержаться от ярлыков: продавец - жулик, покупатель - лох. Судя по их сообщениям, и тот и другой - вполне адекватные и хорошие люди. Еще раз: покупатель не проверил матчасть, понадеявшись на память. Продавец в обсуждении упоминал, что "магнитится, но не как современные". Было? Было. То, что покупатель не смог открыть ссылку - ну уж простите, многие смогли открыть и не жужжат. Покупателю предъявить нечего, ибо сам был невнимателен. У продавца на чаше весов выгода и репутация. Но мое мнение - оставить как есть, ибо лично я никогда бы в таком ауке ставки не сделал, а невнимательность, имевшая место быть, не повод для разворота сделки.

Высший примат · **Добавлено:** 27-12-2014 17:34:17

Bull-dozer писал(а):

Ну и в последний раз отмечаюсь в этой теме. Господа, прошу Вас воздержаться от ярлыков: продавец - жулик, покупатель - лох. Судя по их сообщениям, и тот и другой - вполне адекватные и хорошие люди. Еще раз: покупатель не проверил матчасть, понадеявшись на память. Продавец в обсуждении упоминал, что "магнитится, но не как современные". Было? Было. То, что покупатель не смог открыть ссылку - ну уж простите, многие смогли открыть и не жужжат. Покупателю предъявить нечего, ибо сам был невнимателен. У продавца на чаше весов выгода и репутация. Но мое мнение - оставить как есть, ибо лично я никогда бы в таком ауке ставки не сделал, а невнимательность, имевшая место быть, не повод для разворота сделки.

Хорошие говорите? Добросовесный продавец молча и без разговоров бы вернул деньги, а не бросался б к братьям по цеху - памагите, фуфло втюханое просят вернуть, деньги взад требуют.

Demon7 · **Добавлено:** 27-12-2014 17:44:20

Высший примат писал(а):

Bull-dozer писал(а):

Ну и в последний раз отмечаюсь в этой теме. Господа, прошу Вас воздержаться от ярлыков: продавец - жулик, покупатель - лох. Судя по их сообщениям, и тот и другой - вполне адекватные и хорошие люди. Еще раз: покупатель не проверил матчасть, понадеявшись на память. Продавец в обсуждении упоминал, что "магнитится, но не как современные". Было? Было. То, что покупатель не смог открыть ссылку - ну уж простите, многие смогли открыть и не жужжат. Покупателю предъявить нечего, ибо сам был невнимателен. У продавца на чаше весов выгода и репутация. Но мое мнение - оставить как есть, ибо лично я никогда бы в таком ауке ставки не сделал, а невнимательность, имевшая место быть, не повод для разворота сделки.

Хорошие говорите? Добросовесный продавец молча и без разговоров бы вернул деньги, а не бросался б к братьям по цеху - памагите, фуфло втюханое просят вернуть, деньги взад требуют.

Продавец не обязан разворачивать сделку, так как лжи нет - монета липнет к магниту, не важно какому. Не понимаю таких твердолобых людей

александр1976 · **Добавлено:** 27-12-2014 17:47:16

Demon7 писал(а):

Высший примат писал(а):

Bull-dozer писал(а):

Ну и в последний раз отмечаюсь в этой теме. Господа, прошу Вас воздержаться от ярлыков: продавец - жулик, покупатель - лох. Судя по их сообщениям, и тот и другой - вполне адекватные и хорошие люди. Еще раз: покупатель не проверил матчасть, понадеявшись на память. Продавец в обсуждении упоминал, что "магнитится, но не как современные". Было? Было. То, что покупатель не смог открыть ссылку - ну уж простите, многие смогли открыть и не жужжат. Покупателю предъявить нечего, ибо сам был невнимателен. У продавца на чаше весов выгода и репутация. Но мое мнение - оставить как есть, ибо лично я никогда бы в таком ауке ставки не сделал, а невнимательность, имевшая место быть, не повод для разворота сделки.

Хорошие говорите? Добросовесный продавец молча и без разговоров бы вернул деньги, а не бросался б к братьям по цеху - памагите, фуфло втюханое просят вернуть, деньги взад требуют.

Продавец не обязан разворачивать сделку, так как лжи нет - монета липнет к магниту, не важно какому. Не понимаю таких твердолобых людей

Интересно, почему мнение, отличное от Вашего, считается твердолобостью?

Demon7 · **Добавлено:** 27-12-2014 17:52:41

александр1976 писал(а):

Demon7 писал(а):

Высший примат писал(а):

Bull-dozer писал(а):

Ну и в последний раз отмечаюсь в этой теме. Господа, прошу Вас воздержаться от ярлыков: продавец - жулик, покупатель - лох. Судя по их сообщениям, и тот и другой - вполне адекватные и хорошие люди. Еще раз: покупатель не проверил матчасть, понадеявшись на память. Продавец в обсуждении упоминал, что "магнитится, но не как современные". Было? Было. То, что покупатель не смог открыть ссылку - ну уж простите, многие смогли открыть и не жужжат. Покупателю предъявить нечего, ибо сам был невнимателен. У продавца на чаше весов выгода и репутация. Но мое мнение - оставить как есть, ибо лично я никогда бы в таком ауке ставки не сделал, а невнимательность, имевшая место быть, не повод для разворота сделки.

Хорошие говорите? Добросовесный продавец молча и без разговоров бы вернул деньги, а не бросался б к братьям по цеху - памагите, фуфло втюханое просят вернуть, деньги взад требуют.

Продавец не обязан разворачивать сделку, так как лжи нет - монета липнет к магниту, не важно какому. Не понимаю таких твердолобых людей

Интересно, почему мнение, отличное от Вашего, считается твердолобостью?

Потому что данный товарищ считает что продавец слукавил, что является заблуждением. Продавец написал - магнитная, что не так? Если бы не липла другое дело

128 · **Добавлено:** 27-12-2014 17:53:26

.денис. писал(а):

128 писал(а):

Ни по правилам, ни по понятиям продавец не должен ничего разворачивать и возвращать.

Виктор,у некоторых другое видение.

Я не читал эту тему...
Я просто посмотрел ссылку на аукцион и почитал тему про обсуждение лота (ссылка в примечании)...
Этого достаточно, чтобы принять взвешенное решение.

anw · **Добавлено:** 27-12-2014 18:54:14

А я ни на кого не серчаю, набил в свой черный список десяток людей с этой темы что бы никогда по ошибке с ними дел не иметь на всякий случай и все

Высший примат · **Добавлено:** 27-12-2014 19:25:15

anw писал(а):

А я ни на кого не серчаю, набил в свой черный список десяток людей с этой темы что бы никогда по ошибке с ними дел не иметь на всякий случай и все

Хорошая идея, хоть этим тема будет полезна.

MerMaf · **Добавлено:** 28-12-2014 00:49:47

сделку не разворачивать. у покупателя было достаточно времени, чтобы указать продавцу и (или) модераторам, на некликабельную ссылку, на которую покупатель сейчас так ссылается.Ткже покупатель имел достаточное количество времени, чтобы прочесть пару строк матчасти, что подобного разновида (рара) не существует и не делать ставку (и сообщить модератору о нарушении описания). Иное от лукавого.

Высший примат · **Добавлено:** 28-12-2014 01:41:07

MerMaf писал(а):

сделку не разворачивать. у покупателя было достаточно времени, чтобы указать продавцу и (или) модераторам, на некликабельную ссылку, на которую покупатель сейчас так ссылается.Ткже покупатель имел достаточное количество времени, чтобы прочесть пару строк матчасти, что подобного разновида (рара) не существует и не делать ставку (и сообщить модератору о нарушении описания). Иное от лукавого.

У продавана было нааамного больше времени на ту же матчасть. Не хватило порядочности честно описать лот (как минимум нарушение правил), место котором максимум в браках с 200-т. Аук засчитать недействительным.

Schilling · **Добавлено:** 28-12-2014 02:12:57

Высший примат писал(а):

Не хватило порядочности честно описать лот (как минимум нарушение правил)

О какой "порядочности" речь и в чём заключается нечестность?
На мой взгляд,со стороны продавца сделано больше,чем просто "описать лот"...

Человек79 · **Добавлено:** 28-12-2014 04:55:37

Я думаю тему надо закрывать, чего толку переливать из пустого в порожнее,
Каждый кто хотел -высказался и переубеждать друг друга не имеет смысла.
Мнение же адекватного большинства ясно.
А любители поскандалить и списать свои ошибки на других останутся всегда. Это горькая правда жизни. Им всегда все чего то должны, если в текущий момент им это вдруг стало так выгодно.

Монеты России и СССР