MNT - в чёрный список таких продавцов

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 09:58:57

Да, в теме, кажется, шла речь о чёрном списке. Я здесь редко продаю что-либо, но покупатель этой сделки в мой персональный чёрный список попал уже с потрохами. К продавцу иметь претензии не вижу оснований.

___Лариса___ · **Добавлено:** 05-07-2013 10:00:06

Jaroslaff писал(а):

___Лариса___ писал(а):

.... В данном случае в Законе мы находим - навязывание доп. платных услуг есть нарушение Закона,....

Навязывание идёт со стороны покупателя. Он заранее оговорил свои требования? Нет. Согласовал цену дополнительной услуги? Нет. Ставку сделал? Да. Какие ещё вопросы к продавцу?

Продавец согласился отправить ТК - тут есть обоюдное согласие сторон. Этот факт не отрицает никто. О том, что продавец собирается воспользоваться услугами курьера, покупатель даже не догадывался. Вина продавца в том, что этот момент он даже не удосужился обсудить с продавцом. Возможно, при таком извещении эта сделка вообще бы не состоялась.
Но, видимо, продавцу во чтобы то ни стало хотелось продать...

Сдается мне, что достаточно большое количество форумчан даже и не подозревают о существовании такой платной услуги. И не думаю, что они приятно удивятся, когда узнают что за их счет и без их ведома продавцы успешно этим пользуются.

Сан Саныч · **Добавлено:** 05-07-2013 10:00:18

Jaroslaff писал(а):

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

Ярослав, Вы путаете аук и сделку в личке. Изначального меню просто не было. Оно формировалось в ходе переговоров, в результате которых одна сторона утаила маленькую, но важную деталь - курьера.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:00:54

slavatrudu писал(а):

Jaroslaff писал(а):

slavatrudu писал(а):

Jaroslaff писал(а):

___Лариса___ писал(а):

.... В данном случае в Законе мы находим - навязывание доп. платных услуг есть нарушение Закона,....

Навязывание идёт со стороны покупателя. Он заранее оговорил свои требования? Нет. Согласовал цену дополнительной услуги? Нет. Ставку сделал? Да. Какие ещё вопросы к продавцу?

Таки же претензии и к продавцу..
Но если, предположим (только предположим) Вы правы (и продавец тоже) - то это прецедент..
И, естественно, он требует определенных дополнений в Правила.
(так, просто, возвращаясь к примерам о такси и ресторанах - Вы зашли в ресторан..

, заказали..мм.. пиццу, выбрав ее из меню по одной цене.. пришло время расплатиться.. Официант: "Ничего страшного, Уважаемый, пицца по той же цене, но у нас она закончилась, пришлось заказать такую же из соседнего ресторана, так что за доставку будьте любезны.. ).

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

ах да.. как то про чай все забыли..

Забыли не столько про чай, сколько про то, что покупатель потребовал то, чего в меню изначально не было. Продавец пошёл ему навстречу, а покупатель ещё и в претензии.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:02:45

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

Ярослав, Вы путаете аук и сделку в личке. Изначального меню просто не было. Оно формировалось в ходе переговоров, в результате которых одна сторона утаила маленькую, но важную деталь - курьера.

Почему утаила? Ничего не утаила. Какой конкретно способ доставки был согласован до оплаты? Какая цена была согласована до оплаты?

da2lak · **Добавлено:** 05-07-2013 10:05:14

Ярослав!

А кто сказал, что отправка Почтой России - это стандартная отправка?

Для меня стандартная отправка - транспортная компания от терминала до терминала. Продавец вынуждала меня отправлять почтой России, я отказался и она решила "поставить" меня на деньги.

Давайте с этой стороны посмотрим. Кто решил, что почта это стандарт?

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:05:48

Вообще, предъявлять какие-либо претензии можно в только том случае, если до оплаты была согласована одна цена, а продавец потребовал другую. Это было?

Сан Саныч · **Добавлено:** 05-07-2013 10:06:04

Jaroslaff писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

Ярослав, Вы путаете аук и сделку в личке. Изначального меню просто не было. Оно формировалось в ходе переговоров, в результате которых одна сторона утаила маленькую, но важную деталь - курьера.

Почему утаила? Ничего не утаила. Какой конкретно способ доставки был согласован до оплаты? Какая цена была согласована до оплаты?

Доставка ТК, цена, надо думать - по факту. Оплата доставки ТК и оплата курьера - довольно разные вещи, не правда ли? Соответственно мы имеем 2 услуги, об одной из которых продавец забыла предупредить.

slavatrudu · **Добавлено:** 05-07-2013 10:06:27

Jaroslaff писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

Ярослав, Вы путаете аук и сделку в личке. Изначального меню просто не было. Оно формировалось в ходе переговоров, в результате которых одна сторона утаила маленькую, но важную деталь - курьера.

Почему утаила? Ничего не утаила. Какой конкретно способ доставки был согласован до оплаты? Какая цена была согласована до оплаты?

так о чем и речь! но претензии, по большей мере - к Продавцу..
И еще раз: если ситуевина разрешится в пользу продавца, прецедент на лицо..
Будем почтальона с почты заказывать.. за счет покупателя, естественно..

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:07:08

da2lak писал(а):

Ярослав!

А кто сказал, что отправка Почтой России - это стандартная отправка?

Для меня стандартная отправка - транспортная компания от терминала до терминала. Продавец вынуждала меня отправлять почтой России, я отказался и она решила "поставить" меня на деньги.

Давайте с этой стороны посмотрим. Кто решил, что почта это стандарт?

Да у всех продавцов почта - это стандартная отправка. Вы заранее оговорили свой способ доставки? Цену на него согласовали?

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:08:33

slavatrudu писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

Ярослав, Вы путаете аук и сделку в личке. Изначального меню просто не было. Оно формировалось в ходе переговоров, в результате которых одна сторона утаила маленькую, но важную деталь - курьера.

Почему утаила? Ничего не утаила. Какой конкретно способ доставки был согласован до оплаты? Какая цена была согласована до оплаты?

так о чем и речь! но претензии, по большей мере - к Продавцу..
И еще раз: если ситуевина разрешится в пользу продавца, прецедент на лицо..
Будем почтальона с почты заказывать.. за счет покупателя, естественно..

Заказывайте - только оговорите это с покупателем заранее. И смотрите за наплывом покупателей.

da2lak · **Добавлено:** 05-07-2013 10:09:14

Сан Саныч писал(а):

Доставка ТК, цена, надо думать - по факту. Оплата доставки ТК и оплата курьера - довольно разные вещи, не правда ли? Соответственно мы имеем 2 услуги, об одной из которых продавец забыла предупредить.

Или намеренно вслух не произнесла.

Если спросить всех, кто отправляет ТК вопрос про курьера, то каждый скажет, что доставка ТК - это от терминала до терминала. Другое по согласованию. Про MNT я не говорю - её мнение понятно

128 · **Добавлено:** 05-07-2013 10:10:06

Прецедент есть, значит в будущем будут похожие последователи-продавцы и подобные темы могут появится вновь... Печалька...

Плохие времена нынче настали для покупателей.
Им теперь надо изначально продумать самый полный перечень вопросов перед сделкой, чтобы их вот так "не обули" на лишние деньги... :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:10:29

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Чуточку не так. В изначальном меню этой пиццы НЕ БЫЛО. Но покупатель её потребовал - пришлось доставить из соседнего ресторана, по цене, разумеется, того же ресторана плюс на чай официанту, как минимум.

Ярослав, Вы путаете аук и сделку в личке. Изначального меню просто не было. Оно формировалось в ходе переговоров, в результате которых одна сторона утаила маленькую, но важную деталь - курьера.

Почему утаила? Ничего не утаила. Какой конкретно способ доставки был согласован до оплаты? Какая цена была согласована до оплаты?

Доставка ТК, цена, надо думать - по факту. Оплата доставки ТК и оплата курьера - довольно разные вещи, не правда ли? Соответственно мы имеем 2 услуги, об одной из которых продавец забыла предупредить.

Курьер - это часть доставки через ТК. Претензии могут быть только при превышении изначально согласованной суммы за доставку. Какая сумма была согласована изначально?

Сан Саныч · **Добавлено:** 05-07-2013 10:11:40

Jaroslaff писал(а):

Курьер - это часть доставки через ТК

Ярослав, Вы смеетесь что ли? А проезд в такси до почты - часть доставки через почту?

da2lak · **Добавлено:** 05-07-2013 10:14:23

Jaroslaff писал(а):

Да у всех продавцов почта - это стандартная отправка.

Цитируя многих защитников MNT спрошу: А где это написано? В правилах форума написано?

Jaroslaff писал(а):

Курьер - это часть доставки через ТК

Здрасьте приплыли.....

Ярослав, мне стыдно за Вас. Если Вы не знаете таких очевидных вещей, как "услуга без которой предоставление основной услуги невозможно" и "услуга ..... ВОЗМОЖНО"

slavatrudu · **Добавлено:** 05-07-2013 10:14:52

Ну-уу Ярослав...

Ну могла же она сказать (выдвинуть встречное УСЛОВИЕ) - "хорошо, отправлю как Вы просите, НО.. будет так-то так-то... готовы за это платить?"..
а что получилось? Сюрпрайз, блин.. :lol:

daregod · **Добавлено:** 05-07-2013 10:15:39

Jaroslaff писал(а):

Курьер - это часть доставки через ТК.

Это кто сказал? Никак нет, это дополнительная услуга, такая же, как "упаковать в ящик", "уложить на паллету", "замотать в плёнку" и т.п.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-07-2013 10:16:15

Сан Саныч писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Курьер - это часть доставки через ТК

Ярослав, Вы смеетесь что ли? А проезд в такси до почты - часть доставки через почту?

Вообще, тема немного неправильная. Прежде, чем оплачивать покупку, покупатель должен уточнить не только способ доставки, но и стоимость.

daregod · **Добавлено:** 05-07-2013 10:25:50

Jaroslaff писал(а):

Прежде, чем оплачивать покупку, покупатель должен уточнить не только способ доставки, но и стоимость.

Доставка оплачивается получателем в момент получения и очевидно, что тарифы на доставку фиксированны и известны.

Оспаривается самовольное включение отправителем дополнительных, необязательных услуг, без предуведомления получателя, но с обязанностью их, эти дополнительные услуги, так же оплатить при получении.

Тема пошла по кругу.

MNT · **Добавлено:** 05-07-2013 15:50:59

Не обеднею.

daregod · **Добавлено:** 05-07-2013 15:53:01

Спасибо. Тема закрыта.

Монеты России и СССР