Монеты России и СССР

дык надоть отловить ентого лукавого и всыпать ему по первое число.
я бы еще попросил тех, кто имеет полномочия, изменить название темы. ситуация не требует той категоричности, которая вынесена в заголовок.

Аук там закрыт, что - нужна кровь, карточки и новая тема в этом разделе? Всё будет в своё время.

Аук закрыт. Да вот только тот товарищ, по ходу, не понял ничего.

Интересен будет процесс "выдачи", в очередной раз.
Анекдотец в тему вспомнился:
"...Переполненный троллейбус.
- Будьте любезны, пожалуйста, не затруднит ли вас передать на билет?
- Ты че, интеллигент, в натуре?
- Что вы...Что вы... Отнюдь!... Такое же быдло, как и вы.... "...

Ничего, растолкуем как-нибудь.

Как я люблю тему "выяснение отношений"... точь в точь как у меня на работе - каждый день новая Санта Барбара.

может пора уже в правилах конкретно прописать?
чтоб дальше такие ситуации исключить...

хотя - развлекуха блин потом такие темки почитать на ночь

Крошка Блошка точно
все веселее и веселее...

Пора всем поп-корн выдавать,а самым брехливым-семечки

-Задела темка
Одного не отнять: автор корректен и аргументирован, оппоненты свалились на оскорбления, хамство и мат(!)
..вот уж действительно " Лучше с умным потерять, нежли с дураком найти!"

Арсен, я повторюсь еще раз, что не оценивал сам факт выставления лота на двух аукционах с точки зрения хорошо это или плохо. Я написал, что поддерживаю ТС в том, что нельзя назначать наказание исходя из каких-то своих внутренних убеждений, а только на основании правил. Поверьте, если бы в правилах стоял такой запрет и ТС его нарушил, я бы первый написал, что он должен понести наказание.

Таким образом, неважно есть у ТС монета или нет. Я писал не об этом. Квинтэссенцией всех моих сообщений является следующее - нельзя назначать наказание, если такое наказание не предусмотрено в правилах. Поскольку это является самоуправством и основано на внутренних убеждениях каждого конкретного человека.

Например, в правилах нет запрета на регистрацию на других форумах, посвященных нумизматике. Допустим, один из модераторов считает, что так делать нельзя. Соответственно, он наталкивается на такого участника и выносит ему "-" в репутацию. И таких ситуаций можно придумать бесконечное количество. Повторюсь, все зависит от человека и от его внутренних убеждений.

Вы же за мою мотивированную точку зрения записали меня в пособники кидалы (могли бы, между прочим, и как того предписывают правила, в своем отзыве сослаться на сообщение, послужившее основанием для проставления отрицательного отзыва, с тем, чтобы люди, с которыми я буду иметь дело, могли самостоятельно принять решение поддерживаю я кидал или нет).

Я даже не буду повторно писать, что называть ТС кидалом, учитывая, что никто не пострадал, некорректно. Даже людей, виновность которых в совершении уголовного преступления является очевидной до вынесения приговора суда называют подозреваемый/обвиняемый/подсудимый, но никак не преступник.

Откровенно говоря, Арсен, вашим ответом не удивлен. Ожидал нечто подобное. Вот и вся цена вашим словам.
daregod, можно, конечно, подождать и лесника, админа, Путина, Иисуса Христа, а до этого пусть все наслаждаются
заборной лексикой, "повышая" свой культурный багаж. В пику вашей фразе: а что, п. 5 уже кто-то отменил? Или требуется виза высокого начальства для принятия мер?

Не нагнетайте. Смысл выписывания ЖК без удаления мата? Надо это делать одномоментно, и вполне логично, что это должен делать профильный модератор, его и ждём. Или всем страсть как срочно надо видеть карту у нарушителя, а без этого есть-пить неможно?

Вот я не пойму. Сидит такой Арсен Артюшаевич Агамалян. Добропорядочный отец семейства, уважаемый человек в своем кругу, советник чего-то там по безопасности (судя по ксивам, похожим больше на визитки). Сидит он, значит, на нумизматическом форуме. Тут видит тему сию. Почитав немного, он бросается на кидалу, который никого не кинул, с грязной бранью. Вращает зрачками, трясется, побелев, воздевает вверх кулаки в праведном гневе. Говорит, что любит ловить таких мошенников, значит, наказывать их, выводить на чистую воду. Прекрасно. Далее уровень смелости увеличивается, он придумывает какие-то невероятные риски для себя, готов принести в жертву свою репу (где минусов примерно столько же, сколько и плюсов), говоря: "Покажите мне вторую монетку и я попрошу обнулить мой рейтинг". Он вступает в коалиции с другими борцами, попутно разоблачает заговор модераторов, которые меня поддерживают.

И это же все - жизнь, правда? Интересная, полная приключений, геройства и т.п. Так почему же он живет такой жизнью только в интернете? Отчего же он не перенесет эти погони, схватки, расследования в реальное измерение? Отчего бы ему не отправиться, допустим, в сердце зла и там не покарать хитроумного афериста? Что же мешает?

И в результате тот же самый Archil выписывает мне ЖК "за мат" по причине употребления слова, не являющегося матерным, да и произнесенного в качестве дружеского подтрунивания над Арсенчиком

Поистине, унтер-офицерские вдовы сами себя секут.

Интересно вообще, как может быть допущен модератор, являющийся заинтересованной стороной в данном конфликте, к оценке действий с моей стороны?

Это то же самое, если бы пассажир, давший по башке другому пассажиру в троллейбусе, оказался бы судьей и ему бы доверили вести данный процесс.

с чего это вдруг он заинтересован? хлопец, если не угомонишься и от меня минус получишь.

mozaic - вперед, что же вам мешает?

любое ваше действие характеризует вас перед теми, кто понимает, что к чему. это же тема-ловушка

за это и самому можно получить

с чего это вдруг он заинтересован? хлопец, если не угомонишься и от меня минус получишь.[/quote]
6.7 Категорически запрещено угрожать и шантажировать понижением репутации, а также ставить репутацию в ответ на минус или плюс(ты мне - я тебе).

S3T, нет, вы чего не ставьте им минусов. наоборот, надо заставить их ставить минусы и раздавать карточки ни за что. тогда, как правильно заметил кто-то из отписавшихся, все эти факты останутся в памяти наблюдателей-форумчан, которые обязательно зададутся вопросом: "а что, если и я окажусь в ситуации, когда, не нарушив правил, буду причислен к кидалам, мошенникам, покрыт позором, заминусован и погребен под ворохом ЖК?"

Как на форум не зайду,так разборки.В чем виноват то ТС?В правилах этого не прописано-это раз.Его проблемы,если бы сделали ставки на этой площадке-это два.Может ему плевать на репутацию на кувалде и он продал бы ее тут.За что ЖК?За что минусы человеку?

да я и не собираюсь, просто со стороны наблюдаю

пункт правил уже выше процитировали, по данному моему сообщению

Тему можно переносить уже в Треп
или ващще закрыть, т.к. все давно ясно...

1. ТС юридически (по букве Закона) прав, если в правилах (Законе) не прописано, минусовать незаконно. В правилах прописать конкретно типа - был замечен в других ауках одновременно - наказание на этом форуме (на других пусть сами разбираются)

2. ТС морально (по духу Закона, по Понятиям) неправ. Каждый волен высказаться, записать его в свои соотв-е списки, поругать и т.д... Но не более

Арчил, браво. За особый цинизм вы Кириллу увеличили и количество ЖК, и срок действия карт. В данном случае политика "чтобы другим неповадно было" что-то не сработала-и ЖК соответствует, да и срок действия даже меньше "примерного" согласно правил... Ну да ладно, совесть-то ваша.