Монеты России и СССР

Доо. Сплошные домыслы про правила, хехе. Только не от меня. От меня - про правила общения и поведения. И про правила решения вопросов эффективно и к вящему удовлетворению. От вас - пункты правил форума.

Человеку сказали "в личку", он не пожелал, получил минус, продолжил "искать правду", получил минус, устроил всенародный скандал, получил минус, набежали "правдолюбы", нахватал плюсов.

Правила в этом проекте "подогрей репку" глубоко вторичны. Просто сериал "обмен фуфломонеты на фуфлорепу".

есть правило что продажную ветку продавец ведт сам единолично.
хотеч в личку, хочет розовым пишет, хоте ребусами общается.
сам и единолично еще раз подчеркиваю.

Никогда не высказывался в подобного рода темах, но уж простите меня.
Кенигсбергер прав, т.к. просил доказательства в личку, а увидел какие-то картинки с молота в теме, без объяснения причин. И человек явно шел на скандал, хотя мог спокойно уладить дело в личке.
Знаю лично Алексея, абсолютно адекватный и вменяемый человек. При четких доказательствах, он убрал бы лот (или предположение насчет копии) и все, вопросов не было бы ни у кого.
Репа на ресурсе зарабатывается годами, никто не может упрекнуть Кенигсбергера в продаже фуфла или чем-то подобном. Как уже отметил Сергей (Gresnik) теперь каждый может шариться по чужим темам, выискивая несоответствие, и устраивать срач по любому поводу. И потом получать звание народного трибуна.

Вот как-то так. С уважением, Вилли.

"За продажу старых и давно известных копий монет под видом "предположительно" копий, и вранье насчет того что сравнивал данную "предположительно" копию с другими такими же монетами."-вполне обоснованный минус. Сравнивал бы-не выставлял как "предположительно". Не надо сюда приплетать п. 6.7

С какой радости он должен писать в личку, а не в тему???
И второй вопрос, если я сейчас скажу Вам писать ответы не в тему, а мне в личку Вы подчинитесь?

За что минуса?

Сергей, ТС - это ТС этой темы. И он вполне ЖК заслужил по п.6.7 (минус в ответ) и п.9, на мой взгляд.
По ЖК для випов я в курсе, но не рассматриваю деяния продавца как нарушение п.6.7: я уже говорил, что между шантажом и предупреждением разница хоть и трудноуловима, но есть.

Шантаж нацелен на получение выгоды моральной или материальной, а предупреждают, чтобы человек осознал серьёзность ситуации. Чтобы человек, сказавший А, не забыл сказать и Б, например, как в этом случае. Или когда модеры предупреждают, чтобы не допустить нарушения.

Это у меня домыслы про правила ? Советую- ещё раз внимательно прочитать правила. А то что Вы ВИП- 3 раза!
Ещё раз повторяю как официальное лицо форума- Кёнигсбергер не вправе требовать переноса обсуждения лота в личку. И уж тем более как Виповец не вправе нарушать правила форума в части шантажирования понижением репутации.

вот вам пример грамотного и ответственного подхода.
аргументировал и объяснил.
с другой стороны: разница в два раза, если таковая с молотком, как выше указали - ниочем. то есть, я хотел сказать, вполне допустимая. так что, получается, у Продавца совершенно адекватный подход.

предлагаю:
1. нанести на лот гравировку "самара-нумизматика 2011" и признать ее редкой разновидностью с внесением в каталоги ViVa.
ответственный: тов. VIV
2. борца за справедливость, не сумевшего или не захотевшего сделать красиво, как Батя, - забанить на 1 год.
ответственный: тов. VIV
3. п.2 заменить испытательным сроком до конца 2011 года с дальнейшей амнистией в связи с праздником.
ответственный: тов. VIV
4. возрадоваться всем форумом тому, как всё таки вполне прилично и интеллигентно происходило выяснение и перетирание.
диспозиция:
1 ряд (сидячие места): Администрация, тов. VIV.
2 ряд (сидячие места, но жесткие, не кресла): Випы.
3 ряд (свободные места, стоя): кандидаты в Випы, а пока ещё недоВипившие.
4 - танцпол. для всех желающих.
по окончании возрадования - банкет.
устроитель: тов. VIV
5. вынести тов. VIV-у благодарность.
формулировка: за активное участие в разрешении конфликтной ситуации и устройство праздничного банкета.
-------------------------------------------------
вот как то так.
ну, надо уже чего то решать, товарищи! НГ уже подкрался!

Ага. П. 6.7 трудновато пришивается, учитывая развернутое объяснение минуса, давайте попробуем п.9. Да так любую тему в разборках к этому пункту приклепать можно.

Ответил ниже. Кёнисбергер нарушил правило 6.7, Alexidiss также нарушил это правило. Всё, других нарушений правил нет.
Дабы не быть предвзятым карточку пока не получил никто, а должны получить оба.
Подождём Админа

При желании за уши можно притянуть ещё с пяток нарушений
И вообще репа на форуме уже ничего не значит

1. Потому что продавец сам ведёт свою ветку и так хочет. Это не значит, что его желание - закон, но это значит, что игнорирование приравнивается к неуважению.

2. Даже учитывая, что эта тема не является вашей продажной веткой, я легко могу перейти в личку и обсудить все вопросы, которые у вас возникли ко мне, или по этой теме, или любые другие. Мне не сложно, если вы считаете, что нам есть что обсудить. Я абсолютно открыт для общения и не считаю унижением выполнять мелкие просьбы друзей-нумизматов, а именно так я рассматриваю всех пользователей данного форума, даже тех, с кем имеются мелкие разногласия по некоторым вопросам.

Вот именно, что за уши. Где здесь нарушение у ТС п.6.7? Объяснение минусу есть? Есть. Достоверное? Достоверное. Достаточное? Достаточное. Всё, п.6.7-побоку.

предлагаю тему закрыть. каждый останется при своём мнении. тс кажется что он прав. продавец думает что он. я тс не знаю. но пользователя konigsberger знаю по нескольким ресурсам. и везде у него положительные отзывы. и здесь у него уже довольно серьёзная репутация и изучив её можно понять что человек не преследовал цели кого либо обмануть... если кому то кажется что человек имея положительную репутацию в интернете как продавца вдруг рискнёт, из за этой ничтожной суммы, специально впарить фуфло... это ваше право так считать... лично я уверен что человек такой цели не преследовал. и даже сейчас продавец в плюсе. потому как его репутация заслуженна и заработана реальными делами. а репутация тс просто пустышка.

С уважением ко всем.

Хорошо, больше в теме не пишите, пишите мне в личку.
Лишь потому, что я так сказал.
По моему это несколько оскорбительно, не хочу Вас обидеть,
просто провожу эксперимент.

Сергей 77, почитайте удаленные сообщения из продажной темы, там п.5 очевиден.

ну раз так-на принцип покатило-типа строго тут правильные все-и сделайте НАКАЗАНИЕ ПАРИТЕТНЫМ-А НЕ КАК ОБЫЧНО ТУТ ПРИНЯТО-И УДАЛИТЕ У КАЖДОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ СРАЧА ВСЕ ЛЕВЫЕ ПЛЮСЫ/МИНУСЫ.

+1.

Я там Грешнику уже по этому поводу писал.

А у ТС сейчас-чувство глубокого морального удовлетворения
И что касается репы konigsberger. Вот именно, она у него немаленькая. Можно было так бы и не поступать, будучи "примером для других".


А что же вы раньше-то про "паритет" молчали, когда у ТС минус пятнадцать от konigsberger при репе+17, а у оппонента минус 1 при репе за 700. Что ж молчали-то? Остался в плюсе-был, значит прав. Попросит-можно и удалить. Паритет, блин....

оно конечно развернутое , но не правдивое.
как доказать сравнивал Алексей эту монету с другими или нет? ни как! (если он сам только не скажет об этом)
соответсвенно формулировка "вранье насчет того что сравнивал данную "предположительно" копию с другими такими же монетами" и есть вранье. значит минус не обоснованный, как имеете смелость заявлять.

Хм. Почему?

кто знает немецкий, как первести?

А ТС заминусовать до первоначального состояния.

Лучше VIP жк выписать, дабы другим VIPам не повадно было, и читали "как отче наш" пункт правил нашего форума:
11.2 Обязанности участников группы:
- безукоризненно соблюдать правила форума и быть образцом для остальных участников форума

Обыкновенно имею. ТС предоставил фото другой такой же монеты. А Батя-Мановар объяснил доходчиво, почему konigsberger всё же не сравнивал. Или теперь будет, что "сравнивал, но не с совсем такой" или "сравнивал, но вот как-то не увидел"?