Монеты России и СССР

а я то думаю, кто на рынке тонну серебра попортил - мыть моют, а домывать - не домывают.

за полтинник АГ спасибо - когда выкуплю специально для Вас помою и сфоткаю, а может и гурт на видео покажу

я ВАМ верю...и уважаю как спеца
а ТС - пусть лутше моет

Не соглашусь, все субьективные оценки личное дело каждого.
Что для одного желтая, для другого красная, а для третьего ходяка.
Нет грейда - значит все субьективно.

И даже грейд, зачастую, тоже субъективно.

Чо за бред? Мытые немытые! На фото хлам!!!

если грейд подтверждается 3-4 уважаемыми конторами, то тогда можно его указать. если это вердикт одной, конечно, субъективизм, ничем не отличается от "суперпуперанц!!!" любого пользователя.

Такая же фигня.Фото сплошной гламур.Профессионализма тут и в помине нет и не было.Было две покупке у данного клиента и они же,последние.Монеты давно в мусорке.

Походу надо вернуть деньги нетолько ТС! И непонятен момент, по поводу опровдания продовца! Он неумеет разговаривать? Почему за него отвечают на вопросы другие?

aleksey1977, вы прямо готовый адвокат, защитник слабых. Отнять и поделить. Не будьте, пожалуйста, категоричны в суждениях, не разобравшись в ситуации. Или вас ТС нанял?

Вообще, из-за заведомо негативного настроя некоторых участников темы, я выслушал уже много несправедливых обвинений. Многие ищут подвох там, где его отродясь не было.

Дальше просто отвечу на некоторые вопросы и выпады, к вышесказанному прошу не относить.


Во-первых, покупатель снимал монету при другом типе освещения (посмотрите снова мою тему с 3-62). Во-вторых, раз уж многие решили, что я заинтересован в том, чтобы выставить монету максимально красиво (хотя это не так), логично будет предположить, что покупатель в данной ситуации тоже имеет свои прямо противоположные интересы (допускаю, что это тоже не так).

По поводу «кто прав, кто виноват» могу сказать следующее — через день после торгов мне пришло сообщение от покупателя:

То есть человек догнал монету с 200 рублей до 200 долларов, даже не посмотрев на фото? Почему я виноват в данном случае? Могу лишь позавидовать человеку, который может себе такое позволить.

Повторюсь: на торгах люди задают мне вопросы и получают ответы. Просят фото — получают фото, если просят конкретно, что хотят увидеть и в каких условиях освещенности. Некоторым проверенным товарищам я отправляю монету по почте, посмотреть живьем (сделки в л/с, в основном). Москвичи просматривают монеты с моих аукционов регулярно. А если не знать и не видеть, за что торгуешься, зачем тогда делать ставки?


Ни малейших признаков мытья я на том рубле не вижу. Сам я монеты не мою. Максим, может, обоснуете, поделитесь опытом?


Максим, вы бы видели, что на предаукционных выставках в Москве творится! Пальцы там, кстати, не мои, я за гурт всегда беру. Отпечатки будем сличать?


Первая — полтинник 1922, бодрячий, на фото, как мне кажется, он выглядит хуже, чем в жизни. А вот вторую не помню и в сообщениях не нашел. Напомните, пожалуйста.

Однако, промашку я допустил. Решил перепроверить свою память - ситуация действительно была, но НЕ С ЭТИМ продавцом. Выходит зря обидел человека, с которым дел иметь пока не доводилось. Приношу ему свои извинения за это.
В остальном конечно повторюсь, что нужно все нюансы выяснять до окончания сделки.

3.15 Продавец обязан предоставить свои сканы/фотографии монеты (лота) !! АВЕРС И РЕВЕРС. Не стесняйтесь просить скан гурта или лучший скан. Посты с ужасными или чужими сканами/фото удаляются немедленно, продавцу выписывается предупреждение.

тут вроде как уже человек 50 отписалось что фото г..., при чем на многих аукционах
Даже вообще не сведущему в фотосъемке человеку ясно, видно и понятно что применена коррекция изображения, а не "качественный" свет. Ну вот хоть убейте! Какой такой свет делает серебро коричневым на снимках?Именно свет, а не коррекция. ммм...Раз все такие умные кто защищает продавца. Даже под лампой накаливания с расстояния 40 см при желтом свете четко прослеживается металлический цвет. Тут его нет и в помине.
P.S. В теме попросил предоставить фото без коррекции и при дневном освещении...в ответ тишина, не хочется видимо контору палить. Монетка ушла одноклубнику...

Ну, насчет снимков под лампой накаливания - это вообще бред, а последний приобретенный лот - полтинник 22 АГ я по получению представлю на широкий суд - раз уж впрягся в эту ветку.

а вот вам игра света...как уверяет автор+коррекция...там где монета UNC ниче не меняется, так же как и там где есть косяки. Глубже в обработку просто не полез.

Раз вы настолько сведущи в фото...полтинник 14го года....под лампой накаливания плохо видно или не видно что это самый что не наесть UNC? При чем без игры света и коррекции.

Если Вы выставите полтинник 14 года по таким фото, то получите за него 10-12 тысяч, если повезет - то 15.
Если вы снимете его как следует, то есть покажете его покуупателю как реальный мс не ниже 64, то я думаю цифра может вырасти раза в два больше.

Чего тут непонятного? По вашим картинкам продавать - это чисто убыточное мероприятие.

....вы что городите... продайте мне таких полтинников штуки три четыре возьму!за 12-15. На фотке видно идеальное поле, и прекрасный прочекан, видно как падает и отражается свет. Человеку разбирающемуся этого фота будет предостаточно для определения сохрана(фото аверс реверс). А фотка все лишь с iphone. При дневном освещении виден штемпельный блеск по всему полю, причем именно натуральный блеск, а не желтое пардон гуано.

кстати...на вопрос вы так и не ответили, ушли от него...не видно что UNC?

Я уже описал все операции, которые я проделываю с фотографиями. Дальше, пожалуйста, думайте так, как вам нравится, что я тут могу сделать?
Полтинник в довольно густой патине, «голое» серебро коричневым, естественно, на фото не становится.
По поводу ваших требований, выдвинутых уже после сделанной ставки — я не люблю провокации и угрозы, особенно противоречащие правилам.
Вот, пожалуйста, покупатели просили фотографии и получили их:
viewtopic.php?f=17&t=536005
viewtopic.php?f=17&t=536010



Простите, что отвечаю за Василия, но на ваших фотографиях видно два блестящих кружка металла не в фокусе и на приличном расстоянии. Утверждать, что там унц и торговаться по таким фотографиям — удел смелых, я воздержался бы.

Вы не способны читать написанное или же думать вообще?
Я написал, что если вы выставите монету по таким фото, как вы предоставили, то она не уйдет за реальную цену - чего тут непонятного ?
Какой прочекан по таким фото обсуждать? Вы издеваетесь ?
Может быть по вашим меркам, человек который будет покупать по таким фото и называется "разбирающийся", но тех людей которых я считаю специалистами в монетах, по таким фото привлечь в торги однозначно невозможно.
При чем тут дневное освещение, если вы сами писали про лампу накаливания, вы что тут юлите то ?


По вашим фото видно только, что на монете возможно есть остатки штемпельного блеска. Остальное написал уже выше.
Так что по этим фото говорить об состоянии Uncirculated либо глупость, либо бахвальство.

А я не сказал что собираюсь продавать по таким фото Как минимум необходим фокус. Но суть фотографии не в том. Я прекрасно уже все понял... как никак в одном клубе Очень уж вы красноречиво расхваливали монетку 1р 22года)) и прям сфоткали на колене) и прям лампа слепит...ужс какой ужс ...давайте закончим дискуссию.

Смотрим прошедшие аукционы до создания данной темы где были просьбы доп фото и что мы видим???

Как говориться почувствуй разницу......

какие замечательные царапулины появляются

И запилы на гурте не засвечено когда

Фото сделанные по просьбе, информативнее, первоначальные же фото скрывают сущность монет

Пожалуй, хватит интернета на сегодня.