Шантаж минусами в репутацию и оскорбления от konigsberger

daregod · **Добавлено:** 27-12-2011 19:15:28

Silicium писал(а):

Не Ваши ли защитники говорили, что в теме "Продам" писать нельзя? Совсем нельзя или все же получается иногда можно? А где проходит это "иногда"? И если можно в примере, поданным мной, то почему нельзя в Вашей теме? Только из-за "Предположительно"? В общем, не совсем понятно.

Гм. А что непонятного-то? Распишу алгоритм:
1. Не стОит писать в чужой продажной теме "Фуфло 100%!", не подкрепляя слова ничем;
2. Не стоит писать в чужой продажной ветке после явно и недвусмысленно выраженного желания владельца ветки чтобы туда никто не писал;
3. Не стоит продолжать писать в чужой продажной ветке после явно и недвусмысленно выраженного желания владельца ветки перебазироваться из темы в личку;
4. Не стоит устраивать скандалы-интриги-расследования в чужой продажной ветке.

ТС нарушил последовательно все 4 пункта.

az717 · **Добавлено:** 27-12-2011 19:20:54

УВАЖАЕМЫЙ-смотрите ясно на вещи :twisted:

тс ЧЕСТНО сказал что х з-без палева

пассажир УТВЕРЖДАЛ ЧТО 100% ФУФЛО-И НЕ ДОКАЗАЛ ЭТОГО-какие ещё блин вопросы

а по факту-подобные прения трутся СТРОГО В ЛИЧКЕ-дабы не срывать торг-есличо. :wink:

lsamurai · **Добавлено:** 27-12-2011 19:22:05

Блин, а ведь начнешь же справедливость восстанавливать и ТС репу править в сторону уменьшения - сам минус схлопочешь

az717 · **Добавлено:** 27-12-2011 19:24:43

нет в жизни справедливости-если ТС-это тот кто создал срач...жертв здесь любят! :twisted:

Silicium · **Добавлено:** 27-12-2011 19:27:43

daregod писал(а):

Silicium писал(а):

Не Ваши ли защитники говорили, что в теме "Продам" писать нельзя? Совсем нельзя или все же получается иногда можно? А где проходит это "иногда"? И если можно в примере, поданным мной, то почему нельзя в Вашей теме? Только из-за "Предположительно"? В общем, не совсем понятно.

Гм. А что непонятного-то? Распишу алгоритм:
1. Не стОит писать в чужой продажной теме "Фуфло 100%!", не подкрепляя слова ничем;
2. Не стоит писать в чужой продажной ветке после явно и недвусмысленно выраженного желания владельца ветки чтобы туда никто не писал;
3. Не стоит продолжать писать в чужой продажной ветке после явно и недвусмысленно выраженного желания владельца ветки перебазироваться из темы в личку;
4. Не стоит устраивать скандалы-интриги-расследования в чужой продажной ветке.

ТС нарушил последовательно все 4 пункта.

Ну да. А вот судя по списку отметившихся в репе (не написавших здесь ни слова),а также написавших здесь, но не отметихся плюсами, достаточно большое количество, думаю, даже бОлшее количество, при нахождении в описании товара и темы слова "предположительно", так не считает. Ну за исключением первого пункта. Да и то. Не пойму, какие Вам необходимы доказательства? konigsberger разве просил в теме продажи предоставить источник фотографий? Или на самом деле, фото уже не достаточно? А он просил уйти в лс. Как там? "....не фиг по углам и подворотням и ЛС шептаться, если застукали на фуфле, так в его же теме и писАть, с соответствующим предупреждением модеров. А вместо того, чтобы сделать выводы, назвать монету копией, продавец удила закусил..."

az717 · **Добавлено:** 27-12-2011 19:29:56

daregod · **Добавлено:** 27-12-2011 19:41:52

Silicium писал(а):

Ну да. А вот судя по списку отметившихся в репе (не написавших здесь ни слова),а также написавших здесь, но не отметихся плюсами, достаточно большое количество, думаю, даже бОлшее количество, при нахождении в описании товара и темы слова "предположительно", так не считает. Ну за исключением первого пункта. Да и то. Не пойму, какие Вам необходимы доказательства? konigsberger разве просил в теме продажи предоставить источник фотографий? Или на самом деле, фото уже не достаточно?

Во-первых, подозреваю, что основная масса подтянувшихся прибежала не после вдумчивого выяснения обстоятельств, а по кличу "там фуфловпаривателя оправдывают! ату их, ребята!". Впечатление, по крайней мере, такое, со стороны.

Во-вторых (а может, даже, "в-нулевых"), тема фуфла (борьбы с ним) становится на форуме нечто вроде священного флага, размахивая которым можно собирать толпы и устраивать революции. Прикоснувшихся к фуфлу - банить! Посмотревшим на фуфло - ЖК! Продающих фуфло - на кол, и расстрелять! Разницы между продавцом копий и впаривателем фуфла как оригинала - не существует!

Ну, и последнее. А что доказывает то фото? Всё крайне невнятно и ничего не оговорено, что конкретно не так. Или в этой теме также как и в империи, надо верить на слово, потому что признаки фуфла проговаривать вслух нельзя, ибо фуфлоделы не дремлют?

Особенно, учитывая огромное кол-во копий данной монеты, уже, по словам участников, наклёпанных 10 лет назад.

Silicium · **Добавлено:** 27-12-2011 19:48:09

Хорошо. Роман, а Вы, как человек, которому со стороны хорошо видно, можете объяснить, что ж до сих пор "предположительно" то не убрано?

lsamurai · **Добавлено:** 27-12-2011 19:51:56

Silicium писал(а):

Хорошо. Роман, а Вы, как человек, которому со стороны хорошо видно, можете объяснить, что ж до сих пор "предположительно" то не убрано?

Зато все сообщения ТС убраны, чтобы флуда не было

а то, что монета фуфло или подлинная, еще не доказано :oops:

Silicium · **Добавлено:** 27-12-2011 19:56:02

lsamurai писал(а):

Silicium писал(а):

Хорошо. Роман, а Вы, как человек, которому со стороны хорошо видно, можете объяснить, что ж до сих пор "предположительно" то не убрано?

Зато все сообщения ТС убраны, чтобы флуда не было

а то, что монета фуфло или подлинная, еще не доказано :oops:

Ну это уже на совести модератора. Именно на совести.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 27-12-2011 19:58:11

Обычно не лезу в такие темы, но все-ж хочу сказать пару ласковых насчет вот этого:

daregod писал(а):

1. Не стОит писать в чужой продажной теме "Фуфло 100%!", не подкрепляя слова ничем;

этого

az717 писал(а):

пассажир УТВЕРЖДАЛ ЧТО 100% ФУФЛО-И НЕ ДОКАЗАЛ ЭТОГО-какие ещё блин вопросы

этого

макмак писал(а):

Почитайте отзывы, человек стал, еще раз подчеркну, безосновательно называть монету фуфлом в продажной ветке, таким образом, нанося вред и монете и ее продавцу.

и много тому подобного на нескольких страницах от разных людей, я тут как раз лицо "незаинтересованное".

Почему-то это упорно игнорируется, но ТС сразу выложил картинки другого предмета, вот они еще раз рядом. Предмет слева позиционируется, как "немного беременный", а предмет справа прямо позиционируется как фуфло и сейчас продается по цене где-то в 2 раза меньше первоначальной хотелки konigsbergerа.
Я, конечно, не спец по гетто, с ними вообще нынче очень сложно, но тут я отчетливо вижу, что предметы деланы одним инструментом, а если один из двух - заведомо фуфло, то для второго ответ будет очевиден. Не понятно, чего еще надо-то?
А если некоторые не замечают очевидного, то пусть наведаются за рецептом к окулисту, а потом сходят и купят себе очки.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 27-12-2011 19:59:54

Чего-то сразу не прицепилось

Silicium · **Добавлено:** 27-12-2011 20:02:42

Ой зря Вы это, Батя, ой зря...Срочно всё в лс....

lsamurai · **Добавлено:** 27-12-2011 20:05:19

Батя-Мановар, а я вот не вижу разницы, ну не спец я в теме. Сложно словами объяснить? ТС до этого до сих пор не снизошел, видите ли, это не его царское дело. Но по поводу подлинности тут уже высказались. Дело в том, что ТС минусы за дело в репу отхватил, а потом жаловаться на это побежал.

Willy77 · **Добавлено:** 27-12-2011 20:05:42

az717 писал(а):

жертв здесь любят! :twisted:

Согласен. Человек устроил срач в чужой ветке, получил заслуженный минус, а из него делают борца за справедливость. Чушь какая-то.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 27-12-2011 20:14:14

lsamurai писал(а):

Батя-Мановар, а я вот не вижу разницы, ну не спец я в теме. Сложно словами объяснить? ТС до этого до сих пор не снизошел, видите ли, это не его царское дело. Но по поводу подлинности тут уже высказались. Дело в том, что ТС минусы за дело в репу отхватил, а потом жаловаться на это побежал.

Не видите потому, что ее тут нет. Предметы "одноштемпельные", даже выкрошки все одинаковые. Если один из них - фуфло, то второй ну никак не может быть "предположительно". Реально не понятно, какие тут еще мистические доказательства пытаются выдавить из ТС? Все уже давно выложено. Картинки было более, чем достаточно.

По поводу всего остального я, пожалуй, воздержусь, хотя мысленно во многом согласен с теми, кто поддержал ТС.
Просто был у меня очень похожий случай, правда не помню на каком форуме: чел тоже торговал "предположительно редкими" разновидностями Ленина-100 (начитался ценника, а определять не научился), и тоже очень обижался, когда я популярно объяснил ему, что он неправ.

dow · **Добавлено:** 27-12-2011 20:19:05

Да, сколько людей - столько мнений :shock:

По мне так,не дай бог конечно, случись такое со мной,снял бы лот нафиг

Да еще и спасибо сказал за то,что подсказали и уберегли от позора на седую голову

Не покупал,цен не сбивал,обижаться не на что...

Чапельник · **Добавлено:** 27-12-2011 20:22:21

lsamurai писал(а):

Чапельник писал(а):

az717 писал(а):

ЧАПА-ну тут не совсем по понятьям-мне вот по...-я нейтральная строна-ни с КЁНИГОМ ни с тобой не пересекался-не имел движений-так что могу сказать. КАРТИНУ ВИЖУ ТАКУЮ-

кёниг ставит продавать х з-и честно пишет что х з-ибо не рубит-без палева-а тут вылазит пассажир и начинает гнуть пальцы и не доказывает ничего-чем подрывает торг и получает за это заслуженно-после он создаёт срач и ему насыпают в репу типа как жертве несправедливой анальной кары-ТАК В ЧЁМ ЖЕ ОН ПРАВ-косяк таки за ним. :oops:

Вадим, ну ты не первый день на форуме, сам знаешь что надо делать если не понимаешь в теме.
В обсуждения выставить надо. :oops:

Чтобы потом ругани не было и всего такого.

самурай, первое действие вызвало на свет второе. Знаете что такое причина и следствие?

Имхо, продавец правильно минусы поставил - ТС нормально же написали, что все вопросы в личке надо решать. А если до человека не доходит словами, то тогда уже минусами воспитывать надо.

Продажа идет в открытую, а обсуждение подлинности должно идти в личке???
Повторяю вопрос, какой пункт правил нарушил ТС тем что написал в теме???

Чапельник · **Добавлено:** 27-12-2011 20:25:15

И еще вопрос, почему все что написал ТС, а именно его доводы и картинки не признаются защитниками кенигсбергера???

sergey77 · **Добавлено:** 27-12-2011 20:31:45

Смотрел я ,смотрел на все эти выяснения, не хотел писать ничего, но напишу. Разберу ситуацию с точки зрения нарушения/ненарушения правил форума.
Значит сыр- бор разгорелся из-за что Alexidiss написал вот эту фразу

Alexidiss писал(а):

копия 100%

На что сразу был получен ответ

konigsberger писал(а):

Ага очень глубокое и умное утверждение.
Доказательства мне в личку в течение трех дней будьте любезны представить в противном случае могу и - 5 в репу выписать за неумение писать свои умные гипотезы в личку, за флуд в продажной ветке и за бездоказательные высказывания. Я наверно тоже в монетах немного понимаю и по этому в первом сообщение написал что это ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО копия. И не потому что кого-то тут хочу напарить, а потому что сравнивал и остались вопросы.
Увижу еще одного не умеющего пользоваться личкой - 5 в репу без разговоров.

Кёнигсбергер почему-то сразу нарушает правило 6.7 Категорически запрещено угрожать и шантажировать понижением репутации, а также ставить репутацию в ответ на минус или плюс(ты мне - я тебе).
Флуд в продажной ветке- такого правила нет на форуме. Есть правило 5. Кроме этого флуд на форуме (кроме раздела ТРЕП) также наказуем! и правило 3.8 Обсуждение лота возможно, :!:

но только по теме, без комментариев не имеющих отношения к лоту. которое как раз и регламентитрует флуд.
Но почему обсуждение лота должно идти в личке? Это где написано?

Идём дальше

Alexidiss писал(а):

konigsberger писал(а):

Ага очень глубокое и умное утверждение.
Доказательства мне в личку в течение трех дней будьте любезны представить в противном случае могу и - 5 в репу выписать за неумение писать свои умные гипотезы в личку, за флуд в продажной ветке и за бездоказательные высказывания. Я наверно тоже в монетах немного понимаю и по этому в первом сообщениее написал что это ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО копия. И не потому что кого-то тут хочу напарить, а потому что сравнивал и остались вопросы.
Увижу еще одного не умеющего пользоваться личкой - 5 в репу без разговоров.

Наборы этих марок "что то в духе памяти чего то там" продавались в Калининграде лет 10 еще назад, монеты с этого набора торгуются на <a href=http://molotok.ru/48393_monety.html?view=gtext&order=t&buy=0&ap=1&aid=10132867&bid=84363>молoтке</a>, авите и прочих ауках без всяких там "предположительно" по довольно демократичным ценам как самые настоящие копии и по сей день... все монеты с этих наборов как сиамские близнецы один один с вашей...

достаточно?

Я чёт не понял, почему обсуждение должно идти в личке?
Далее фраза Кёнигсбергера

konigsberger писал(а):

Я не спец во всех загогулинах и наклонах букв по этому как по мне так сходство я найду и у этой монеты с оригиналом.

А вот это явный косяк. Почему монета не была вынесена на обсуждение подлинности?
В общем нарушений правил форума в части флуда-нефлуда со стороны ТС нет. Но есть нарушение обоих фигурантов дела по пункту правил 6.7 Категорически запрещено угрожать и шантажировать понижением репутации, а также ставить репутацию в ответ на минус или плюс(ты мне - я тебе).

daregod · **Добавлено:** 27-12-2011 20:33:10

Чапельник писал(а):

Продажа идет в открытую, а обсуждение подлинности должно идти в личке???
Повторяю вопрос, какой пункт правил нарушил ТС тем что написал в теме???

Почему вы так за правила цепляетесь? Причём ТУТ правила вообще? Ему что - модераторы ЖК выписали? Просто один пользователь выразил отношение другому. ТС выставил минус в ответ, надо будет взглянуть потом, как там модераторы - не пропустили ли нарушение

andrew_kgd · **Добавлено:** 27-12-2011 20:37:37

Цитата:

Доказательства мне в личку в течение трех дней будьте любезны представить в противном случае могу и - 5 в репу выписать за неумение писать свои умные гипотезы в личку, за флуд в продажной ветке и за бездоказательные высказывания.

больше похоже на предопреждение чем на угрозу.
когда выставляют лоты с нарушением правил и модеры пишут что-то типа "исправьте, а то жк получите" или что-то в этом роде- это же не угроза, а предупреждение.
а вы ставление на опредление подлинности чисто по желанию продавца. это конечно плюс если он ее (монету) обсуждает прилюдно, в теме. если, нет, то и не жди кучи покупателей, да еще и с полной корзинкой доверия.

Чапельник · **Добавлено:** 27-12-2011 20:39:14

daregod писал(а):

Чапельник писал(а):

Продажа идет в открытую, а обсуждение подлинности должно идти в личке???
Повторяю вопрос, какой пункт правил нарушил ТС тем что написал в теме???

Почему вы так за правила цепляетесь? Причём ТУТ правила вообще? Ему что - модераторы ЖК выписали? Просто один пользователь выразил отношение другому. ТС выставил минус в ответ, надо будет взглянуть потом, как там модераторы - не пропустили ли нарушение

Смотрите что написал модератор. Абсолютно правильный разбор ситуации.

От Вас окромя каких-то домыслов, предположений и придуманных кенигсбергером "правил" (решать через личку вопрос о подлинности)
я не увидел.

sergey77 · **Добавлено:** 27-12-2011 20:44:22

daregod писал(а):

Чапельник писал(а):

Продажа идет в открытую, а обсуждение подлинности должно идти в личке???
Повторяю вопрос, какой пункт правил нарушил ТС тем что написал в теме???

Почему вы так за правила цепляетесь? Причём ТУТ правила вообще? Ему что - модераторы ЖК выписали? Просто один пользователь выразил отношение другому. ТС выставил минус в ответ, надо будет взглянуть потом, как там модераторы - не пропустили ли нарушение

Елки- палки, Вы вроде в ВИПе состоите и до сих пор не знаете,что ЖК виповцам может только Админ ставить? Если б не это обстоятельство, сейчас бы оба с горчичниками ходили

Silicium · **Добавлено:** 27-12-2011 20:46:46

andrew_kgd писал(а):

Цитата:

Доказательства мне в личку в течение трех дней будьте любезны представить в противном случае могу и - 5 в репу выписать за неумение писать свои умные гипотезы в личку, за флуд в продажной ветке и за бездоказательные высказывания.

больше похоже на предопреждение чем на угрозу.
когда выставляют лоты с нарушением правил и модеры пишут что-то типа "исправьте, а то жк получите" или что-то в этом роде- это же не угроза, а предупреждение.
а вы ставление на опредление подлинности чисто по желанию продавца. это конечно плюс если он ее (монету) обсуждает прилюдно, в теме. если, нет, то и не жди кучи покупателей, да еще и с полной корзинкой доверия.

Да, вот только здесь нет ни флуда, высказывание доказали, и уж тем более не обязательно это всё должно быть в лс. А вот "умные гипотезы", за которые спасибо сказать надо, а не минуса лепить, у ТС были.

Монеты России и СССР