Монеты России и СССР

Мне вот интересно. Допустим, я увидел, что монета, продаваемая как настоящая, копия. Вправе ли я сообщить об этом в теме? Хорошо, не вправе. А если я вижу, что её вчера-сегодня кто-то купил по ставке, имею ли я право сообщить об этом покупателю? Я так понимаю, официально тоже не вправе? Т.е. и на самом деле, ну напишу продавцу по этому поводу, ну снимут её с торгов. Кто-то может и в архиве наткнуться, а кто-то может и чуть раньше купить. "О, монета не продана. Продай-ка мне". "Да без проблем". И ушла монетка, опознанная как копия, покупателю как оригинал... Но зато в теме "Продам" писАть-ни-ни...

Допустим в продам вообще не хожу, там полный бардак

Тема себя исчерпала. Предлагаю закрыть.

цену всегда контролирует такой момент как спрос и предложение:
нет спроса есть предложение цена будет мала
нет предложение есть спрос цена будет высока

*еслиб полгода назад ЯНАО выставили за 2,5 тыр при наличии ее же за 0,5-0,7тыр. это факт завышения цены
если же полгода назад ЯНАО выставили за 2,5 тыр при отсутствии других предложений сдесь уж извольте

З.Ы. кто ищет тот всегда найдет для себя искомое по удовлетворяющей цене,
посчитал что "это" неправильно будь добр ссылочку модератору скинуть там разберуться
обладаешь иформацией сделай мануал вырази его в теме просвети окружающих и этим повлияешь на происходящие
Всех с наступающими праздниками!!! Здоровья Вам и Вашим близким!!
Откланиваюсь...

Я так не считаю.... По мнению ТС доказательством подлинности должно быть заключение ГИМ, а это очень опасный прецедент... Так до маразма можно довести любую продажу и парализовать работу форума: нет заключения о подлинности? - монета фуфло, продавец фуфлотолкатель. Никаких продаж после этого на форуме не будет. Обращаюсь конкретно к ТС: по каждой Вашей монете я буду просить предоставить заключение из ГИМ. Принцип в ответ на принцип. Почему-то никто не обратил внимания на то, что продавец НЕ ПЫТАЛСЯ выдать лот за оригинал, а все накинулись на то, что он не оценил монету на форуме. При всем уважении к зарегистрированным пользователям, но давать 100% оценку подлинности здесь могут единицы. По словам продавца, оценку он все-таки проводил, хоть и не здесь. ТС свое получил за свое игнорирование просьб продавца, получил свое якобы "За правду!" и т.д., но с человеком с такой репутацией дел иметь абсолютно не хочется.... Люди здесь свою репу за сделки поднимают и за знания, а не за скандалы и правдолюбие. Имхо, ТС и продавец должны между собой обсудить все в личке, а ТС еще должен принести свои извинения за игнор просьб продавца.

Дмитрий, Вы не внимательны. Почитайте отзывы, человек стал, еще раз подчеркну, безосновательно называть монету фуфлом в продажной ветке, таким образом, нанося вред и монете и ее продавцу. Была уже не одна такая тема с попыткой срыва торгов (в основном из-за незнания предмета, по глупости). Во всех случаях такие люди получали кучу минусов и от продавца в том числе, при чем это было вполне логично. Что мы видим в данном случае? Обратное.

Пишем вначале продавцу в личку , если нет реакции - модеру. Все вроде просто, без устраивания скандалов.

На мой вопрос так никто и не ответил

Да, но почему-то первый минус прилетел не на первое сообщение "100% фуфло", а на второе, где уже были приведены фотографии. А вот минусов за то, что монета правая, а слова ТС-ложь и провокация, не заметил. Кроме того, не совсем понятно, что значит назвал "монету фуфлом в продажной ветке, таким образом, нанося вред и монете и ее продавцу"? Если не ошибаюсь, здесь же вроде убеждали, что konigsberger и имел в виду, что монета левая своими словами. Каким образом тогда ТС нанес вред и где попытка срыва? Или все же не это имелось ввиду?

Обоснованное сообщение оставить вполне допустимо. Продавец и сам спасибо скажет за возможность убрать слово "предположительно".

А истерично закричать "фуфел! фуфел!", а на требование представить доказательства этого утверждения громко .. сесть в лужу? Я, кстати, сейчас даже не про этот случай, а про жутко аналогичный в теме у Стенина с мешковыми пятаками 2003, помните? Один в один.

Получается, konigsberger до сих пор не определился с монетой?

Согласен, спорить о чем либо уже не вижу смысла - тем более тему с продажей монеты вычистили модераторы, а это абсолютно не ведет к объективному обсуждению темы...

Вам и всем остальным поддержавшим меня спасибо.

Вопрос не ко мне. Меня пара картинок с мoлотка не склонила ни к одной из версий. Цена, конечно, в пользу копии сильно говорит.

Доказательств Вы до сих пор не привели. Крикнули и в кусты?
Ну не понимаю ничего я, к примеру, в обсуждаемом предмете. Так не покупаю его и скандалов не устраиваю. Как-то так

Высококачественные сканы 100% совпадающих с монетой кенигсбергера копий лежат в сети в широком доступе и наличии - предоставлены,
"оригинал" - скан предоставлен, но без свидетельства ГИМ тут засчитывается - что вам не хватает для счастья?

В чем они совпадают? Вы словами можете написать или можете только овалы в редакторе на рисунке лепить? Вы можете нормально и подробно объяснить, где и что не так? Вы оригинал видели сами или только по фоткам судите? Почему Вы не отвечаете на вопросы, которые Вам задают? Или не царское это дело?

Самурай, читаем заголовок и делаем выводы, по основному вопросу спорить не о чем
Интересно почему администрация никак не прореагировала на нарушение п. 6.7. правил.
Выскажу свое имхо.
Возможно продавец вопросом подлинности даже не заморачивался, или целенаправленно продавал
материал с комментом "предположительно копия". В любом случае, поведение продавца не делает
ему чести в этой ситуации. И с подобным подходом возникновение ситуации лишь "вопрос времени".
О том что "не нравится проходи мимо" не согласен в корне, ТС абсолютно прав что указал на спорность
подлинности монеты. Перечитайте соседнюю тему - "хроника пикирующего", там как раз все промолчали.
И еще - ТС привел ряд картинок, продавец ни одной чтобы подтвердить подлинность своего материала,
вывод очевиден.
ИМХО.

Тему предлагаю закрыть т.к. доводы ТС никакие не принимаются друзьями кенигсбергера, видите ли надо чтобы он лично провел экспертизу ГИМ за свой счет. Это абсурд. Надеюсь всем понятно. Сколько бы фото он не выложил раздаются высказывания:

В чем они совпадают? Вы словами можете написать или можете только овалы в редакторе на рисунке лепить? Вы можете нормально и подробно объяснить, где и что не так? Вы оригинал видели сами или только по фоткам судите? Почему Вы не отвечаете на вопросы, которые Вам задают? Или не царское это дело?

Какой смысл продолжать дискуссию где цель не установить истину, а доказать вину ТС и по возможности "загнать его в угол"???

вина как я понял не в том о чем Вы говорите.... Алексей изначально не настаивал на том что продает оригинальный материал!!
и биться об стену доказывая что материал Алексея фуфел или копия бесмысленно и не является предметом выяснения ТС - название темы....

Вот и я про то же, что по сути темы все выяснено, а все остальное уже лишнее.

Я вот одного не понимаю - неужели ТС самому так сложно один раз ответить и все стало бы на свои места.
По поводу минусов - все опять на продавца грешат, который накидал минусов бедному ТС. Но давайте же будем объективны! Почему никто не слова не говорит о выставлении ТС минуса на минус? Зато +8 "За свободу мнения" - это уже сильно. Всего за этот скандал ТС получил в репу +68 Никогда не думал, что можно просто раздуть скандал на ровном месте и просто сидеть и смотреть, как репа растет.
Я уже писал, что действия ТС - это очень опасный прецедент. Все-таки общение на форуме, в первую очередь, строится на уважении собеседников друг к другу. А получилось, что один человек наплевал на просьбу другого, а остальные его поддержали. "Грустно, товарищи" (с)

По п.2. Топикстартер понял о чем речь - он мне в личке отписал что это творчество наших местных калининградских товарищей 10 летней давности. Типа их тут и клепали и наборами продавали. Думаю понятно.
По п.3. А можно мне на ушко шепнуть где их в 20 раз дешевле продают? Я пока не встречал.

И самое главное что помимо коллег ни один модератор не высказал претензий. А раз так значит формулировка темы не нарушает правила и никаких претензий ко мне быть не может. Я еще раз повторюсь если бы было указание или просто устная просьба ХОТЬ ОТ КОГО - от модератора, от простого пользователя я бы без проблем исправил. Но таких просьб не было. А советы в личке и я порой даю коллегам и они мне и все в рабочем порядке исправлялось. А тут нашелся один прадолюб написавший изначально глубокое "100% копия" и ни фото ничего более не привел и все дружно бросились его защищать.

Вы мою тему читали? Там второй строкой идет "предположительно копия" что и кому я должен был доказывать? Это тот кто уверен что это копия пусть доказывает что это так. Если он в этом уверен. Я в данном случае не уверен родная она или нет. О чем честно и было завлено. Я вообще слабо понимаю какие ко мне претензии?