Кидок (подмена) на 85 000 р.

Папуас · **Добавлено:** 18-01-2017 16:42:09

gresnik писал(а):

feoden писал(а):

что Atlant упустил время ему придется признать и разбираться с ситуацией самому

к сожалению, это главный фактор во всей этой истории. пропущены все разумные сроки рекламаций и в этом виновата только одна сторона - покупатель.
к вопросам "как же теперь покупать на самаре, как же теперь верить большой репутации?" ответ имеется: да также покупать и так же верить. только не забывать, что обе стороны сделки имеют свои права и обязанности. если кто то подписывает акт приемки строения без осмотра, это преступление и это все понимают. если кто то закрывает сделку без проверки полученного, это его решение, но он принимает на себя все последствия такого действия.
так что, оснований для претензий на сегодня нет. все остальное - просто разговоры, толку не прибавляют.

Согласен с вами , у вас как всегда а в последнее время особенно очень трезвый и адекватный подход к различным дурнопахнущим раскладам ,,,, добавлю : обычно сложные схемы при разводе не работают много моментов где схема может проколоться , соответственно самая простая и максимально возможная - отправка таких мешков продавцом без задней мысли что они плохие ( возможно была срочная покупка не у постоянного поставщика , например атлант сказал срочно куплю , и девушка нашла по рекомендации , при своих связях и прикупила не в основном месте или через посредника ( в этом она теперь никогда не сознается ) и её так же обманули , только зная что она продаёт много и мешками это прокатило , на это и был расчёт ,,,,,,, думаю что если бы покупатель сразу распаковал мешки и такое увидел то тему разрули ли бы по тихому и попала бы девушка -продавец на бабосы и сама бы разруливала этот тухляк по своим каналам ,,,,,что можно здесь сказать издержки профессии перепродавца , как бабосы достаются так они и уходят

Bull-dozer · **Добавлено:** 18-01-2017 16:50:43

Ещё раз, для тех, кто в танке.
Пушина утверждает, что в то время отправляла все мешки в скотче. ТС демонстрирует мешки без скотча. Пушина утверждает, что все покупатели того времени подтвердят факт упаковки в скотч. Есть люди в этой теме, подтверждающие ее слова? Она не могла НЕ замотать в скотч специально, ибо НЕ знала, как скоро вскроет покупатель мешки.
Либо случилось событие, вероятность которого ничтожна. Продавец забыл замотать мешки скотчем, а покупатель закинул мешки в шкаф на год.

gresnik · **Добавлено:** 18-01-2017 16:52:04

если продолжать копаться в этой истории, то надо отработать весьма важный момент: девушка заявила, что на том этапе времени отправляла мешки с обмоткой скотчем. обсуждаемые - без него. если кто то подтвердит, что получал от продавца мешки со скотчем, это будет сильный фактор в пользу продавца. если кто то покажет, что тогда приходили мешки без скотча - усилит позицию покупателя. надо привлекать тех, кто с работал с продавцом в то время.
о, пока писал, уже опередили.

Фотон · **Добавлено:** 18-01-2017 16:54:21

интересно, про для инфо
спросил у людей кто со швейным производством на ты

Вложение:

Кидок (подмена) на 85 000 р. - 20170118_204123 (1) [ 600.5 Кб | Просмотров: 636 ]

вот шов родной,
сделать такой шов можно только при изготовлении мешка
остальное :oops:

руками, мешок с грузом и пломбой
нельзя, особенно внутренний , отличие будет видно сразу
чуток поправю инф, что по фото в первом посте
зашито очень плохо, сказали что зашивали долго
мнения кто шил мужина,женшина - во мнениях спецы разошлись
но сказали что зашили бы значительно лучше :oops:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 18-01-2017 17:02:20

Bull-dozer писал(а):

Ещё раз, для тех, кто в танке.
Пушина утверждает, что в то время отправляла все мешки в скотче. ТС демонстрирует мешки без скотча. Пушина утверждает, что все покупатели того времени подтвердят факт упаковки в скотч. Есть люди в этой теме, подтверждающие ее слова? Она не могла НЕ замотать в скотч специально, ибо НЕ знала, как скоро вскроет покупатель мешки.

А как Вам такой расклад:
Пушина умышленно отправляет плохие мешки ТС. Для возможности включить "заднюю" и свалить все на ТК и прочих лиц, пакует мешки для ТС не так как все?
Мы уже наблюдали, когда пишут "это не мой почерк на конверте, давайте сравним..." - конечно не его, если это четко спланированный кидок.

dusha73 · **Добавлено:** 18-01-2017 17:06:43

morbid писал(а):

_Atlant_, печально Александр. Не первый раз с Вами такое насколько помню...
_____________________________________________________

128 писал(а):

...каждая монета легче на 0,07 гр

По весу вообще особо не стоит заморачиваться.
Я №2-3-4-5 выпуски разнобой сотнями продавал, было дело.
Так вот, как-то отсчитал выбранные покупателем позиции, в кульки скинул и отложил на время, до оплаты.
Потом наступило время упаковки, решил взвесить... И немного смутился. Вес гулял от 570 гр. до 620... на 100 монет.
Понятно, сразу на пересчёт, но точно 100 шт. как ни крути вышло.

Алексей, а что там то же мешки фигурировали?

Bull-dozer · **Добавлено:** 18-01-2017 17:10:18

Гришко Сергей писал(а):

А как Вам такой расклад:
Пушина умышленно отправляет плохие мешки ТС.

Именно этот вариант и рассматривает ТС в качестве главной с его точки зрения версии, а именно: сознательный разовый кидок. Недоказуемо и ненаказуемо, кроме профита 85к и славы в теме выяснений.

РыбачокЪ · **Добавлено:** 18-01-2017 18:51:43

Bull-dozer писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

А как Вам такой расклад:
Пушина умышленно отправляет плохие мешки ТС.

Именно этот вариант и рассматривает ТС в качестве главной с его точки зрения версии, а именно: сознательный разовый кидок. Недоказуемо и ненаказуемо, кроме профита 85к и славы в теме выяснений.

Не сходится. Сами подумайте, откуда продавец могла знать, что покупатель вскроет мешки только через год.
Одноразовый кидок тоже не вариант. Если бы такое дело вскрылось сразу, данное явление разлетелось по всем форумам. Реклама была бы соответствующая.

morbid · **Добавлено:** 18-01-2017 19:08:53

dusha73 писал(а):

Алексей, а что там то же мешки фигурировали?

Нет, нет. Я про вес монет высказался. При стандарте 6 гр., может разбег быть от примерно 5,7гр. до 6,2 и более...

atlonsa · **Добавлено:** 18-01-2017 20:14:10

Возник неприятный вопрос на 56,67 тыс. руб.
Два остальных мешка не вскрыты и сдается, что и не будут вскрыты...

Второй вопрос - можно ли увидеть фото всех 6 бирок мешков 2 выпуска?
Небольшой статистический анализ не помешает.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 18-01-2017 20:18:03

atlonsa писал(а):

Возник неприятный вопрос на 56,67 тыс. руб.
Два остальных мешка не вскрыты и сдается, что и не будут вскрыты...

Второй вопрос - можно ли увидеть фото всех 6 бирок мешков 2 выпуска?
Небольшой статистический анализ не помешает.

а зачем его вскрывать магнитом можно проверить :oops:

atlonsa · **Добавлено:** 18-01-2017 20:24:20

MAXIMUS 56 писал(а):

а зачем его вскрывать магнитом можно проверить :oops:

А зачем оставлять целыми мешки с вероятно подмененным содержимым?
В моем вопросе - ответ.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 18-01-2017 21:46:26

MAXIMUS 56 писал(а):

а зачем его вскрывать магнитом можно проверить

не удивительно, что ТС вскрывать не намерен. А вместе с тем, что он сожалеет, что не слил мешки в закрытом виде... Наводит на мысли, что всем нужно быть осторожными, покупая у него мешки.

РыбачокЪ писал(а):

Не сходится. Сами подумайте, откуда продавец могла знать, что покупатель вскроет мешки только через год.

Не могла, на этот расклад так же все очевидно (смотрите, я писал на предыдущей странице)

Папуас · **Добавлено:** 18-01-2017 21:53:47

Bull-dozer писал(а):

Ещё раз, для тех, кто в танке.
Пушина утверждает, что в то время отправляла все мешки в скотче. ТС демонстрирует мешки без скотча. Пушина утверждает, что все покупатели того времени подтвердят факт упаковки в скотч. Есть люди в этой теме, подтверждающие ее слова? Она не могла НЕ замотать в скотч специально, ибо НЕ знала, как скоро вскроет покупатель мешки.
Либо случилось событие, вероятность которого ничтожна. Продавец забыл замотать мешки скотчем, а покупатель закинул мешки в шкаф на год.

А если так : пришли в скотче , покупатель распаковали посылку ( коробку ) , размотал скотч с мешка проверил целостность пломбы и бирку с нужной надписью , намереваясь потрошить мешок и допустим продавать горстями , потом решил нафиг заморочки цена просела пусть лежат в шкафу до лучших времён ,,, почему он должен был хранить мешки в скотче ????????? Специально попробовал намотать скотч на мешок с ГВС ,,,, потом нормально размотал обратно - никаких визуальных изменений

.денис. · **Добавлено:** 18-01-2017 23:30:44

abonent-x писал(а):

feoden писал(а):

Krasoveckin писал(а):

конечно больше всего виноват сам автор темы "_Atlant_"

Так тоже нельзя говорить. В данной ситуации он - пострадавший и, к тому же не подстраховавшийся. Это как с вкладчиком обанкротившегося банка, потерявшего сбережения - что, он сам виноват? Виноват банк.
И нужно понимать, что виноват в данной ситуации тот, кто сделал подмену. А г-же Пушиной я не верю. Прочитав всю тему от начала до конца понял, что мешки ею наверняка не проверялись, так как кроме её заверения ничем не подтверждаются. Давайте назовем всё своими именами - как обычный барыга она получила мешки и в таком же виде скинула, получив свою прибыль. Не называйте это дилерством, т.к. это совсем другое.
Версия подмены в транспортной компании не выдерживает никакой критики. Поэтому в цепочке Поставщик-Пушина-ТК-Atlant подмена вероятней всего именно у первоначального продавца. То что это мешки не Пушиной тоже нельзя 100% утверждать.
Ну и то, что Atlant упустил время ему придется признать и разбираться с ситуацией самому.

Я тоже считаю, что Пушина мешки не проверяла. Она брала мешки у проверенных постоянных людей и ей в голову не пришло проверить швы или что-то еще. Она была уверена в своих людях. А в транспортных компаниях воруют. Один знакомый рассказывал, знал одного чела из транспортной компании, который сам говорил, что он там тырит. Мебель в доме всю сменил, одежду приличную купил, по -моему машину, точно уже не помню и т. д. Так что не спешите отметать ТК.

А остров не купил работяга с транспортной компании?Чего там елё расказали.....

morbid · **Добавлено:** 19-01-2017 05:26:27

MAXIMUS 56 писал(а):

...кошмар ! мешки не вскрытые надо проверить магнитом

MAXIMUS 56 писал(а):

...а зачем его вскрывать магнитом можно проверить

Что-то я один не догоняю?..
Максим, при чём тут вообще магнит?.. В случае с 5-ками после 2010 года.

abonent-x · **Добавлено:** 19-01-2017 08:08:48

gresnik писал(а):

если продолжать копаться в этой истории, то надо отработать весьма важный момент: девушка заявила, что на том этапе времени отправляла мешки с обмоткой скотчем. обсуждаемые - без него. если кто то подтвердит, что получал от продавца мешки со скотчем, это будет сильный фактор в пользу продавца. если кто то покажет, что тогда приходили мешки без скотча - усилит позицию покупателя. надо привлекать тех, кто с работал с продавцом в то время.
о, пока писал, уже опередили.

---
Сергей, всё верно, но по прошествии такого времени, вряд ли кто-то из покупателей вспомнит, были мешки в скотче или без него.

abonent-x · **Добавлено:** 19-01-2017 08:18:46

.денис. писал(а):

abonent-x писал(а):

feoden писал(а):

Krasoveckin писал(а):

конечно больше всего виноват сам автор темы "_Atlant_"

Так тоже нельзя говорить. В данной ситуации он - пострадавший и, к тому же не подстраховавшийся. Это как с вкладчиком обанкротившегося банка, потерявшего сбережения - что, он сам виноват? Виноват банк.
И нужно понимать, что виноват в данной ситуации тот, кто сделал подмену. А г-же Пушиной я не верю. Прочитав всю тему от начала до конца понял, что мешки ею наверняка не проверялись, так как кроме её заверения ничем не подтверждаются. Давайте назовем всё своими именами - как обычный барыга она получила мешки и в таком же виде скинула, получив свою прибыль. Не называйте это дилерством, т.к. это совсем другое.
Версия подмены в транспортной компании не выдерживает никакой критики. Поэтому в цепочке Поставщик-Пушина-ТК-Atlant подмена вероятней всего именно у первоначального продавца. То что это мешки не Пушиной тоже нельзя 100% утверждать.
Ну и то, что Atlant упустил время ему придется признать и разбираться с ситуацией самому.

Я тоже считаю, что Пушина мешки не проверяла. Она брала мешки у проверенных постоянных людей и ей в голову не пришло проверить швы или что-то еще. Она была уверена в своих людях. А в транспортных компаниях воруют. Один знакомый рассказывал, знал одного чела из транспортной компании, который сам говорил, что он там тырит. Мебель в доме всю сменил, одежду приличную купил, по -моему машину, точно уже не помню и т. д. Так что не спешите отметать ТК.

А остров не купил работяга с транспортной компании?Чего там елё расказали.....

---
Денис, не надо передергивать. Если Вы не сталкивались с воровством в ТК, то это не значит, что его там нет. Почитайте отзывы о любой ТК.

Bull-dozer · **Добавлено:** 19-01-2017 08:33:27

РыбачокЪ писал(а):

Не сходится. Сами подумайте...

Это мнение НЕ МОЕ, а ТС, о чем он и пишет на самой первой странице темы.

Папуас писал(а):

А если так : пришли в скотче , покупатель распаковали посылку ( коробку ) , размотал скотч с мешка проверил целостность пломбы и бирку с нужной надписью , намереваясь потрошить мешок и допустим продавать горстями , потом решил нафиг заморочки цена просела пусть лежат в шкафу до лучших времён ,,, почему он должен был хранить мешки в скотче ?????????

Два возражения:
1. ТС нигде не упоминал, что разматывал скотч с мешков Пушины. Правда он может сейчас "вспомнить", что разматывал скотч. Но это будет уже совсем другая история.
2. Мешки надежных контрагентов ТС не разматывает, а Пушина в то время входила в их число.

NUTSrus37 · **Добавлено:** 19-01-2017 08:41:26

morbid писал(а):

MAXIMUS 56 писал(а):

...кошмар ! мешки не вскрытые надо проверить магнитом

MAXIMUS 56 писал(а):

...а зачем его вскрывать магнитом можно проверить

Что-то я один не догоняю?..
Максим, при чём тут вообще магнит?.. В случае с 5-ками после 2010 года.

Наверное, имеется ввиду, что там присутствуют пятёрки и до 2009 года. И если какие-то при поднесении магнита к мешку не магнитятся, то, значит, это мешок с ходячкой.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 19-01-2017 08:46:51

NUTSrus37 писал(а):

morbid писал(а):

MAXIMUS 56 писал(а):

...кошмар ! мешки не вскрытые надо проверить магнитом

MAXIMUS 56 писал(а):

...а зачем его вскрывать магнитом можно проверить

Что-то я один не догоняю?..
Максим, при чём тут вообще магнит?.. В случае с 5-ками после 2010 года.

Наверное, имеется ввиду, что там присутствуют пятёрки и до 2009 года. И если какие-то при поднесении магнита к мешку не магнитятся, то, значит, это мешок с ходячкой.

об этом и речь кто не понял так как на фото есть монеты 1997-1998 годов :oops:

feoden · **Добавлено:** 19-01-2017 14:05:56

Еще не мешало бы фото/видео невскрытых мешков, оставшихся у Atlantа, обратиться ко всем предполагаемым продавцам, чтоб определить и подтвердить, кто отправитель. А потом сделать фото/видео вскрытия.
И еще: продавцам тоже не помешало бы иметь фото отправляемых мешков, в том числе с бирками и в упаковке на случай возникновения таких споров .

Nargun · **Добавлено:** 19-01-2017 14:41:35

feoden писал(а):

И еще: продавцам тоже не помешало бы иметь фото отправляемых мешков, в том числе с бирками и в упаковке на случай возникновения таких споров .

С такими заморочками мешки просто золотыми станут

BELSLAW · **Добавлено:** 19-01-2017 14:49:43

Bull-dozer писал(а):

1. ТС нигде не упоминал, что разматывал скотч с мешков Пушины. Правда он может сейчас "вспомнить", что разматывал скотч. Но это будет уже совсем другая история.
2. Мешки надежных контрагентов ТС не разматывает, а Пушина в то время входила в их число.

По определению мешки в первозданном виде, т.е. мешок + монеты наверное никто не отправляет. Ибо будут греметь при транспортировке, привлекая лишнее внимание. Значит все таки они должны были быть, либо обмотаны скотчем, либо упакованы в пакеты и туго завязаны. ТС надо вспомнить в каком виде они к нему приехали.

feoden · **Добавлено:** 19-01-2017 15:30:42

Nargun писал(а):

feoden писал(а):

И еще: продавцам тоже не помешало бы иметь фото отправляемых мешков, в том числе с бирками и в упаковке на случай возникновения таких споров .

С такими заморочками мешки просто золотыми станут

Что золотого в нескольких бесплатных фото и нескольких мегабайт на компе?

Монеты России и СССР