Проблема с продавцом ruslanrosso

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 21:43:12

Massa23 писал(а):

Борц Влад писал(а):

...
Моё мнение, что отправитель ВИНОВЕН.
В абсолютно беспечной упаковке дорого материала.
И поэтому даже не важно, какая из почтовых крыс нащупала "лакомый сыр" и начала взрезать ВСЕ отправки продавца.
...
"продавец, ты не прав, халатен и беспечен, верни всем деньги"

В отзывах: "Монета соответствует описанию. Отличная упаковка.", "Монеты получены! Отличный продавец!Упаковка супер! Рекомендую!!!". Может ваш приговор не обоснован?
Кто паковал продавец или крыса пока не ясно.
Вы тоже не особенно доверяете почте:

Борц Влад писал(а):

...
[i]Пересылка - почтой: [/b]заказным письмом в пластик.конверте от 50р., зависит от количества монет
(в этом случае за работу почты ответственности не несу. Не получил, вынули на почте, пропала - не принимаются)
или ...

Хотя 5 человек не получили монеты, значит круг подозреваемых от продавца до сортировки. Сомнения в честности имеются, но вот уверенности нет. Очевидное не всегда правильное.

Вот взвешенная речь вдумчивого человека. И цитата, кстати, очень уместная. А то за себя ответить - в кусты, а на других д..ьмишка вылить - только дай.

Борц Влад · **Добавлено:** 19-06-2015 21:44:07

Кмк, по поведению и ответам чела из Инет-магазина,
у него ранее уже просили доп.фото искомых монеток и он их предоставлял.
Имхо, их мы и видим в ауке...

___Лариса___ · **Добавлено:** 19-06-2015 21:47:46

danalex писал(а):

колбаса писал(а):

topzol писал(а):

http://www.google.ru/imgres?imgurl=https://coinshop.files.wordpress.com/2014/08/1-rubel-1732-r.jpg&imgrefurl=https://coinshop.wordpress.com/category/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-1917-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-1730-1740/&h=3000&w=4000&tbnid=wHlGW3FjuKtO6M&zoom=1&tbnh=194&tbnw=259&usg=__PoBWk75zk3uF1jAGwDpETsyAw_Q=&docid=226xpsIsYw3K6M
вот эти фото в хорошем качестве

интересно теперь у кого то есть сомнения в "честности" продавца???

У меня есть. Вы считаете это доказательством? Я нет. Объясню, как такое теоретически могло произойти.
Если продавец действительно сделал фото монет и выложил их где-то у себя в соцсетях - их вполне мог "сдернуть" такой посредственный интернет-магазин и выложить. Причины могли быть разные - от простой лени фотографировать свою монетку и до желания кого-то кинуть.
Ни один нормальный интернет-магазин не будет делать сайт на вордпрессе - это было сказано в первых же сообщениях, но почему-то большинство вообще упустило это из виду. Вордпресс - бесплатный движок, на котором делают сайты все, кому не лень. У меня тоже сайт на вордпрессе - но он чисто информационный, а когда речь идет о коммерческих затеях - вордпресс никто не использует. Как можно ставить эту ссылку в качестве доказательства вины человека?

При этом у самого продавца еще с тех времен могли остаться и другие фото этой же монеты, которые он мог выложить в аукционе. Естественно, тот магазин не мог сдернуть то, чего не было выложено ранее, поэтому по ссылке 4 фотки, а в ауке 10. Где здесь нарушение логики?

А вы прежде чем словоблудничать тут, почитайте хотя бы эту тему снова.. Сходите на молоток, где сейчас как минимум одна монетка продается сейчас. Причем продается у продавца, у которого безупречная репутация свыше 500 положительных отзывов, что по тем меркам, очень и очень много..

И сравните, хотя бы на примере той площадки того продавца и этого. Это только для начала. Потом сопоставьте другие факты. А потом уж пишите свои портянки, которые уже давно никто не читает

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 21:48:04

Никанор писал(а):

ruslanrosso писал(а):

Конпенсирую только как вернусь. Если конечно нападки в мой адрес не прекратятся. А так по решению суда, пожалуйста, кто как хочет. Но это ещё доказать нужно, п я то уверен в своей невиновности...

Моё мнение - это ключевые слова, обычно указывающие на кидок. "Может компенсирую, а может и нет, посмотрю на ваше поведение. Вы вначале докажите, изловите и.т.д". Особенно, если упоминается "по решению суда, пожалуйста"

Этим обычно кидала хочет отвести от себя уголовное преследование по факту мошенничества. Вроде как он не скрывается, не отрицает, рассчитается по возможности. Нет состава уголовного преступления. То есть спор переводится в плоскость гражданского кодекса, в суды общей юрисдикции.

Очень напомнило другие случаи кидков, а также кидал с форума mmgp. Там людей даже находили вроде, но взыскать ничего не могли по исполнительным листам.

Писать заявление в полицию, по мому мнению, надо обязательно.

А мое мнение - что написанное Вами лишь манипуляция словами. Я в цитате ответчика вижу следующее: "Я согласен компенсировать убытки покупателей, а с крысами на почте разберусь сам законными методами. Но это моя добрая воля, и если безапелляционные обвинения не прекратятся, то я готов ответить перед законом по любым выдвинутым в мой адрес обвинениям, поскольку уверен в своей невиновности. Но в таком случае, когда моя вина окажется недоказанной, компенсации ищите сами в других местах".

Еще раз говорю - не утверждаю, что ответчик невиновен. Но не надо вот такими подленькими манипуляциями оперировать. Нужны факты - и только они. А их нету, сплошные догадки и додумывания.

___Лариса___ · **Добавлено:** 19-06-2015 21:48:42

Борц Влад писал(а):

Кмк, по поведению и ответам чела из Инет-магазина,
у него ранее уже просили доп.фото искомых монеток и он их предоставлял.
Имхо, их мы и видим в ауке...

Абсолютно верно!

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 21:50:02

BELSLAW писал(а):

"Как фото из коллекций попадают в интернет вообще ни ко мне вопрос Наверное. к поисковым системам. Я не держал свою коллекцию за семью замками..." - орфография сохранена.
Это что за бред. Кто то в отсутствие ruslanrosso, втайне фотографирует его монеты и выкладывает в сеть. До такого еще додуматься надо.

Боже, сколько ненависти...
Я знаю огромное количество людей, которые фотографируют свои монеты и выкладывают фотки в альбомы вконтакте и так далее. Это распространенное явление - мы ж в 2015 году живем, а не в 70-е...

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 21:51:34

___Лариса___ писал(а):

Видете ли, это важно, раз Вы утверждаете о своей невиновности. Вашу невиновность тоже нужно как-то доказать

Ну это ли не НКВД?

ASKL · **Добавлено:** 19-06-2015 21:52:17

danalex писал(а):

......Как минимум, извинения бы неплохо услышать от человека, который сразу не рассмотрел вскрытый конверт.......

Вы проигнорировали вопрос...Вы можете по фотографиям на 1-й странице показать где был вскрыт пакет?

___Лариса___ · **Добавлено:** 19-06-2015 21:53:57

danalex писал(а):

BELSLAW писал(а):

"Как фото из коллекций попадают в интернет вообще ни ко мне вопрос Наверное. к поисковым системам. Я не держал свою коллекцию за семью замками..." - орфография сохранена.
Это что за бред. Кто то в отсутствие ruslanrosso, втайне фотографирует его монеты и выкладывает в сеть. До такого еще додуматься надо.

Боже, сколько ненависти...
Я знаю огромное количество людей, которые фотографируют свои монеты и выкладывают фотки в альбомы вконтакте и так далее. Это распространенное явление - мы ж в 2015 году живем, а не в 70-е...

И где бы посмотреть фото коллекции Руслана, не подскажете? Уже давно горю желанием, его просила ссылку скинуть. А он просто взял и послал по известному адресу :oops:

Может и не было никаких фоток коллекции в сети никогда, нет?

Мне кажется не только я одна хочу посмотреть эти фоты

BELSLAW · **Добавлено:** 19-06-2015 21:54:58

danalex писал(а):

topzol писал(а):

http://www.google.ru/imgres?imgurl=https://coinshop.files.wordpress.com/2014/08/1-rubel-1732-r.jpg&imgrefurl=https://coinshop.wordpress.com/category/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-1917-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-1730-1740/&h=3000&w=4000&tbnid=wHlGW3FjuKtO6M&zoom=1&tbnh=194&tbnw=259&usg=__PoBWk75zk3uF1jAGwDpETsyAw_Q=&docid=226xpsIsYw3K6M
вот эти фото в хорошем качестве

Там четыре фото, а в аукционе десять. Как это объяснить?
Найдите остальные шесть фото, если уж считаете, что подозреваемый однозначно виновен.
Я пока однозначности не вижу.

Прочитайте эту страницу еще раз. С самого начала.
5-ю страницу.

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 21:55:36

Кекс писал(а):

DD888 писал(а):

4526028700194 4 трек

Прием 0,039 гр.
Прибыло в место вручения 0,034 гр.
письмо стало легче при вручении на 5гр.

Выводы не делаю, т.к. часто бывает несоответствие веса.
Но все же...

Чем дальше, тем интереснее.
Итак, вот какие мы имеем факты:
1. Конверт был вскрыт - покупатель сразу не заметил.
2. Вес в момент приема не соответствует весу в момент отправления.
3. Фотографий в аукционе 10, а найдено их копий в сети - только 4.
4. Конверты набиты почтовыми бланками.

Господа и "дама", вот это - факты. И все они свидетельствуют НЕ против отправителя.
Хотелось бы реальные, такие же неоспоримые, факты услышать и в пользу обвинения.

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 22:00:35

нагиев писал(а):

смысл? может взлом?!
последний созданный аукцион возможно настоящим ruslanrosso
topic814173.html
потом затишье на три месяца..
а вот потом уже начинаются проблемные аукционы

Если взлом - администрация легко проверяет айпи, и тогда вопрос исчерпан! Это будет уже факт, а не домысел.

atlonsa · **Добавлено:** 19-06-2015 22:00:58

Про фото спорить не надо, danalex - посмотрите уже лоты продавца - они выполнены в одной манере, с одним светом, одной оптикой, на одном фоне.

У продавца сотни лотов, по прикидкам там около пары сотен монет сфотографированных в этой манере. Это все украдено?
У продавца безупречная репутация, ни одного отрицательного отзыва.
У продавца на этом же фоне я увидел не монетные лоты - ложки, утварь и т.д.

Это для Вас факт или некое допустимое совпадение?

___Лариса___ · **Добавлено:** 19-06-2015 22:01:20

danalex писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Видете ли, это важно, раз Вы утверждаете о своей невиновности. Вашу невиновность тоже нужно как-то доказать

Ну это ли не НКВД?

Конечно нет.

Для абсолютно безграмотных людей поясняю.

Подозреваемый в данной теме, продавец, по факту на данный момент не является подозреваемым в юридическом смысле этого слова.
То есть на сегодняшний день в отношении него не возбуждено уголовное дело и даже не проводится доследственная проверка.
Во-вторых, абсолютно никто из участников данной темы и данного форума ни коим образом не может проводить доследственную проверку в отношении данного лица, а так же привлечь его к ответсвенности. Ввиду отсутствия на это законных полномочий и прав.

Какое НКВД?

Тут лишь делаются попытки максимально выяснить все обстоятельства этих случаев. И, должна сказать, что все указывает на продавца.
Чтобы изменить это мнение, нужна дополнительная информация от него. Которую он ни в какую не желает предоставить. А может не хочет? А может нет и не было у него никаких более ранних фоток своей коллекции? Нет?

Massa23 · **Добавлено:** 19-06-2015 22:01:47

Борц Влад писал(а):

Кмк, по поведению и ответам чела из Инет-магазина,
у него ранее уже просили доп.фото искомых монеток и он их предоставлял.
Имхо, их мы и видим в ауке...

И сейчас у него просят дополнительные фото той же монеты (в том числе на весах):
"So wcherashnego dna , ko mne obratilsa odin kak bi pokupatel. Po etomu rublu 1893

Naskolko ja ponimau wse chto on trebuet ot mena , eto w swou ochered ot nego trebuut drugie.

Pochitajte sami wse wnimatelno i pojmete"

Сообщений было несколько, но все вот в таком стиле. Может у него что-то, или у меня на даче (час назад приехал) кодировки "пляшут".
Я передал совет наложить на фото логотип.

Axon · **Добавлено:** 19-06-2015 22:04:46

danalex писал(а):

Итак, вот какие мы имеем факты:
1. Конверт был вскрыт - покупатель сразу не заметил.
2. Вес в момент приема не соответствует весу в момент отправления.
3. Фотографий в аукционе 10, а найдено их копий в сети - только 4.
4. Конверты набиты почтовыми бланками.

Только одна небольшая ремарка - почтовых бланков при желании можно взять с собой хоть килограмм.
Лежат почти на каждой почте в открытом доступе пачками. Поэтому наличие почтовых бланков внутри вскрытых писем не говорит ни о чем.

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 22:04:54

___Лариса___ писал(а):

А вы прежде чем словоблудничать тут, почитайте хотя бы эту тему снова.. Сходите на молоток, где сейчас как минимум одна монетка продается сейчас. Причем продается у продавца, у которого безупречная репутация свыше 500 положительных отзывов, что по тем меркам, очень и очень много..

И сравните, хотя бы на примере той площадки того продавца и этого. Это только для начала. Потом сопоставьте другие факты. А потом уж пишите свои портянки, которые уже давно никто не читает

А я все прочитал, в отличие от вас. И - не вижу никакой однозначности.
Если автор аука кидала - это очень плохо, подло, низко и все такое. Его надо наказать. Я что, против, что ли?
Но перед этим надо доказать, что он кидала.
Насколько я понял, хозяин интернет-магазина отказался высылать дополнительные фото. Это может свидетельствовать как в одну сторону, так и в другую. И у меня хватает сообразительности это понять. Жаль, что не у всех хватает.

___Лариса___ писал(а):

А потом уж пишите свои портянки, которые уже давно никто не читает

Вы читаете, судя по всему. Только для вас и стараюсь.

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 22:06:22

ASKL писал(а):

danalex писал(а):

......Как минимум, извинения бы неплохо услышать от человека, который сразу не рассмотрел вскрытый конверт.......

Вы проигнорировали вопрос...Вы можете по фотографиям на 1-й странице показать где был вскрыт пакет?

А у получателя были тоже только фотографии конверта? Странные какие-то вопросы :-D

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 22:07:29

atlonsa писал(а):

Про фото спорить не надо, danalex - посмотрите уже лоты продавца - они выполнены в одной манере, с одним светом, одной оптикой, на одном фоне.

У продавца сотни лотов, по прикидкам там около пары сотен монет сфотографированных в этой манере. Это все украдено?
У продавца безупречная репутация, ни одного отрицательного отзыва.
У продавца на этом же фоне я увидел не монетные лоты - ложки, утварь и т.д.

Это для Вас факт или некое допустимое совпадение?

Вот это уже факты!

___Лариса___ · **Добавлено:** 19-06-2015 22:09:03

danalex писал(а):

Кекс писал(а):

DD888 писал(а):

4526028700194 4 трек

Прием 0,039 гр.
Прибыло в место вручения 0,034 гр.
письмо стало легче при вручении на 5гр.

Выводы не делаю, т.к. часто бывает несоответствие веса.
Но все же...

Чем дальше, тем интереснее.
Итак, вот какие мы имеем факты:
1. Конверт был вскрыт - покупатель сразу не заметил.
2. Вес в момент приема не соответствует весу в момент отправления.
3. Фотографий в аукционе 10, а найдено их копий в сети - только 4.
4. Конверты набиты почтовыми бланками.

Господа и "дама", вот это - факты. И все они свидетельствуют НЕ против отправителя.
Хотелось бы реальные, такие же неоспоримые, факты услышать и в пользу обвинения.

1. Ничто не мешает злоумышленнику отправить конверт со следами вскрытия с целью инсценировки вскрытия на почте. Для этого же использовать почтовые бланки и коробки, чтобы направить все подозрения на почтовых работников.
2. Вес на сайте почты в момент отправления и в момент получения очень часто различается. Это бывает постоянно. Даже на примере моих собственных почтовых отправлений, которые благополучно в целости и сохранности добирались до моих покупателей. А так же те, которые я получала в абсолютной целости и сохранности. Тут, на форуме, найдется тысяча людей, которые могут это подтвердить.
3. Дополнительные 6 фото для аукциона продавец мог легко получить у настоящего продавца монет и выложить их в своем аукционе для продажи.
4. См. п. 2

Алексей1990 · **Добавлено:** 19-06-2015 22:09:17

___Лариса___ писал(а):

sozongo писал(а):

Покупал у Руслана серебро в начале декабря 2014. Монеты пришли хорошо упакованными.Оплатил № СБ 4276 8060 5716 1241
Может взлом?

Покупатели, подтвердите или опровергните платеж был на эту карту или какую-либо другую?

Интересен тоже вопрос!!!

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 22:09:26

Axon писал(а):

danalex писал(а):

Итак, вот какие мы имеем факты:
1. Конверт был вскрыт - покупатель сразу не заметил.
2. Вес в момент приема не соответствует весу в момент отправления.
3. Фотографий в аукционе 10, а найдено их копий в сети - только 4.
4. Конверты набиты почтовыми бланками.

Только одна небольшая ремарка - почтовых бланков при желании можно взять с собой хоть килограмм.
Лежат почти на каждой почте в открытом доступе пачками. Поэтому наличие почтовых бланков внутри вскрытых писем не говорит ни о чем.

Согласен, но неужели дома у человека нет другого хлама, кроме почтовых бланков? И зачем их резать? :-D

ASKL · **Добавлено:** 19-06-2015 22:09:34

danalex писал(а):

ASKL писал(а):

danalex писал(а):

......Как минимум, извинения бы неплохо услышать от человека, который сразу не рассмотрел вскрытый конверт.......

Вы проигнорировали вопрос...Вы можете по фотографиям на 1-й странице показать где был вскрыт пакет?

А у получателя были тоже только фотографии конверта? Странные какие-то вопросы :-D

Вы ответьте прямо на вопрос... Вы видите на фото подозрительные места?

___Лариса___ · **Добавлено:** 19-06-2015 22:11:17

danalex писал(а):

___Лариса___ писал(а):

А вы прежде чем словоблудничать тут, почитайте хотя бы эту тему снова.. Сходите на молоток, где сейчас как минимум одна монетка продается сейчас. Причем продается у продавца, у которого безупречная репутация свыше 500 положительных отзывов, что по тем меркам, очень и очень много..

И сравните, хотя бы на примере той площадки того продавца и этого. Это только для начала. Потом сопоставьте другие факты. А потом уж пишите свои портянки, которые уже давно никто не читает

А я все прочитал, в отличие от вас. И - не вижу никакой однозначности.
Если автор аука кидала - это очень плохо, подло, низко и все такое. Его надо наказать. Я что, против, что ли?
Но перед этим надо доказать, что он кидала.
Насколько я понял, хозяин интернет-магазина отказался высылать дополнительные фото. Это может свидетельствовать как в одну сторону, так и в другую. И у меня хватает сообразительности это понять. Жаль, что не у всех хватает.

___Лариса___ писал(а):

А потом уж пишите свои портянки, которые уже давно никто не читает

Вы читаете, судя по всему. Только для вас и стараюсь.

Через слово :oops:

.
Должна сказать, что краткость, ум и логика - это не самые сильные черты вашего характера... Хотя молодой еще, все поправимо

danalex · **Добавлено:** 19-06-2015 22:13:55

Алексей1990 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

sozongo писал(а):

Покупал у Руслана серебро в начале декабря 2014. Монеты пришли хорошо упакованными.Оплатил № СБ 4276 8060 5716 1241
Может взлом?

Покупатели, подтвердите или опровергните платеж был на эту карту или какую-либо другую?

Интересен тоже вопрос!!!

Вот это и надо выяснить.
А также - дождаться, когда продавец:
1. Даст хотя бы кому-нибудь (возможно, администрации) ссылки на свой профиль в соцсетях с фотографиями.
2. Покажет несжатые фото из своих архивов, а также сделает любую другую фотографию для подтверждения, что камера та же самая.

Правильные вопросы - есть, но они теряются в тявканьях тех, кто требует как можно скорее предать продавца анафеме. Для кое-кого вопрос его виновности уже решен, что очень грустно. Особенно когда это либо люди с очень высокой репутацией, либо те, кто называет себя "юристами".

Монеты России и СССР