Монеты России и СССР

Сдуру дочитал тему до конца, но так и не увидел и не услышал про точную копию такого брака и подобных.
Покажет кто?

Если есть,то либо фуфел, либо, как в названии аука:"ДГР Калуга ММД UNC 2-ная вырубка внутр. вставки до 22.09.12".

Собственно у конфликта ноги то ещё отсюда растут viewtopic.php?t=357569

А в правила надо конечно коррективу внести.

*Помнится лет 5 тому,когда активно не немецом ибее торговал,один "доброжелатель" прислалссылку администрации на одинаковые фото одного лота у разных продавцов. Администрация закрыла абсолютно все лоты у обоих, с требованием предоставить новые фото аболютно всех лотов в 3 дня. Потом конечно по своей программе с действующими ауками разрулили, продлили и бесплатных торгов на 30 календарных. Сурово, но справедливо, да и как ещё с продавцами воздуха бороться, не задев честных продавцов....

Уфф... еле дочитал
из такой мелкой темы раздули на 6 стр...
модер прав, ибо профилактика преступления важнее наказания за уже совершенное...

буквально недавно была сделка с одним из форумчан: он предложил монетки в ЛС, но честно сказал, что они выставлены на другом ауке, если я согласен, он с того аука снимает (там можно) и мне... дождались окончания того аука, ставок там не было и уже потом, через неделю, оформили сделку тут. Терпение и никаких нарушений - ни моральных ни формальных

Что то у ТС много слов,а я так и не понял ЕСТЬ ВТОРАЯ монета или нет?Можно просто ответить ДА или НЕТ.

На то он и хитрый ТС, чтобы много листов исписать, но прямо не ответить. Хотя мне и многим другим давно ясно - у ТС второй такой монеты нет, поэтому он эти разборки устроил... А просто ДА или НЕТ он не ответит, не то воспитание...

Согласен, для сектантов это самое главное
А пример, который был приведён об отказе в продаже лота: уверен, многие сделали правильный вывод в отношении того умника.

Сейчас он как обычно разведёт демагогию и напишет "вторая монета может есть, а может и нет"

В таком случае для ТС пункт правил "может есть, а может и нет" - нечего требовать конкретики. Хватит сопли жевать. Всё правильно модератор сделал. Не надо позволять ТС вводить в заблуждение покупателей.

совершенно с вами согласен.
врядли кто захочет в дальнейшем иметь дело с человеком, для которого репутация ничего не значит, взял и отказался от сделки в одностороннем порядке. но ведь наказали его по правилам, а не по каким то понятиям. по понятиям его нужно было банить бессрочно и всех делов. но, администрация заняла позицию - живем по правилам. свято чтем букву. по понятиям - нельзя.

и наш случай. вы поймите правильно, тут все дело в нюансах. никто ТС не оправдывает и не утверждает его правоту. выставлять материал на разных площадках в продажных ветках нехорошо. не по понятиям, если хотите. раз правила сейчас это не регламентируют, действуют именно они, понятия. дык так сразу человеку и объясните, так и так, правилами не запрещается, но у нас так не принято - и всех делов. не принято и всё. бодяга то началась с того, что ему начали втирать, что это типа по правилам, ссылки на пункты. от него пошла ожидаемая ответка и вопросы.

Согласен, но вывод сделан.

А что - ЖК выписан? Что вы тут адвокатствуете? За эту тему, я думаю, будет справедливое наказание по пп. 1.3, 5 и 9. А там просто подозрительный аук снесли и отметочку оставили в репе. Частным порядком, фактически. Преступление предотвращено, все довольны. Кроме ТС, понятное дело, ну, да это нюансы.

тс думает что он хитрый-только подзабыл видать что говорили древние-что на кажду хитру *монета*-найдётся *монета* с резьбой.

извините ради бога, я просто не знал, что тут нельзя иметь собственного мнения и нужно ходить строем.
не преступление, а нарушение сложившихся деловых обычаев ресурса, мне кажется, так будет точнее.

Модератор веселится? Что значит частным порядком? Это с какого перепугу минус частным порядком, а тему снес, как модератор?
Частным порядком это только мину, а не снесение ветки. А так использовал свое положение.

Конечно! А то умные все, а строем не ходят, безобразие. Предотвращено именно преступление - нарушение пунктов 3.23 и 3.25. Зачем ждать пока они будут нарушены, если а) обоснованные предпосылки к этому имеются и б) есть возможность это сделать. Ну и ц) известить возможных контрагентов о потенциальном жулике. Почему нет? Тем более, сложившиеся деловые обычаи ресурса прямо-таки вопиют о нарушении.

см. выше.

Использовал для чего? / Мат удален модератором Archil / остальных?
Забыл добавить,на карточку готов.

что вы, умные не безобразничают, именно строем, даже с песней иногда. это дураки никак не сориентирутся, где право, где лево, вот и выглядит со стороны, что не в строю.
тяжелое детство, что с них возьмешь. спасибо админу, терпит юродивых.
геройскому поступку модератора честь и хвала, навечно в списки части, внеочередное звание и ходатайствую о присвоении правительственной награды!

(ищет смайлик с одобрительным киванием)

Что модеры,что Тс одна / мат удален модератором Archil /.Ни на один вопрос ответа не услышал,одна охинения какая то.

Арсен, я много раз уже здесь повторял, но повторю и для вас, в сжатом виде.

1) Я никого здесь не обманул ни в чем. Ни один покупатель не может привести факта обмана с моей стороны.

2) Ни один пункт правил форума не запрещает выставления одной и той же монеты на 2 площадках.

3) Пункт 3.14 правил форума "Аукционы" прямо говорит, что модератору не должно быть никакого дела до судьбы выставленных монет.

4) Наличие у меня одной монеты не доказано - и не может быть доказано исходя из имеющихся у модератора сведений.

В связи с этим я прошу только одного, чтобы администрация признала, что данный модератор не разбирается в своих обязанностях, плохо их выполняет. Он неправильно формулирует суть претензии и не может сослаться на пункт правил, вынося наказание. Также он, возможно, действует под влиянием некоторых субъективных факторов, о чем свидетельствует его нервическое поведение уже в ветке об оценке монеты.

Вот по вышенаписанному у вас есть хоть какие-то возражения?

Друзья, отписавшиеся в ЛС! Большое спасибо за поддержку, я знаю - вы видите

Арсен, еще добавление: то, что я непреднамеренно нарушил деловой обычай - я признаю.

Пункт 3.14 говорит совершенно о другом, вроде одни буквы все читают, ан нет, каждый что-то для себя находит, глубинное.

Одним словом,МУЖЧИНА,глубина видно присутствует "Надеюсь не на столько глубоко,что разум отбило,от глубины удовольствия"?

тс-а вот если юридически-попытка совершения преступления таки приравнивается к самому преступлению.

Вадим,Дружище,с ТС понятно,голимый / мат удален модератором Archil /.Но тут Модер так рьяно залез,почитал мой ответ и к сожалению пропал.Может в доле,а мы не в курсах.