Монеты России и СССР

Что и требовалось доказать

Скорее всего, владелец интернет-магазина сделал для Руслана дополнительные фото по его запросу, которые он потом и выложил для продажи здесь, на Самаре...

Ну, за 5 лет моей деятельности на сайте, слава Всевышнему, никто и никогда не пытался озвучить даже мысль о возможном моём фуфлыжничестве - отправке бумажек вместо монеток.
Косяки были и даже "звонкие", не спорю.
Так я никогда святошей и не прикидывался.
========
Кстати, только что вернулся с почты.
Специально по мотивам данной темки решил провести эксперимент:
Упаковал три каталога в неплотную картонку скотчем крст-накрест и без двустороннего (специально небрежно всё, не по инструкции).
Далее в пакет 250* 353 мм.

Потом пакет разрезал канц.ножом по боковому шву - очень грубо и явно
и заклеил прозрачным скотчем (разрез видно отчетливо).

Пришел на почту и подаю эту бандероль.
Оператор начинает принимать, удивившись
"А чего марки-то не наклеил".
Я ей объяснил, что вот,
- конверт поврежден и заклеен скотчем, можно так?
- Да, можно, ничего страшного.
- А на сортировке или где еще не придерутся ли или еще что?
- Да нет, ничего не случится. Ну, если ты хочешь, давай еще синим скотчем "Краснодарский Край" наклей поверх прозрачного
Так и сделали.

Короче, даже никакого особого знакомства на почте не надо для этого "фуфлогонства".
Если бы я сам не обратил внимание оператора на разрыв и скотч, она бы даже и не парилась этим.
Занавес.

А ларчик просто открывался (с).
Где наш "друг", с тундры, где даже птицы не поют. Лажовщик, какие еще отмазы будут.
Ушел в несознанку?

Ну, это ГЛУПОСТЬ с их стороны.
Получатель может спокойно написать заяву о несоответствии веса и вытребовать треть стоимости оценки отправления, если таковая оценка была.

Также обнаружил аккуратную полоску скотча на клапане. Извиняюсь. За невнимательность.
Хотя наличие скотча-это и не улика, и не аргумент ни в чью пользу, как выше уже было сказано.
Недовес по моему треку аж 18 г, хотя фактически, если верить указанному начальному весу, то 2-3 г. Это не показатель, я считаю. Явно ошибки при взвешивании возникают или очепятки. Тем более без оценки и описи.
По фото рубля 1893 г (своим его называть уже как-то совсем некорректно) сделал запрос в тот интернет-магазин. Получил ответ от администратора со ссылкой на его аккаунт на лохотке oniks125. Там все те же фото, что и на аукционе были. На вопрос о фото на весах пока жду ответ. Конечно, он мог взять эту монету у почтовой крысы и продавать спокойно, да и местоположения лота - Австрия. М.б.он и есть кидала этот "оникс". Пока не ясно.
Руслан ruslanrosso, ответьте мне, пожалуйста, на вчерашний вопрос вконтакте. Это очень важно понять - Ваша это страничка или нет. Это на многое повлияет. Пишу здесь, т.к. не я один заинтересованное лицо.
С вариантами пока не определился.
Уже больше о воровстве почтовиков думал, сейчас из-за фото (и мои и Massa23) опять Руслан перевешивает.
За темой слежу. На связь выхожу. Будут новости - напишу.

Владельцам интернет-магазинов, которые делают доп. фото по запросу клиентов, следовало бы клеймить фото логотипами, там магазов своих, что ли. Что бы не было таких схем, ну и соответственно и тем про кидки.

На Ванкувер интернет работает везде;))
Это уж точно
А что тоже там работали ?

Этот рубль у Оникса в продаже болтается как минимум с апреля.. Это можно посмотреть в завершенных лотах на лохотке. И видится, что с того времени он не продавался и сейчас находится у него в продаже..

Что лишь только подтверждает продажу картинок здесь на ауках

Оникс пишет: "момент, сейчас сделаю фото и скину" Напомню-лот с лолотка находится в Австрии, как там указано. Потом просит дать номер, чтобы перезвонить, я отвечаю, что забыл тел.на работе. И вот его крайний ответ: "Я не буду делать фото на весах. Если у Вас есть сомнения. Тогда не покупайте. Или можете купить на ..лотке. По отзывам видно, что я обманом не занимаюсь. Ведь фото на весах , Вам именно поэтому и надо , чтоб убедиться в том что монета имеется в наличии, верно? Так что решение за Вами. Я со своей стороны сделал все возможное."
С уважением Алексей"
Бла-бла-бла какое-то.
Как думаете, чем вызван такой ответ оникса? Аферисты и мошенники окружают нас уже со всех сторон?

вроде всё уже написали.

у "товарища" нет номера карты в теме viewtopic.php?f=111&t=642534

на какой номер карты деньги переводили "попавшие" покупатели..? (можно в гугл вбить, может засветилась уже где)

и как я понял он на молотке еще продает, также узнать у покупателей номер карты на которую оплачивали..
или здесь узнать у людей, которые до этого случая совершали покупки у него..может сохранились данные

возможно будут не совпадения.

Просто он уже в курсе этой истории с продажей его фоток. Масса его поставил в известность. И не видит в Вас потенциального покупателя на эту монету и, соответственно, не хочет просто так заниматься фотографированием
На ..лотке у продавца репутация безупречная и не доверять ему нет никаких оснований. Особенно если учесть огромное количество лотов в продаже.
Еще, как вариант, уже просто боится отправлять фоты, чтобы их снова не смогли использовать для очередной продажи. Нужно ему подсказать, чтобы логотип на фотах делал.

Видится как-то так

А смысл? Продавец не отрицает факта получения им денег за "монеты".

Интересно, а в связи с чем приостановлен доступ Руслана на ..лотке в 2013 году?

Обычно там это делают при подозрениях на мошеннические действия.

Руслан, поясните ситуацию, если не затруднит..

а он и не должен отрицать, он должен тянуть время, что собственно и происходит..

смысл? может взлом?!

последний созданный аукцион возможно настоящим ruslanrosso
topic814173.html

потом затишье на три месяца..

а вот потом уже начинаются проблемные аукционы

Аха.. и взломщики будут тут рассусоливать в теме с нами))
А на ...лотке что тогда?
Обычно там закрывают, когда выставляют чужие картинки или хорошие монетки с подозрительно низкими ценами и т.п. Там есть активная группа пользователей, которые отслеживают все интересные монетки, а так же подозрительных новичков. Может Руслана там закрыли за лоты с чужими картинками?
Руслан, как было дело. Поясните. Просим великодушно

имело место быть..
ссылку к сожалению дать не смогу, не помню - вроде с золотыми монетами тут было подобное.

В любом случае взлом могут проверить модераторы . Но такой вариант лично я исключаю.
Предыдущие ауки были нужны для репки. Чтобы потом, по более дорогостоящим лотам, смело требовать предоплату.

А я не показывал пальцем на тех, кто должен извиниться, я просто хотел понаблюдать, сколько будет извинений за преждевременные обвинения. Мне лично очевидно, что в данном деле ничего не очевидно. И сразу же вешать на людей ярлыки - это верх цинизма и невежества. Некоторые "юристы" тут уже начинают опять выть, что обвиняемый, де, должен доказывать свою невиновность. Этим юристам бы в 30-е годы в НКВД, а то они от времени чутка отстали. Ну или может все-таки опять те же времена возвращаются?

Как минимум, извинения бы неплохо услышать от человека, который сразу не рассмотрел вскрытый конверт. Но этих извинений нету.

Объяснить, почему люди получили гемор? Потому что при покупке монет стоимостью более 5000 рублей за одну отправлять бандеролью за 50 рублей без оценки - это большая неосмотрительность, если не сказать глупость. А уж за 17 тысяч рублей - и подавно. Вы что, не знаете, что у нас на почте происходит? Адреналинчику хочется? Ну так а что же теперь жаловаться?

Могу еще объяснить, как фото попадают на чужие ресурсы. Оооочень просто. Гугл - не дурак. Он индексирует новые фотки уже через несколько часов после их появления в сети иногда. Все зависит от сайта.
С 1 июня, когда выставлен аукцион, прошло уже почти 3 недели, а это значит, что фотки абсолютно легко могли оказаться на абсолютно разных сайтах - как у коллекционеров монет, так и у всяких мошенников. Кстати, то, что эта монета лежит на сайте, где за нее просят 1200 евро - не гарантирует, что там продается именно эта монетка. Очень часто бывает, что на сайт люди выставляют похожие монетки, фото которых находят в сети.

То есть, любые аргументы пока что вдребезги разбиваются об логику. Кто виноват, что люди не хотят думать? Стадный рефлекс - давайте закидаем, заплюем, уничтожим. Вместо конструктивного обсуждения - один лай и тявканье.
Пока что никто не может железно доказать, что отправитель виновен.

Хочу сделать акцент на том, что я не утверждаю, что он невиновен. Но спускать на него сразу же всех полканов - это дикость, господа и "дамы". Надо нормально разобраться. Если бы все суды и следствия велись в нашей стране таким вот образом (а судя по тому, что тут есть "представители" этих структур - возможно, так оно местами и есть) - у нас бы вообще 90 процентов населения были преступниками и врагами.
Нельзя так, господа. Надо попытаться хотя бы взглянуть на ситуацию нейтрально, со стороны, без эмоций.

Для одномерного существа в плоскости любые явления и предметы, вступающие в реакцию с его плоскостью, выглядят одномерными. И только тот, кто находится в трех измерениях, может увидеть плоскость со стороны и сказать с бОльшей долей объективности, что эти процессы не одномерные, и даже не плоские.
Все это обсуждение выглядит как сборище одномерных существ, с чисто математической точки зрения, без ассоциаций с "одномерностью" мышления. Взглянуть на ситуацию снаружи не может никто.

Там четыре фото, а в аукционе десять. Как это объяснить?
Найдите остальные шесть фото, если уж считаете, что подозреваемый однозначно виновен.
Я пока однозначности не вижу.

Ну вот и объясните, почему человек получил гемор, если он просил и оплатил страховку?
А кое-кто не застраховал. Классно, не правда ли?

Покупал у Руслана серебро в начале декабря 2014. Монеты пришли хорошо упакованными.Оплатил № СБ 4276 8060 5716 1241
Может взлом?

Вот фото моего конверта. Скотч тонкий приклеен очень аккуратно и не заметно, пришлось выворачивать, что-бы увидеть разрез под клапаном. Тут либо уже такой конверт сдали на почту, либо потрошили - знали, что и от кого. И что заметно, в одном месте, в Октябрьском, или в Уфе, потом письма разлетались в разные стороны.

А Вы можете по фотографиям на 1-й странице показать где был вскрыт пакет?

У меня есть. Вы считаете это доказательством? Я нет. Объясню, как такое теоретически могло произойти.
Если продавец действительно сделал фото монет и выложил их где-то у себя в соцсетях - их вполне мог "сдернуть" такой посредственный интернет-магазин и выложить. Причины могли быть разные - от простой лени фотографировать свою монетку и до желания кого-то кинуть.
Ни один нормальный интернет-магазин не будет делать сайт на вордпрессе - это было сказано в первых же сообщениях, но почему-то большинство вообще упустило это из виду. Вордпресс - бесплатный движок, на котором делают сайты все, кому не лень. У меня тоже сайт на вордпрессе - но он чисто информационный, а когда речь идет о коммерческих затеях - вордпресс никто не использует. Как можно ставить эту ссылку в качестве доказательства вины человека?

При этом у самого продавца еще с тех времен могли остаться и другие фото этой же монеты, которые он мог выложить в аукционе. Естественно, тот магазин не мог сдернуть то, чего не было выложено ранее, поэтому по ссылке 4 фотки, а в ауке 10. Где здесь нарушение логики?

Покупатели, подтвердите или опровергните платеж был на эту карту или какую-либо другую?