Монеты России и СССР

странный вопрос.
ровно такая же, как и во всех таких случаях - и профит получить и отвести от себя подозрения.

От кого получить профит?

от отправителя - смотри, я пострадал, гони ка половину хотя бы.
от почты - давайте денег, заберу заявление.
от государства - найдите мое украденное и принесите на блюдечке с голубой каемочкой.

1. От отправителя. Исходя из существующей практики на данной площадке продавцы не спешат возмещать ущерб ни полностью. ни частично. Ссылаясь на пресловутую страховку почтовых отправлений. Почему в данном конкретном случае покупатель решил, что продавец ему компенсирует хотя бы копейку?
2. От почты. Тут вообще чудно. с какой радости Почта будет выплачивать что-то, если следствие еще не закончено, виновник не установлен и его виновность не доказана в суде? Да и шантаж Почты какой-то смешной получается. Если денег не даст, то ее (почту) в тюрьму посадят что ли? Вообще-то она тоже заинтересована избавиться от работника-вора и будет содействовать в его установлении.
3. От государства.Нонсенс. Как государство может найти то, что не было потеряно? Положительного итога у такого поиска не будет. Кто в итоге будет выплачивать ущерб? По уголовным делам, где воры не найдены, ущерб ведь никем не компенсируется.

Все три предположения абсолютно тупиковые.

Заяву за годы два раза писал . Один раз на земляка , его сразу нашли он перечислил, дело закрыли. Второй раз на не земляка , его не нашли , нашёл я ,он тоже перечислил , но через три месяца. Два покидоса заявление не было смысла писать, так как найти челов было нереально, мониторил сам. Там было глухо. Но заявы писать надо!!!

И я могу . 1. Предположим продавца щемят за "обман" несовершеннолетнего и тот урегулирует вопрос с покупателем и следователем . 2.То что пришло в посылке продано/пропито/потеряно/подарено/проиграно , а родители желают знать куда ушли 10500 . 3. Родители узнали о увлечении сына и решили наказать плохого дядю продавшего аж за 10500 не понятно для них что .

Вам бы книжки писать, а не рассуждать об уголовно-процессуальной системе государства...

Когда есть на кого писать , то какие могут быть сомнения ? Конечно надо . А в данном случае сначала нужно понять есть ли смысл и что реально с этого получится .

я двумя руками и ногами за то, что бы получатель написал заяву.
мне весьма интересно, чем это закончится, сколь времени займет весь процесс и каков будет его итог.

Опять не угодил . Много вариантов придумал ? Так это только самые простые были .

Наверное месяца 3 или 4

Я вот чесно не могу понять какое дело могут завести за утерю/кражу/порчу/уничтожение/подмену почтового отправления с объявленной ценностью 100 рублей ? Да еще и после того , как получатель по бумагам все , что почта приняла без претензий к ней и получил . А ведь объявленная ценность это уже задокументированный факт , в отличие от переписки сообщениями между заинтересованными лицами . По-моему это железный аргумент в отказе от возбуждения дела . Ну даже если вдруг почта признает факт подмены ведь больше 100 р она никак законно кому-то отдать не сможет . Только на каких основаниях она может это признать ? Нет их . Значит остается резон писать заяву только на продавца , чтобы хоть какой-то смысл появился . Чтобы предъявить что-то продавцу нужны хотя-бы его отпечатки пальцев на вложенном в посылку . Будет ли кто снимать отпечатки на банке и брать отпечатки у продавца ? Что скажет продавец если ему начнут вопросы задавать при том , что он уже до этих вопросов в курсе происходящего ? Один Бог знает . Отписался бы хоть кто-то в теме из ранее пострадавших и заявлявших . Да и завели бы на форуме копилку опыта по обращениям в полицию . А то что не тема и из пустого в порожнее . П.С. Продавцам нужно чего-то предпринимать для того , чтобы отправление было не возможно не заметно вскрыть , а иначе может наступить день когда придут снимать у них отпечатки , хотя и это может не спасти если покупатель плохо видит например .

1. Уголовное дело по материалам проверки возбуждается не против кого-то, а по факту преступления (кражи, мошенничества, убийства и т.д)
2. Подозреваемые с совершении этого преступления появляются в деле позднее (или не появляются вообще).
3. Объявленная ценность посылки в данном случае не имеет никакого значения, т.к. сумма ущерба заявляется и доказывается в данном случае легко и просто а). перепиской между покупателем и продавцом б). платежным документов о переводе денег продавцу.
4. Пострадавший должен писать заявление ни на кого-то конкретно, а по факту преступления, в котором может указать, кого он подозревает в совершении этого преступления. НИКАКОЙ ответственности за это он не несет.
5. Обращения в полицию на форуме были. Результаты тоже были.
6. Не надо вдаваться в рассуждения о том, о чем вы не имеете ни малейшего понятия. Этим вы причиняете вред, сея сомнения там, где их быть не может. Задача пострадавшего сообщить о преступлении и предоставить всю известную ему информацию об обстоятельствах случившегося.

Одной карточки было мало?

именно в нашей конфигурации проблемы? так это же полностью меняет дело.
можно ли найти эти примеры и ознакомить с ними публику. даже странно, почему такие положительные темы еще не закреплены в назидание всем.

В Новосибирске поймали крысу которая стащила 10р ямал или чечню человек пострадавший присутствует на форуме

эти споры имеют политический характер)).одни верят в систему, другие не совсем. писать надо. форумчане не пойдут на почту искать вора. С полиции иногда могут и сходить, по крайней мере шанс есть. Однако справедливости ради скажу, что могут и заявителя запытать))).

p.s. изначально говорилось, что с учетом обстоятельств, нужно всегда помнить, в каких реалиях мы живем и оформлять посылку, с перспективой подачи заявления, с описью, фото, пломбами и тд)))

Бред

в голове у вас?вы много себе позволяете, язык придерживайте.

Язык придерживать нужно именно Вам. Или хотя бы приводить конкретные примеры такого "запытания" заявителей, обратившихся в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении них преступлении.
Иначе ваше утверждение из категории бредятины никак не выйдет, а Вы совершенно справедливо прославитесь лжецом

вы сейчас будете обеливать, свою прогнившую насквозь конторку? у меня знакомый с работы, пришел писать заявление, с разбитой мордой лица, ушёл не солоно хлебавши, радостный, что не получил люлей. Читал я на соседнем форуме, фееричную историю, про чела, который возле Улан-Батора, неудачно прокатился на милецейском уазике, после вылетел из него, уже без альбома монет. Я что должен общеизвестную инфу про коррумпированность доказывать)))? В полиции, не любят откровенные висяки, которые портят статистку

Любое утверждение требует доказательств. Тем более тогда, когда вы пытаетесь обвинить кого-то в уголовно-наказуемых деяниях Иначе это просто пук.
Далее на эту тему дискутировать не вижу смысла.

Для этой и подобных тем есть только один рецепт - официальное обращение в правоохранительные органы. Если пострадавший этого не делает, то нет никакого смысла ему сочувствовать и, тем более, оказывать какое-то общественное давление на продавца с целью мотивировать его к возмещению части ущерба. (если, конечно же, способ доставки соответствует ранее оговоренному с покупателем).

Все остальное - сотрясение воздуха, ведущее в тупик

Я то грешным делом, подумал о Ларисе
Грешник как раз то и смотрит на вещи реально...

а нельзя ли его пригласить сюда, так сказать, дать практические советы, которые могут уберечь от ошибок и ускорить процесс?

совет один выше уже дали если хотите вернуть свои кровные пищите заявление , а будете сидеть и следующий раз стырят может и та же самая крыса будет а человек тот занятый , если захочет сам напишет