Монеты России и СССР

Причиной Вашей смерти будет, отнюдь, не скромность
Я ж не мерюсь ни с кем высотой мочеиспускания на стену - моя оценка основана лишь на фактах: договора, исполнения договора одной стороной и отказа другой стороны от исполнения сделки, мотивированного псевдофорс-мажорными обстоятельствами (коматозом ). Какой факт я упустил - чистосердечное раскаяние? Не-а, не было его, равно, как осознания своей вины. Иначе, продавец, не мудрствуя лукаво, отправил бы предмет договора покупателю.
Не пытайтесь на меня наехать - не судьба Вам, я в судебных процессах "железные зубы нажил" за 30 лет.
Просто, махните рукой и оставьте моё сообщение без Вашего внимания. Вероятно мое мнение не стоит его, ибо не "кругозорно", поскольку чисто юридическое, узкоспециализированное. А товарищ "Прутков" давно сказал, что "узкий специалист" подобен флюсу - односторонний он.

Вы пишите много букв чтобы запутать читающих ? Я спросил ПРАВИЛА ЖЕ ЕСТЬ ? Вы же утверждаете что это трактовка правил . Не нужно в тексте моего сообщения искать нужное Вам ОДНО слово , покажите всем место где я трактовал да еще и как мне хотелось правила . И раз уж Вы упомянули тот свой случай , то все могут вспомнить какую принципиальность тогда проявили Вы в сроках оплаты и одновременно заявили что можете и вообще реквизиты не давать согласно правил . Куда и как покупатель должен переводить деньги вам все-равно , главное он должен успеть . А в данном случае вас почему-то сильно удивляет принципиальность ТС . Так в какой теме вы настоящий ? В этой , или в той , своей ? Наверное принципиальность вам нужна только когда она с вашими интересами совпадает ? В общем с Вами все понятно . "Брата" по понятиям о чести увидели . Стыдно когда все человека считают Г , а вот если таких будет хотя-бы 30% , то уже и не так стыдно быть Г . Даже можно скучковаться и кричать , что Г это хорошо , а не Г это извращенцы . И не нужно своими длинными комментариями с завуалированным хамством людей провоцировать . Люди то за ответ карточки получают , а Г почему-то выходит сухим из воды . Не тонет Г .

Зачем Вы это все им объясняете? Кто понял, тот понял, а для "больших мальчишек",
не "осилифших многобукв" это как красная тряпка для быка..

Хотелось бы почитать эти простыни-да времени нет.

Есть некоторые слова, которые несут в себе очень сильную энергетику. Незачем такие слова использовать походя. Если Вы считаете, что слова ничего не значат - Вы ошибаетесь. Не стоит накликивать ничего ни на кого. Мысли материальны. Не стоит этого делать. Я уже не говорю о том, что это, как минимум, некрасиво и весьма вульгарно, просто поверьте - это не нужно, прежде всего, Вам самому. Можно ведь вести диалог, используя менее "заряженные" слова.



Факты, говорите? Ок, посмотрим.

Факт номер один.
Договора никакого не было. Был - уговор, была договоренность. Договора не было. Вы сейчас скажете, что это придирка к словам - но это не так. Вы называете себя юристом, будьте любезны отвечать за каждое свое слово, потому что каждое слово будет использовано против Вас

Смотрим сюда:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D ... 0%BE%D1%80
И читаем внимательно пункт 4. Договор в значении "договоренность" - никакой силы не имеет. Написано черным по белому, и так оно и есть в реальности.
Если Вы сейчас начнете взывать к моральным аспектам - то я Вам напомню, что Вы только что сказали, что Ваша оценка основана только лишь на фактах. А факты в том, что любые договоренности, достигнутые людьми посредством переписки в личке на каком-то форуме не имеют ровным счетом никакой силы вообще.
Чтобы эта договоренность стала договором - нужно было, чтобы было одно из двух условий:
1) Оферта и ее акцепт (как частный случай - аукцион и ставка)
2) Письменные взаимные обязательства, включающие раздел, предусматривающий ответственность за невыполнение условий договора или односторонний отказ от сделки.

Ни одно из этих условий не было выполнено. Соответственно, и сделки никакой не было. Была лишь добровольная договоренность между двумя людьми - один высылает деньги, другой высылает монеты. Одна сторона передумала и вернула деньги. При этом даже перевыполнила свои технические обязательства, взяв на себя компенсацию комиссии.

Хорошо это или плохо - это вопросы морали. Мораль у каждого своя, не надо других людей учить жить. Но договора тут никакого не было, и это есть факт.

А теперь факт номер два.
Про "отказ от исполнения сделки". Что такое вообще "исполнение сделки"? Вы вот вроде говорите, что юрист, а допускаете такие досадные ляпы. А я вот Вам скажу - я финансист. И заявляю Вам со всей ответственностью - "исполнение сделки" - это не юридический термин, а финансовый. Он связан с покупкой и продажей ценных бумаг и не имеет ничего общего с "выполнением условий сделки", которые Вы, скорее всего, имели в виду.
Вы юрист, такие косяки для Вас недопустимы.
Что же касается выполнения условий сделки - тоже пальцем в небо. Продавец не отказывался от выполнения условий сделки, он расторгнул сделку, вернул деньги покупателю и компенсировал убытки. То есть, произвел все процедуры, которые должен был бы выполнить, будь между ними заключен реальный договор.

Нравится кому-то такое поведение или не нравится - это вопрос десятый. Продавец провинился, достаточное наказание за это он уже понес. К нему больше не может быть никаких вопросов в принципе. А дальше каждый может сам думать и решать, хочет ли он иметь дело с этим продавцом когда-нибудь. Но обвинять его в бесчестности и прочей фигне - это верх недалекости.



Запугали так, что я весь дрожу

Отсюда факт номер три.
Хотите докопаться до справедливости и доказать свою правоту? Предложите свои услуги "истцу". Пусть он подаст в суд. Попытайтесь через суд доказать кому-либо, что несостоявшийся продавец кому-то что-то должен.
А факт заключается в том, что никогда Вам не удастся ничего такого доказать ни в одном суде. Суд даже не примет подобное к рассмотрению.

К слову, а куда обычные-то, костяные зубы девались? Неужто сточили их за 30 лет практики? Пришлось железки вставлять? И что, даже на нормальные керамические не хватило? Неужели такие клиенты были бедные? Или проиграли все процессы?
Смешно Вы сейчас мне козырь в руки вложили
Наезжать на Вас? А с чего? Думаете, Вы мне каким-либо образом интересны?
Интересен мне в данной ситуации только лишь один человек - продавец, на которого устроили травлю. Я знаю, что такое травля. Особенно когда она происходит на ровном месте, когда все спускают собак на одного, не разобравшись в ситуации досконально.



В данном случае Ваше мнение действительно ничего не стоит, потому что то, что Вы назвали договором, на деле таковым не является - и на этом, в общем-то, можно ставить жирную точку на "юридической" стороне этого вопроса. Дальше идут только моральные аспекты.

Вы хотите вернуться снова к той теме? Вам недостаточно было того, что модератор принял мою сторону, а вы получили ЖК за невоздержанность? Очередное возобновление этого обсуждения уже в другой теме - это не просто злостный офтопик, это явная провокация. Потрудитесь пройти в ту тему и перечитать еще раз все доводы, которые я уже приводил, и которые в итоге были приняты модераторами как правомерные.
Вы пытаетесь войти в одну воду дважды? Пытайтесь усерднее, возможно войдете дважды в одну и ту же желтую водицу.

Даже если преступление доказано - ни один суд никогда в жизни не разрешит наказать ответчика дважды за одно и то же. А в моем случае все обвинения в мой адрес были сняты, минус с меня был снят, и я был полностью реабилитирован.

А вы, я вам напомню, были одним из самых яростных участников той травли. Вам все еще недостаточно? Не напились чужой кровушки и энергии? Вы во всех темах лезете со своими бессмыслицами. Во всех темах ваши несуразные и несвязные предложения, которые и читать-то невозможно, не то что отвечать на них. Такое ощущение, что общаешься с совершенно безграмотным препубертатным товарищем, который попросту еще не успел прочитать достаточное количество книг, чтобы научиться выстраивать из слов фразы. При этом краем глаза смотришь на ваш ник и с ужасом думаешь - неужели этому человеку 54 года! Чему вы внуков научите-то?

Про "завуалированное хамство" я улыбнулся Спасибо. Приятно, что есть у меня фанаты на этом форуме, которые как девочки-группиз следят за каждым твоим движением и записывают каждый пук. Вы даже и завуалировать-то толком свои оскорбления не можете, вам реально кажется, что слово, сокращенное до инициала, перестает быть этим словом в глазах общественности Вроде как сказал, но как бы язык чистым остался, так, что ли?

А вы всегда предложения разбираете на слова, чтобы добраться до смысла?
Я как-то привык предложение усваивать в целом, и я как-то робко надеялся, что значительная часть этого форума умеет делать то же самое.
Я вам задам только один вопрос - вы видите разницу между формулировками "отказ от отправления оплаченных монет" и "отказ от сделки"? Если не видите - мне просто не о чем с вами разговаривать, простите. Вы просто неинтересны как собеседник. Бимбом - ваш уровень.
Я хоть с советником пободаюсь - как минимум в риторике поупражняюсь, а там глядишь - может и справедливость восторжествует.

В интернете много кого есть, в том числе "форумные мессии", которые считают своей обязанностью прокомментировать все сообщения в темах и высказать свое "авторитетное" мнение по любому вопросу, это мнение должно быть жирно смазано пафосом и посыпано высокомерием, при этом стиль аля Лев Николаевич Толстой приветствуется.

danalex в своем стиле, но все по делу.
Мне бы было лень в таком случае даже минусовать продавца, тем более темы в Нехороших создавать.
Ну а в теме конечно налетели:
Извинился и вернул деньги с процентами за перевод - с моей точки зрения инцидент исчерпан.
Это же такая мелочь...

Свою точку зрения я давно высказал.А то что поиграть словечками и формулировками вы мастер-это я увидел.Словоблудством не люблю заниматься,так что в этом я вам не соперник,да и общение с вами мне никуда не звенело.

предлагаю гвардии товарищу danalex передавать пленных пиндосов, захваченных в сирии.
на третьи сутки они расцелуют любого гэбэшника, пришедшего на смену.

по последним постам скажу так: да, если танцевать на поле правовом, то недочетов и прямых нарушений - пруд пруди.
начиная от самих лотов, их происхождения, их учета и оборота, правил пересыла, использования карт в коммерческих целях и т.д и т.п. вообще можно не жить, а застрелиться.
но - живем. и как любое сообщество, через какое то время выработали свои собственные представления и правила.
случай, обсуждаемый изначально, нарушает представления и правила, сложившиеся здесь. только и всего. мешать вперемежку внутренние устои и внешние юридические позиции хорошо для бла-бла-бла и ровно ничего для пользы дела.
посыл в суд - это просто игра. с таким же успехом можно послать в суд с вариантом принудить выкупить лот с аука. все понимают, что это ни о чем и кончится ничем. скорей всего, даже не начнется.
поэтому, в плане сделок и взаимоотношений в их процессе, устои ресурса котируются выше некоторых правовых положений.
это снова, наверно, неправильно, но - вот так у нас сложилось.

slavatrudu,за земляка замолвить слово-это хорошо,похвально.Про купит по дешевке да на халяву,как здесь некоторые выразились-чтож вы тут то СССР 1 копейка 1965-67-70-73 штемпельные не сказали продавцу скока это стоит и почем продать можно чтоб зеленая не душила!?Тема в свободном доступе висит,надо было там писать об этом,чтоб продавец свою хотелку формировал опираясь на ваши оценки.А здесь вдруг заголосили.По поводу договора,подписей и т.п(господина финансиста касаемо)-тут уже зависит от человека и его качеств.А уж-он и в Африке уж.
Были у меня здесь и покупки,и продажи в личке-ну вот ни разу такой ситуации не возникало.Не так давно покупал в личке монеты,тоже не дорогие-цену продавец обозначил,я оплатил,письмо в путь.По сути так и должно быть-получил денежку и всё,монеты уже не твои,они проданы.А то что зеленая в последний момент напрыгивает-это уже как говорил выше от человека зависит.Так же приведу пример моей продажи в личке-продавал три монеты за 35 т.р,хотя поштучно они вокруг 15 т.р уходили.Обговорили сумму,денежка на карта упала и всё,я забыл о них,не мои они уже,и дальнейшая судьба этих монет мне безразлична-это уже собственность покупателя,и уже он распоряжается как с ними поступить.Как то так ...
Может ситуация и неоднозначная,но в моём восприятии так и должно быть.Может у кого то в кругу общения считается нормой такое поведение(продавца в данном случае),то для меня нет,и дело вовсе не в сумме как уже говорил(касается ответов за мелочность и т.п)
Минус продавцу с моей стороны считаю обоснованным,кто не согласен-создавайте тему,отвечу.
P.S Всем бобра и хорошего настроения!
Тема закрыта!

awacsb1 Александр, при всем моем уважении к Вам, но чистая репутация, дороже. Мужик сказал-мужик сделал!