Монеты России и СССР

Коллеги, доброго времени суток.

Решил все-таки поднять тему в этом разделе, т.к. не совсем понимаю как мне теперь быть...

Предыстория:
Приобрел через лс данную монету, т.к. не смотря на недостаток веса ржавчина на исходной монете показались свойственными мельхиоровым монетам:
3 копейки 1936г белая?
Продавец в теме сразу написал, что предмет не его, а друга. Для выкупа предложил вариант личной передачи в близости от Москвы, однако очень неудобный для меня. Поэтому я предложил предоплату и отправку почтой. Оплатил на карту жены Мамая, т.к. у друга карты нет.
Получил фото монеты перед отправкой:
https://kvotka.ru/image/tPW8F

"А царь-то не настоящий"
Каково было мое удивление, когда при вскрытии конверта я обнаружил желтую монету о чем я сразу проинформировал Мамая. Т.к. дело было в августе и один из моих знакомых тоже имел интерес к монете, а при натерании ее цвет становился бледным, я решил обождать и при возможности показать ее в МиМе, а также сделать анализ. В МиМе меня подняли на смех, ну и анализ показал, что не смотря на все надежды монета эта обычная.

Расторжение сделки
Вердикт по монете я сообщил Мамаю, на что получил ответ, что свою долю, полученную за посредничество (2 тыс. руб) он вернуть готов, но вот владелец монеты, еще после получения первой информации, что монета выглядит неправильно сообщил ему, что это не его проблемы и он ничего возвращать не будет. Собственно и сейчас у владельца позиция не изменилась. Цена вопроса 8 тыс. руб.

Как обычно решаются подобные ситуации
В среде дилеров такие ситуации решаются просто - продавец в случае отсутствия подлинности монеты ее забирает обратно и возвращает деньги.

Если друг отказался вдруг...
Со слов посредника владелец на контакт идти не хочет, деньги возвращать отказался. Вопрос кто несет ответственность перед покупателем. Позиция получившего деньги - "нести материальную ответственность за отказ другого человека возвращать деньги не хочу".

Рассудите.

Деньги с вас брал Мамай - вот он пусть и возвращает, а потом уже утрясает свои личные проблемы с другом.

вы купили бесценный опыт , во всех его проявлениях
Думаю и друга никакого нет

Тут без вариантов - Продавец несёт все затраты, и решает все возникшие проблемы, не важно кто был владелец монеты, брат, сват, друг, дядя Вася с рынка и тд. и не важно какие были обязательства с хозяином монеты, всё бремя падает на реализатора материала.

Вам продали не то, что было заявлено, вы имеете моральное и законное право вернуть сделку в первоначальное состояние.
Ответственность перед покупателем несет, тот кто продавал монету т.е. МАМАЙ. А он уже пускай самостоятельно разбирается со своим контрагентом, если он вообще есть.
Павел у человека мизерная репутация, сомнительный предмет, ни одного отзыва за последние два года, зачем вообще нужно было соглашаться на предоплату?

Мы в детстве три копейки клали в фиксаж, а когда монета покрывалась серебряным налетом, натирали ее до блеска и стороной с гербом несли в киоск - марки покупать.
Интересно, что дореформенные трояки (до 61 года) серебрению подвергались более качественно. Есть ощущение, что вы купили именно такую монету.

О возможной проблеме вас предупредили заранее, а вы обговаривали условия возврата денег? Разговор, что так принято в среде дилеров, я думаю, тут не очень уместен.

Исключительно вопрос порядочности продавца. Продавец тот, кто получил от вас деньги.

Отвечает продавец. Чей бы товар он не продавал.
А все возможные разговоры о том, были ли у вас договорённости о расторжении сделки, в какой форме, а при свидетелях или нет и т.п. - от лукавого.

Совершенно верно!
Павел, требуйте деньги с МАМАЯ!
А то, что он взял монету у друга на продажу/реализацию и т.п., это его "головная боль".

Получилось именно то, о чём говорится в старой русской поговорке: про рынок, где один продаёт, а другой покупает... Причём, по моему скромному мнению, сделка в личке, была ТС обставлена по хитрому: продавец не так искушён в нумизматике...
Так что, коллега Папуас вполне справедливо заметил, что ТС купил бесценный опыт , во всех его проявлениях... Как говорится: "... за что боролся..." И создавать подобные темы владельцу сайта по монетам РСФСР-СССР - это значит прилюдно расписаться в своей некомпетентности...
Пы.Сы. Абсолютно ничего личного: просто констатирую факт...

Проблема в том, что он не хочет возвращать ту часть суммы, что получил друг. Что, идти заявление опять писать?

Причем тут друг Мамая? Деньги перечислялись Мамаю, он и должен их возвращать. А как он там будет утрясать проблемы со своим другом - проблемы индейцев.

Видимо да, если человек не хочет разойтись по-хорошему.

Какое заявление? В полицию что-ли?
Вас там так же поднимут на смех, как в МИМе... Вы-то получили товар за который оплатили...
Как вариант - попросите номер телефона товарища, попробуйте с ним поговорить лично.

"Друг Мамая" - это даже в историческом контексте звучит сомнительно

Зачем? По сделке за товар отвечает только продавец и с продавца спрос.
а то товар продает один, а отвечает вообще непонятно кто...? не нужно создавать нелепый прецедент.

Ну ведь товар-то не соответствует заявленным требованиям.

Павел опубликуйте нашу переписку в личке. ОБЯЗАТЕЛЬНО удалив личные данные. Я не против. А то народ конечно думает, что обманули уважаемого человека. Вам предлагалось личная встреча с продавцом, вам показалось это не удобно. Фото высланной монеты вам были высланы в день отправки и видео есть. А фото полученной желтой я не увидел.

Смех в МиМе - это конечно хорошо (точнее - плохо). Но если делали спектральный анализ - посмотреть бы результат. Ну и фото конечно не мешало бы.
Хотя лично я думаю, что это ничего не изменит по сути, как видно по информации на сегодняшний день. Монета НЕ перепутка по заготовке. Точка. Продавец - Мамай. Точка. Нужно полностью развернуть сделку. Будет другая информация - будут другие рассуждения. Пока - так.

И?... Включаем мозг...
Это не уголовка и даже не административка...
Тем более... честно не понятно... - Покупая такой спорный предмет, имея возможность встретиться лично, Вы настаиваете на пересыле почтой... а потом начинаются качели...
Даже не смешно...

А просто если была бы личная встреча то виноват был бы покупатель недосмотрел, а по почте все можно свалить на продавца.

А что же это?
Вы покупаете белое, а приходит жёлтое. Налицо факт мошенничества.

Может быть Вы, для начала, фото полученной монеты продемонстрируете (рядом с другой жёлтой монетой... так же, как и Вам фото предоставили)...

Пока никакого факта... ТС не предоставил фото полученной монеты... Если получена именно ТА монета, которая обсуждалась и фото которой присутствуют в обсуждении, то увы и ах: не будет никакого административного правонарушения, не говоря уж об уголовной ответственности...
Заявление в полиции конечно примут... И зарегистрируют даже... Но в ближайшие десять суток однозначно будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела...

Естественно, это всего лишь мои рассуждения, основанные только на словах Павла
Нужны доказательства.

Нормально так... только на словах Павла 159 УК припаяли