Монеты России и СССР

Хочу вынести на общественный суд ситуацию. Человек написал мне в личку, хотел приобрести 2 монеты (две 20-рублевки Девы Республики Беларусь), которых не было в списке выставленных ауков. Договорились, перевел мне деньги в размере 8670 руб 24.11. Потом (почти сразу же, еще ДО высылки лота) оказалось, что с одной из монет вышла ошибка. Покупателю был нужен другой предмет, не 2013, а 2009 год. Ошибка была моей, признаю. Покупатель НЕ СТАЛ отказываться от сделки, а спросил, смогу ли я достать эту монету. Я ответил утвердительно, но отметил, что монета 2009ого года будет стоить дороже на 900 руб. Покупатель сказал нет. Я поискал и тут же нашел другое аналогичное предложение, при котором в договоренную сумму мы вписываемся. Тут же ему написал об этом. То есть свои обязательства выполнил. Ошибку свою исправил. Две нужные покупателю монеты (Дева 2009 и 2015гг.) был готов выслать, не превысив срока. Но он стал категорически отказываться и требовать возврата денег, мотивируя это тем, что ОБЕ монеты он уже нашел в другом месте. Я сказал, что это не очень красиво, так как у меня изначально была первая монета и вторую я уже КУПИЛ и ПИСАЛ ему об этом несколько раз. Однако деньги все же ВЕРНУЛ, за вычетом комиссии Сбербанка в 1% - 8580. Покупатель недоволен, считая что моего ущерба в виде покупки лишней монеты, которую он очень быстро передумал брать, недостаточно. Угрожает созданием темы в Нехороших людях и плохими отзывами. Я же считаю, что "передумать" с его стороны было некрасиво, тем более что сроки и сумму я не превысил и все шло по договоренности. Считаю, что больше я ему ничего не должен. Прошу рассудить. Меня беспокоят не 90 рублей, а сложившаяся неопределенная ситуация. Если я окажусь неправ, готов эту "сумму" возместить. Но по-моему, пострадал здесь скорее я.

нужно пригласить данного оппонентка в тему + ссылка на его профиль, ну и, главное по-моему, скрины переписки. по Вашим словам правы Вы.

В каком смысле недостаточно? Деньги ему вернули, что он хочет еще? Что бы Вы ему еще сверху заплатили что ли?

Вот скрины. По моему, это как-то некрасиво. Я же сразу сказал, что найду.

Он хочет 90 рублей разницы, которые я ему недослал из за повторной комиссии Сбербанка 1%.
А я хочу разобраться в ситуации, кто кому вообще что должен. По моему я из за его неопределенности потерял гораздо больше и ничего ему больше не должен. И он мог бы мне вообще спасибо сказать, что я вошел в положение. И больше себя так не вести, по отношению к другим продавцам.


вот он
memberlist.php?mode=viewprofile&u=32448

Не понимаю, какие 90 рублей? Человек отказался по сути от сделки без видимых на то причин.... ему что отказались продать товар или товар оказался плохим? Вернули деньги, за исключением процента за перевод, почему продавец должен нести расходы за перегон денег обратно из-за того что покупатель отказался от сделки мотивируя это якобы тем, что нашел в другом месте. Я бы ничего больше не отдавал...

забыл спросить, у Вас документы подтверждающие оплату процента за перевод есть?

А где начало переписки?
Где обсуждалось какие монеты и сколько стоят?

Просто в переписке ещё 24.11 стоит, что не надо

Я тоже рассудил, что платить за ЕГО неопределенность я не обязан. Знаю продавцов, которые бы вообще деньги не вернули, а выслали монеты.

Все переводы осуществлялись с карты на карту...бумажных документов нет, только скрины операций.Комиссия там одинаковая - 1%. Покупатель факт получения им суммы в размере 8580 рублей подтвердил.

Вот начало переписки

Какие еще документы? Банк берет 1% за перевод.

О как? Вы еще и скидку делали в 250 рублей. Чем покупатель недоволен-то? Непонятно.

ну и шлите его лесом...почему из-за того что он то хочет покупать, то не хочет, Вы должны терять деньги. Отказ от сделки вызывает выполнение некоторых обязательств не только со стороны продавца, но и со стороны покупателя. Здесь отказ от сделки не обоснован. Нашел в другом месте - это проблемы покупателя. Переведя деньги Вам он согласился на покупку монет у Вас и таким образом также взял на себя обязательства по условиям сделки.

Посмотрел доп. скрины...ухохатываюсь...человеку 250 рублей скидку сделали при покупке, а он 90 рублей назад требует...

продолжение, только что

как я понял покупатель перевёл 8670 и 87 рублей комиссия сбера а обратно получил 8580 то есть комиссия 180 р вот и предложил разделить комиссию в 180 пополам

Ну и с какого перепугу я должен лететь 90 рублей из-за того что сделка расторгнута по инициативе покупателя?

Итак.

Я покупатель.

Пришел в магазин, взял товар, оплатил с карты.

Вернулся, возвратил исправный/целостный товар.

Вопрос - сколько мне должны вернуть - стоимость товара или стоимость за вычетом процента на перевод на мою карту?

Вот в этом вопрос.

Сама ситуация:
Был вопрос - 20 рублей "Знаки Зодиака" Беларусь "Дева" 2009 и 2015 г.

Мне сообщили, что их есть у продавца. Сообщили сумму. Я перевел деньги.

После этого продавец сообщает, что у него есть 2013 и 2015 и намеревается высылать мне обе монеты.

Я указал ему на ошибку и спросил, есть ли у него возможность найти такую монету. Найти, а не купить.

Параллельно с продавцом я пошел на поиски монеты в другое место, поскольку никаких гарантий того, что он что-то найдет, не было (один уже искал, не нашел, но искал он без денег).

В другом месте я взял обе монеты, поскольку смысла в получении из двух источников не вижу. Сразу после покупки в другом месте сообщил продавцу, что отменяю сделку, поскольку уже нашел в другом месте.

Попросил вернуть ту сумму, которую он от меня получил. Без вычета комиссии за перевод, на что указал отдельно.

Продавец отказывается, поскольку считает, что он понес или понесет ущерб.

Вся ситуация, собственно, вызвана тем, что продавец по невнимательности перепутал монеты, вызвав тем самым у меня обоснованные сомнения в возможности получить обе монеты сразу.

Тут такой момент: я перевожу деньги, неся расход по комиссии. Я считаю, что все-таки имею право получить именно ту сумму, которую я перевел продавцу, без вычета комиссии.

Объем усилий продавца по добыванию монет я расцениваю как обычный коммерческий риск, за который продавец и получает свою премию (прибыль) и в данном контексте не рассматриваю, поскольку я не просил его что-либо покупать, а спросил о возможности найти.

Замечу, что "инициатива" появилась после того, как продавец сообщил о том, что у него нет половины нужного товара. Так что о "неопределенности" покупателя еще можно поразмышлять.

Кроме этого, можно поразмышлять над поведением несостоявшегося продавца:

теперь продавец неправ как я понял и должен не 90 а 180р его косяк ! я прав

И коль уж это было Вашей инициативой - искать параллельно - то и отвечайте за вашу инициативу материально. Я то Вам ничем не обязан. И докладывать за Ваш отказ СВОИ деньги - тем более.

Вы что-то путаете, или тему прочитали невнимательно. Я все выполнил, покупатель отказался - почему я должен возмещать его ущерб, если он сам так решил - не брать именно у меня? А мой ущерб кто вернет? Я монету уже купил.

Нет, просто отправляющая сторона несет расходы по пересылке денег.
В данной ситуации в выигрыше только Сбер

тс вы обещали монеты которой у вас не оказалось и тем ввели человека в заблуждение и предложили за тоже самое +900 рублей я вас правильно понял

Покупка монеты - не ущерб. Если так рассуждать, то самые ущербные у нас - продавцы оптом. Уж они закупаются материалом под самую завязку. И наверняка получают отказы после обсуждения сделок. Масштабы трагедии просто трудно представить.