Монеты России и СССР

не могу определится,надо выбрать,правая выглядит поприятнее,но чуть более потерта,какая на ваш взгляд лучше?Спасибо!

Сохранность у светлой монеты выше, чем у тёмной.

Если выбирать одну из двух - я бы оставил левую, т.к. видно, что она не подвергалась чистке. А вообще, если искать этот тип (или год) себе в коллекцию, то состояние должно быть много лучше.

спасибо ответившим ,однако, и у вас мнения разделились

Если бы был вынужден выбирать из этих двух, оставил бы левую.
Но если бы был вариант "против всех" - несомненно, выбрал бы его в данном случае.
Можно и нужно найти лучше. Монета простая.

!!!!Делитанское мнение!!!!
Если выбирал для себя то оставил бы левую))))

Имхо, сохранность правой получше... да и штемпелями, вроде, посвежее отчеканена.
И у левой несколько коцек по гурту, кроме всего прочего...

Так что, если жестко "или-или" - выбрал бы правую.

А вообще, правы Paulu и vag: лучше избавиться от обеих и найти реально красивую; благо монетка простая и найти такую даже в "полном анце":) достаточно легко.

Мода на патину - тем более - на такую, как на темной монете - штука переменчивая. Еще недавно было модно засовывать монету чуть ли не в дерьмо - после того как вся эта "красота" вернулась от NGC без грейдов - вроде успокоились. Суть патины - коррозия, с этим надо быть аккуратней.
А повреждений меньше на светлой монете, сохранность у нее - выше. И врят ли она мытая. Их в люксе на рынке - как у дурака - семечек....

Точно. Дилетант в области правописания конечно может давать советы по оценке сохранности.... Но...

Оставил бы левую

Граждане-нумизматы и гражданки-нумизматки. Поверьте на слово - светлая лучше.
Ни чего хорошего в этой тёмной патине нет...

Правая приятней