Монеты России и СССР

Я коренной сибиряк. То есть, такой, у которого число поколений предков, живших в нашем благодатном крае, уже очень сложно подсчитать. Очевидно, мои сибирские корни уходят в седую доермаковскую старину. Как всякий сибиряк, я являюсь убеждённым патриотом своей малой Родины, а, как всякий неглупый (смею уповать на это) сибиряк, увлекаюсь историей родного края. В том числе, и историей его денежного обращения.

Мой родной город Томск, в котором я родился, прожил 49 лет, и благополучно здравствую и поныне, был основан казаками по указу царя Бориса Годунова в 1604 году. На протяжении практически всего XVII столетия это была крепость на фронтире, которой приходилось выдерживать набеги и даже штурмы различных восточных народов, например, джунгар. Крепость стояла на высоком холме и была отлично приспособлена к обороне.
В первые годы основания Томска здесь в обращении находились вот такие серебряные копеечки царя Бориса.

В XVIII веке на Томск уже никто не нападал, границы были отодвинуты на Восток, и Сибирь стала мирной - "дикой, но симпатишной", как говорил Карлсон. Но на смену военной пришла другая проблема - экономическая. Население региона росло (а, замечу с гордостью, что мой родной Томск в будущем станет центром огромной губернии, размером превосходящей современную Францию) и ему стало катастрофически не хватать разменной монеты. Нет, разумеется, из европейской части России сюда тёк тонкий денежный ручеёк, но он не мог обеспечить растущих потребностей региона в наличности.
Помощь пришла, откуда не ждали...

В 1760 году на службе у Екатерины Великой в должности главы Берг-коллегии (говоря современным языком - департамента горной промышленности) пребывал очень умный человек. Коренной берлинец, перебравшийся в Российскую Империю, и сменивший немецкое имя Иоганн Вильгельм Шлаттаер на более благостное русскому уху Иван Андреевич Шлаттер. Именно его светлую голову посетила не менее светлая мысль не везти в Сибирь деньги из Санкт-Петербурга за 5000 км (тем более, что много увезти бы и не получилось), а чеканить их на месте, при этом, в количестве достаточном для удовлетворения потребности сибиряков в разменной монете.
С указанным предложением он обратился к императрице, которая неспешно (как водится) рассмотрела его и в декабре 1763 года издала указ об учреждении на территории современной нам Новосибирской области Сузунского монетного двора. Не прошло и месяца, как на Санкт-Петербургском монетном дворе были отчеканены первые пробные экземпляры сибирских монет, которые и должны были послужить образцом.

В 1766 году Сузунский монетный двор был открыт, и тут же приступил к чеканке сибирских монет шести номиналов: полушка, деньга, копейка, 2 копейки, 5 и 10 копеек. Указом императрицы ареал обращения этих денег ограничивался Сибирью. В европейской части России они к оплате не принимались. Таким образом, сибирские монеты стали региональной денежной единицей.
Но имелся интересный нюанс. А именно - сырьё, из которого они изготавливались. Дело в том, что чеканка производилась из местной колыванской медной руды, содержавшей примеси серебра и золота. Общеимперские монеты чеканились из меди, добывавшейся в европейской части страны, и не имевшей подобных примесей. Наличие благородных металлов в колыванской меди повышало ценность сибирских монет. Поэтому для Сузунского монетного двора был установлен особый стандарт выпуска: если общеимперская монета чеканилась из расчёта 16 рублей на пуд меди, то сибирская - по 25 рублей на пуд. То есть, сибирские монеты были существенно легче имперских. Объяснение подобным несовпадениям стандартов выпуска простое: во времена Екатерины II стремились обеспечить ликвидность медных монет за счёт обеспечения соответствия стоимости содержащейся в них меди номиналу монеты.

Сибирская полушка.

В 1766 году было отчеканено монет на общую сумму 23277 рублей 52 копейки 1 деньга. Во избежание путаницы на них присутствовала надпись "СИБИРСКАЯ МОНЕТА", а также литеры "К М", что означало "колыванская медь". Вес монет был строго фиксированным:
- полушка: 1,64 грамма
- деньга: 3,28 грамма
- 1 копейка: 6,55 грамма
- 2 копейки: 13,1 грамма
- 5 копеек: 32,76 грамма
- 10 копеек: 65,52 грамма
Выпуск сибирских монет стал регулярным, тиражи их значительными - соответственно, потребность в денежном обеспечении, в общем-то, незначительного по численности населения региона была удовлетворена. Казалось бы - благоденствуй! Но не тут то было!

Сибирская деньга.

Дело в том, что налоги в Российской Империи взимались серебряной монетой. И Сибирь не составляло исключения. И сложилась такая ситуация, что налогоплательщик, имеющий в кармане условные десять копеек медью (не важно - общеимперской или сибирской), не мог рассчитаться ими со сборщиком налогов - тот требовал уплаты серебряной монетой. Как следствие, серебряная монета ценилась больше медной, что снижало покупательную способность последней и подрывало доверие к ней. Сибирские медные монеты стали постепенно обесцениваться, поскольку местные крестьяне, охотники и коренные народы крайне неохотно продавали свои товары за медяки, предпочитая им имперское серебро. Результатом этих экономических перипетий стал императорский указ от 7 июня 1781 года, прекращавший производство сибирских монет.

Сибирская копейка.

Впрочем, несмотря на прекращение производства сибирских монет, их оставили в обращении. Причём, "ареал распространения" был огромным - от территории современной Омской области до полуострова Камчатка. Так продолжалось до 30 июля 1802 года, когда вышел императорский указ "О свободном обращение монеты сибирского чекана во всех губерниях" - с этого момента сибирская монета стала законным платёжным средством и в европейской части России.
До 1824 года они обращались там весьма активно, после чего стали постепенно изыматься из оборота, хотя и оставались законными платёжными средствами. А последний гвоздь в "крышку гроба" под название "сибирская монета" вбил министр финансов Егор Францевич Канкрин, проведший в начале 1840 годов денежную реформу, окончательно исключившую сибирскую региональную денежную единицу из обращения.

Сибирская монета, 2 копейки.

В завершение этого небольшого рассказа хотелось бы заметить, что общая точная сумма, на которую были отчеканены сибирские монеты, неизвестна. Минимальной цифрой являются 3656310 рублей, а максимальной - 3799661 рубль. Впрочем, это не столь уж принципиально, поскольку тиражи монет были большими и мелкие их номиналы (за исключением 5 и 10 копеек) не сложно приобрести по вполне доступным ценам.

P.S. А вот - та серебряная общеимперская монета, которой надлежало платить налоги, и которая стала косвенной виновницей краха проекта под названием "сибирская монета"...

Судя по содержанию, вы обладаете исключительными знаниями истории родного края, особой любовью подкрепленной эстетическим вкусом к монетам Сибири, о чем ярко свидетельствуют приведенные для примера фото монет, последний пост вообще шедевр...

Спасибо, Алексей.
Ваши слова мне очень приятны.
С уважением.

Спасибо!

С большим интересом и удовольствием прочитал.

небольшие заметки к "маленькому рассказу"(с)

«В 1760 году на службе у Екатерины Великой в должности главы Берг-коллегии…»
Вообще-то, И.А. Шлаттер находился на службе в Берг-коллегии с 1722 года, причем еще в 1753
(проработав «в системе» более 30 лет) он стал Главным судьей (руководителем) Монетной канцелярии.
Да, на пост Президента Берг-коллегии, сменив А.Э. Мусина-Пушкина, Шлаттер вступил в 1760.

Но при этом совершенно непонятно упоминание именно «1760 года» в связи с идеей выпуска монет в Сибири…
а) Чеканка медных монет (однокопеечников) могла начаться в Сибири еще при Елизавете Петровне, в 1755 году,
правда, на не Алтае, а около Байкала – в Нерчинске. Но, как говорится «не срослось». Кстати, это был проект Шлаттера.
б) Затем монетный двор (временный) мог быть организован на Колывано-Воскресенских заводах в 1762 году для перечеканки легковесных монет Петра III, и опять не получилось. И к этому проекту «руку приложил» Шлаттер.
в) Возможно, организовать чеканку медных монет в Сибири предполагалось и в 1757 году…
… Пойдем дальше

«… он обратился к императрице, которая неспешно (как водится) рассмотрела его и в декабре 1763 года издала указ…»
«…об учреждении на территории современной нам Новосибирской области Сузунского монетного двора»
Из текста "рассказа" следует, что Шлаттер подал проект в 1760 году, а императрица «неспешно» подписала его лишь
в декабре 1763 года. А ничего, что с 1760 по 1763 год в России несколько раз менялась власть?!?
Так какая/какой из императриц/императоров так долго, по мнению автора, «мурыжила/мурыжил проект»?

Конечно же, всё было сАвсем по-другому.
1. Опуская подробности: Шлаттер подал записку с проектом чеканки сибирской монеты на Алтае 27 августа 1763 года,
а уже 7 ноября Екатерины II подписала соответствующий именной указ (11 ноября 1763 г. вышел указ Сената).
Да, между составлением записки, докладом Шлаттера, дискуссиями и непосредственно указом прошло около 2 месяцев.
Но простим «матушку-императрицу»: она была сильно занята, например, 3 ноября 1763 г. подписала очень нужный указ «О неловлении маломерных стерлядей в Неве реке <...> и о непродаже сей рыбы партикулярным людям» (ПСЗРИ-1, №11.962). Но вот прям, обвинять ее в «неспешности, как водится» всё же не стоит...

2. Нигде, ни в указах императрицы/Сената, ни в указе «Во всенародное известие» (№11.983 от 5.12.1763),
ни в инструкциях Шлаттера, ни в официальной переписке с вардейном Марковым и т.д. и т.п.
монетный двор на Алтае НИ-КО-ГДА не назывался Сузунским.
Только Колыванским, Нижнесузунским, иногда Барнаульским.
А непосредственно в Указе от 5.12.1763 присутствует формулировка: «… на Колывановоскрессенских заводах».

«Общеимперские монеты чеканились из меди, добывавшейся в европейской части страны …»
3. Очень бы хотелось уточнить у автора (как краеведа и знатока денежного обращения):
а где именно в европейской части России в XVIII веке добывали медь для чеканки «общеимперских монет»???
Если что, уральские рудники всегда относились к Сибирским заводам.

«В 1766 году было отчеканено монет <…> на них присутствовала надпись "СИБИРСКАЯ МОНЕТА", а также литеры "К М"…»
4. Видимо, это очень редкие монеты – с датой «1766» И литерами «К.М.» (про новоделы не говорю), неизвестные нумизматам.

«Вес монет был строго фиксированным…»
5. Очень странная для нумизмата фраза… А в чем, собственно, отличие от других, не-сибирских, монет?
Про ремедиум, думаю, слышали все.

«… "ареал распространения" был огромным - от территории современной Омской области до …»
6. Я вас, как краеведа, умоляю! Только не надо заводить шарманку про «город Тара на реке Иртыш»!!!
Большего бреда в отношении указания области хождения сибирской монеты просто не может быть!

«… хотелось бы заметить, что общая точная сумма, на которую были отчеканены сибирские монеты, неизвестна.
Минимальной цифрой являются 3656310 рублей, а максимальной - 3 799 661 рубль»
7. Общая и точная цифра объема чеканки сибирских монет (с 1766 по 1781) известна еще с 1836 года.
И она составляет 3 млн 799 тыс. 661 рубль 93,5 копейки.*
А все «перепевы» – это отголоски попыток определить объем чеканки в 1781 г. общегосударственных монет 16-рублевой стопы.
Вам никогда не приходило в голову, откуда взялась "минимальная" цифра «3 656 310 руб.»?
А попробуйте вычесть из правильного суммарного объема чеканки (3 799 661,935 руб.)
половину объема чеканки в 1781 году (286 703,50 руб. / 2 = 143 351 руб.).
Почему половину? Потому что «все знают»(с), что в 1781 в Сузуне чеканились и сибирские (примерно полгода),
и общегосударственные монеты.

А в целом, да, «рассказ» интересный. Из него многие узнали много неправды о сибирских монетах.
Можно порекомендовать автору впредь использовать проверенные источники
и не лениться, перепроверять приведенную в них информацию.

* P.S. Более того, известны и цифры чеканки сибирских монет для всех номиналов и всех годов с 1766 по 1781 (т.е. тиражи).

Здравствуйте.
Благодарю Вас за внимание к теме. Постараюсь ответить.
1. Информация о том, что И.А. Шлаттер находился на службе в Берг-коллегии с 1722 года, наверное, была бы очень актуальна, если бы эта статья была посвящена биографии этого исторического персонажа. НО ЭТО СТАТЬЯ НЕ О БИОГРАФИИ УВАЖАЕМОГО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА. В противном случаи, я бы, пожалуй поискал информацию о цвете его любимых кальсон - и обязательно Вам о нём сообщил, дабы избежать критики в неполноте и неточности.
2. Первый проект был подан на имя Елизаветы Петровны в 1755 году (Нерчинский), но так и не состоялся.. Второй был подписан уже Екатериной II в 1763 году. Проект рассматривался довольно долго и перешёл "по наследству" от одной императрице в другой (на, Петра III я здесь не упоминаю - о его роли в проекте мне ничего не известно).
3. Обозначение тактико-технических характеристик монет является одним аспектов их описания. Я счёл разумным их здесь привести. Вас это не устраивает? Описывать ремедиум я не стал, поскольку, учитывая несовершенство процесса чеканки, его НЕ МОГЛО НЕ БЫТЬ. Я Вам открою страшную тайну: ремедиум даст КАЖДАЯ сибирская монета. К-А-Ж-Д-А-Я. И привести его здесь ни Я, ни Вы не сможем. Просто потому, что для этого придётся взвесить ВСЕ существующие монеты.
4. Термин "Сузунский монетный двор" является давно устоявшимся. Так что, в данном вопросе претензии не ко мне.

Огромное спасибо за сведения взятые из источников!

5. Я дико извиняюсь, но колыванские рудники и Новосибирская область находятся не то, чтобы на Урале, где действительно добывалась медь для чеканки общеимперской монеты. И химический состав уральских и колыванских руд не был идентичным. В колыванских присутствовали бОльшие фракции серебра и золота, чем в уральских. Нет, Вы, конечно, можете оспаривать данный факт и я не смогу Вас опровергнуть, поскольку мне тогда придётся копаться в специализированной литературе по минералогии, а делать это некогда (да и не интересно).

6. Словосочетание "ареал распространения" было образным. С научной точки зрения оно некорректно, поскольку относится к биологическим формам жизни. Но в данном случае считаю такие обороты позволительными. По поводу области обращения данных монет (пусть будет так): они принимались даже на Камчатке. Но в европейской части Империи - нет (до определённого периода, разумеется).

И я действительно признателен Вам за участие в теме. Некоторые моменты мне были неизвестны. Например, я не знал, что на первом выпуске (1766) отсутствовали литеры "К М". Единственное, что я не понял - это Ваша фраза про "Тару". Вы ставите под сомнение обращение сибирской монеты в этом городе?

1. В "рассказе" упоминается медь, "добывавшаяся в европейской части страны"
(для "общеимперских" монет)
Я попросил уточнить: где именно, по-вашему, добывалась эта медь.
Если на Урале, то это НЕ европейская часть России.

2. Про ремедиум
В "рассказе" сказано (дословно): "Вес монет был строго фиксированным"
Поясните, пожалуйста, а что, были монеты, у которых "вес был плавающим" / т.е. не фиксированным?!?
А если нет, то к чему эта интригующая фраза?

3. Про Тару
Прокомментируйте, пожалуйста, Вашу же фразу о границах обращения сибирских монет:
"от территории современной Омской области..."
Что имелось в виду при упоминании территории Омской области? Поясните
Вообще-то, сибирская монета имела хождение по ВСЕЙ территории Сибири / Сибирской губернии,
вплоть до Урала
И любые упоминания "Омской области" или, если хотите, "г.Тары" - ересь

Уточните, для общего развития:
- о каком проекте идет речь? О сибирской монете? Так он (проект) "родился" только при Екатерине II
- от какой императрицы он перешел "по наследству"?
- сколько же, по-вашему, рассматривался "этот проект"?
По информации из Корпуса ВКГМ - всего около 2 месяцев, совсем ничего для проектор такой значимости

В "рассказе" намешано все, что можно найти в и-нете, без осознания, без проверки, без понимания...
А на неокрепшие мозги такая псевдо-информация действует разрушительно

Наверное, нет ни одного нумизмата-сибиряка (не было до последнего времени), который бы не знал
(или не слышал) о том, что на сибирских монетах 1766 года не было литер "К.М."

- Про стремление "обеспечить ликвидность медных монет" при Екатерине II (а раньше, до нее и после нее, как было?)
лучше промолчу.
- Про [цитата]: "в "крышку гроба" под название "сибирская монета"..." тоже.
В построении фразы чувствуется любовь к родному краю и запредельный уровень краеведения

КОНЕЧНО, БЫЛИ монеты с плавающим весом. И с сильно плавающим. Например, турецкие в XVII - XVIII веках. Причём, речь идёт о ремедиуме не случайном, а допускавшемся официально. Сейчас я долго и нудно буду приводить Вам конкретные примеры по одному лишь XVII веку (причём, речь будет идти о монетах одного типа).
- 3 акче: официальный ремедиум от 0,86 до 1,28 грамма. То есть, более 40%.
- бешлик: от 0,94 до 1,33 грамма (проценты подсчитаете сами, если будет желание)
- онлук: тут всё скромнее - официальный ремедиум от 2,6 до 2,76 грамма.
- дирхам: 2,1-3 грамма
Поверьте, в XVIII веке ситуация оставалась прежней. официальный ремедиум по некоторым монетам:
-акче: от 0,13 до 0,18 грамма (не слабый такой ремедиум, не правда ли?)
- йирмилик: от 12,3 до 13,6 грамма
- золота: от 19 до 20,6 грамма
- алтмишлик: от 26,2 до 30 граммов
- зери махбуб: от 2,58 до 2,6 грамма
-У турок даже в первой половине XIX столетия встречаются единичные монеты с официально допустимым ремедиумом.
Думаете, это было только в Турции? Ага, ЩАЗ (как говорит молодёжь). Хотите, я приведу официальный ремедиум по экю Людовика XV (я пару лет назад несколько дней убил, разбираясь в этой теме).

ТАК ЧТО - ДА. БЫЛИ МОНЕТЫ С ОФИЦИАЛЬНЫМ РЕМЕДИУМОМ.

Первый проект Шлаттера относится, ориентировочно, к 1755 году. Он касался чеканки монет на территории современной нам Иркутской области. А в дальнейшем он трансформировался в проект чеканки монет уже не в Нерчинске, а в Сузуне.
Про стремление "обеспечить ликвидность монет" действительно, лучше промолчите. Поскольку подобное стремление имеется у каждого эмитента. И иронизировать на этот счёт не стоит. А, так то - у меня и запятые не везде стоят. И грамматические ошибки иногда проскальзывают. Почему бы не указать и на них?

Не путайте тёплое с зелёным!
Ремедиум - это законодательно разрешенное отклонение (разброс) в массе монет.
Ремедиум был, есть и будет (всегда)! И он был/есть/будет ОФИЦИАЛЬНЫМ
Но! При этом ВЕС монет по закону ФИКСИРОВАН (определяется в т.ч. стоимостью монетного металла)

Или Вы не понимаете, о чем пишете ("вес был строго фиксированным"),
или пытаетесь использовать термины, смысл которых от вас ускользает
Разъясните, изложите другими словами, что же хотел сказать автор фразой "Вес монет был строго фиксированным"
Что ремедиум для сибирских монет был запрещен (было установлено нулевое допустимое отклонение)???
Таки нет, Шлаттер указал в инструкции Маркову величину ремедиума.
Но тогда ЧТО в "рассказе" ИМЕЛОСЬ в виду?


Примеры турецких монет с БОЛЬШИМ ремедиумом (допуском, разбросом) - это всего лишь признак несовершенства технологии.
А указной/нормативный/установленный законом вес был ФИКСИРОВАННЫМ всегда (за Др.Рим не скажу...).

Нет. Не откажу себе в удовольствии продолжить нашу дискуссию про "Поясните, пожалуйста, а что, были монеты, у которых "вес был плавающим" / т.е. не фиксированным?!?"

Ну, поехали!
При Генрихе IV по французским монетным дворам официальный ремедиум (то есть такой, при котором монета считалась полноценной) был:
- 1/4 экю: от 7,54 до 9,712 грамма
- 1/8 экю: от 4,64 до 4,78 грамма
- 1/2 экю д'ор: от 1,67 до 1,675 грамма (при этом для монеты достоинством 1 экю ремедиум не допускался)
При Людовике XIII по французским монетным дворам официальный ремедиум (то есть такой, при котором монета считалась полноценной) был:
- двойной турнуа: от 2,5 до 2,8 грамма. То есть, более 10%
- 1/4 экю: от 6,44 до 6,746 грамма
-При Людовике XIV:
- 2 соля: от 0,815 до 1,022 грамма
Ну и так далее.

Действительно, дискуссии расширяют горизонты. Я понятия не имел о том, что на сибирских монетах 1766 года отсутствовали литеры "К М", а вы были в девственном неведении о том, что существовали монеты с официальным ремедиумом. И это, безо всякой иронии, полезный обмен информацией.

(и, кстати, не "ориентировочно", можно указать вполне конкретную дату подачи записки по проекту)

Пожалуйста, расскажите о проекте Шлаттера 1755 года (материалы Корпуса читал и внимательно)
И особенно о том, каким образом этот проект (Нерчинский) "трансформировался" в "Сузунский".
Это два совершенно разных и по времени, и по условиям проекта.
Первый из которых не получил одобрения и дальнейшего развития, а второй был реализован.
(был еще один "Нерчинский", но тоже не был одобрен)

Не мешайте всё в одну кучу.
Разберитесь, для начала, с сибирскими монетами, объемом чеканки, их трансформациями
А потом - вэлкам, пишите рассказы (как краевед краеведу советую)