Регионы: Финские золотые монеты

sealwer · **Добавлено:** 25-07-2019 18:34:20

Дорогие форумчане,

интересует вопрос, по золотым 10 - и 20 - марочникам (1878-1913 гг). В каталогах Узденникова 80-хх все они отмечены как "(-) редкие" монеты. Сейчас же достаточно рядовые монеты, по цене золота. Кто сможет объяснить?
предполагаю, что после революции 1917, они попали в определенный государственный резерв . А примерно в 90-ее, были выпущены в продажу для коллекционеров .
А еще возникает мысль, а почему бы подлинными штемпелями Генсельдорфского монетного двора не начеканить указанных монет?!

vag · **Добавлено:** 29-07-2019 18:04:57

sealwer писал(а):

Дорогие форумчане,

интересует вопрос, по золотым 10 - и 20 - марочникам (1878-1913 гг). В каталогах Узденникова 80-хх все они отмечены как "(-) редкие" монеты. Сейчас же достаточно рядовые монеты, по цене золота. Кто сможет объяснить?
предполагаю, что после революции 1917, они попали в определенный государственный резерв . А примерно в 90-ее, были выпущены в продажу для коллекционеров .
А еще возникает мысль, а почему бы подлинными штемпелями Генсельдорфского монетного двора не начеканить указанных монет?!

Объяснение более прозаическое - во времена СССР их было практически не достать, это сейчас уже почти всю Финляндию "выгребли" наши люди...
А реальная редкость у монет разных годов, конечно, отличается, и иногда ОЧЕНЬ сильно.
Ну и разумеется, они далеко не по "цене золота" даже для самого простого года.

SkylineGraf · **Добавлено:** 29-07-2019 18:51:19

Цитата:

...почему бы подлинными штемпелями Генсельдорфского монетного двора...

Вот только МД Гельсингфорсский. От Гельсингфорс - старого названия Хельсинки.

А по существу - полностью согласен с Вадимом.

vag · **Добавлено:** 29-07-2019 19:08:04

SkylineGraf писал(а):

Цитата:

...почему бы подлинными штемпелями Генсельдорфского монетного двора...

Вот только МД Гельсингфорсский. От Гельсингфорс - старого названия Хельсинки.

А по существу - полностью согласен с Вадимом.

Добавлю и я ещё чуток:
1. Не "старое", а шведское. По-шведски (а это второй государственный язык Фи), столица до сих пор так и называется: Helsingforss. Отвоевали-то мы Фи от Швеции, потому и взяли шведские названия - Обу, Таммерфорс и т.д. Тем более, что финский (уж простите), язык простонародья, дворяне там были все шведы, что чувствуется и поныне.
2. Редкость вообще понятие достаточно относительное, вернее - востребованность. Коллекционеров финских монет не так много, особенно в России, а как говаривал мне старый финский приятель, "коллекционирование финских монет хорошо тем, что на каждого коллекционера хватит хотя бы по одной монете"

(кроме пробных, разумеется

sealwer · **Добавлено:** 30-07-2019 15:23:48

vag писал(а):

SkylineGraf писал(а):

Цитата:

...почему бы подлинными штемпелями Генсельдорфского монетного двора...

Вот только МД Гельсингфорсский. От Гельсингфорс - старого названия Хельсинки.

А по существу - полностью согласен с Вадимом.

Добавлю и я ещё чуток:
1. Не "старое", а шведское. По-шведски (а это второй государственный язык Фи), столица до сих пор так и называется: Helsingforss. Отвоевали-то мы Фи от Швеции, потому и взяли шведские названия - Обу, Таммерфорс и т.д. Тем более, что финский (уж простите), язык простонародья, дворяне там были все шведы, что чувствуется и поныне.
2. Редкость вообще понятие достаточно относительное, вернее - востребованность. Коллекционеров финских монет не так много, особенно в России, а как говаривал мне старый финский приятель, "коллекционирование финских монет хорошо тем, что на каждого коллекционера хватит хотя бы по одной монете"

(кроме пробных, разумеется

Вообщем-то это все понятно. Но есть еще вопрос... Тиражи рядовых 5-рублевок Николая-2 составляют по 20 - 50 млн шт по отдельным годам! У Финских 10 марочников по 200 - 400 тыс. шт, т.е. на порядок меньше (в 100 раз). Вес по золоту можно сказать одинаковый (4,3 г против 3,23 г), и ценник тоже практически одинаковый (12-13 тыс руб против 16-18 тыс руб). Но Финские на порядок реже!

gresnik · **Добавлено:** 30-07-2019 15:30:14

sealwer писал(а):

Но Финские на порядок реже!

дык и собирателей меньше на тот же порядок, а то и больше. баланс соблюден.

vag · **Добавлено:** 09-08-2019 19:13:09

Для "освежевания" темы представлю здесь фото монеты, которую вряд ли кто увидит или подержит в руках...
Публикация данных фотографий на иных ресурсах строго запрещается!

chupa4upsoff · **Добавлено:** 09-08-2019 19:49:01

chupa4upsoff · **Добавлено:** 10-08-2019 05:23:09

[quote="sealwer"]Генсельдорфского монетного двора /quote]

Такого монетного двора никогда не существовало.

sealwer · **Добавлено:** 10-08-2019 08:11:26

chupa4upsoff писал(а):

sealwer писал(а):

Генсельдорфского монетного двора /quote]

Такого монетного двора никогда не существовало.

конечно же очепятка - Гельсингфорсский монетный двор

Нумизман · **Добавлено:** 16-09-2019 19:29:33

sealwer писал(а):

Тиражи рядовых 5-рублевок Николая-2 составляют по 20 - 50 млн шт по отдельным годам! У Финских 10 марочников по 200 - 400 тыс. шт, т.е. на порядок меньше (в 100 раз). Вес по золоту можно сказать одинаковый (4,3 г против 3,23 г), и ценник тоже практически одинаковый (12-13 тыс руб против 16-18 тыс руб). Но Финские на порядок реже!

В 100 раз — это не на порядок, а на два порядка.

Монеты России и СССР