5 копеек 1763 ММ

alex558 · **Добавлено:** 13-02-2009 22:48:45

Попалась вот такая рядовая монета. Вопрос в том : все монеты этого года ММ-ки перечеканы? У этой монеты диаметр 40 мм, гурт 4,5 мм.

Dan Petary · **Добавлено:** 13-02-2009 23:09:56

считается, что да

Новичок · **Добавлено:** 14-02-2009 09:43:02

мм и спм.

alex558 · **Добавлено:** 14-02-2009 21:30:44

АУ! Есть ещё мнения, помогите увидеть следы перечекана.

captcha · **Добавлено:** 14-02-2009 21:44:44

Перечекан мог быть достаточно аккуратным, без явных следов. Всего-то расплющить прежнюю монетку потщательнее и ударить штемпелем посильнее. В принципе, обычно перечеканы из-за расплющенности побольше и потоньше неперечеканов.

У меня 63-мм есть без явных следов, но диаметром миллиметров 45...

alex558 · **Добавлено:** 14-02-2009 21:55:12

Kizyak · **Добавлено:** 14-02-2009 23:38:37

Перечекан это, перечекан...
Вариианты:
1) покрутите под лупой под разными углами
2) отсканируйте и поиграйте над изображением уровнями-контрастностями-цветами - может что и вылезет после такой процедуры.
3) гурт посмотрите, он иногда отличается.
А в чем причина такого упорства? Хочется найти новый разновид?
Ну я вот нашел один среди своих, но как-то интереса он не вызвал.

alex558 · **Добавлено:** 14-02-2009 23:55:56

Kizyak писал(а):

Перечекан это, перечекан...
Хочется найти новый разновид?

А почему бы и нет?

ВОХА · **Добавлено:** 14-02-2009 23:58:16

Я анинский пятак выставлял с надеждой что перечекан , вроде было решено что нет но при поиске инфы обратил внимание на качество исполнения разными монетными дворами своих обязаностей. Судя по прочитанному мной Екатеренбургский МД самый безалаберный изза чего их перечеканов много , насчет Анинского отдельно говорилось о качестве что затрудняет определения их как перечекан.
Искал инфу целенаправленно только по АМ , в некоторых источьниках отдельно говорилось про качественное гурчение монет , думаю при качественном отношению к работе вполне возможно уменьшить диаметр 10коп1796г..
В некоторых источьниках утверждается что достаточьно одного признака из четырех ; диаметр,толщина,остатки старой монеты и гурт.
Вот такой бардак у меня в черепушке относительно перечеканов.

alex558 · **Добавлено:** 15-02-2009 00:06:00

Dan Petary · **Добавлено:** 15-02-2009 03:09:19

ВОХА писал(а):

В некоторых источьниках утверждается что достаточьно одного признака из четырех ; диаметр,толщина,остатки старой монеты и гурт.

не совсем верное утверждение

например, заготовка (кружок) изначально могла быть тоньше

MERcURY · **Добавлено:** 15-02-2009 04:20:34

Следов полно, даже на этих фотках видно

alex558 · **Добавлено:** 15-02-2009 09:08:03

Если ВЫ на фото отметили звёздочки идущие по кругу 10 коп.1762 г. то диаметр у первоначальной получается очень маленький (сравнивал с фото в каталоге) Вот указанные места под углом.

alex558 · **Добавлено:** 15-02-2009 18:54:19

Сегодня принесли каталоги Андрианова и Юсупова. Нашёл у Андрианова вот такое примечание:

Новичок · **Добавлено:** 15-02-2009 19:02:51

alex558 писал(а):

Сегодня принесли каталоги Андрианова и Юсупова. Нашёл у Андрианова вот такое примечание:

ну так оно и есть)

alex558 · **Добавлено:** 15-02-2009 19:12:27

Так там написано БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ а не ВСЕ.

captcha · **Добавлено:** 15-02-2009 19:13:38

alex558 писал(а):

Так там написано БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ а не ВСЕ.

Не докажете... Ну разве что каким-нить поляризационным анализом...

Leon · **Добавлено:** 17-02-2009 13:29:28

Следов перечекана не увидел. Судя по изображениям- это чекан на гладком кружке. Кружок аккуратный, не увеличен, не сплющен. Для 100% уверенности лучше в хорошую оптику посмотреть. Но убеждать себя и других, что следы "арматуры" есть или должны быть не нужно. 1763ММ на гладких кружках известны. Соотношение перечеканов к "гладким кружкам"-10:1, не менее.

alex558 · **Добавлено:** 17-02-2009 13:36:58

Leon писал(а):

Следов перечекана не увидел. Судя по изображениям- это чекан на гладком кружке. Кружок аккуратный, не увеличен, не сплющен. Для 100% уверенности лучше в хорошую оптику посмотреть. Но убеждать себя и других, что следы "арматуры" есть или должны быть не нужно. 1763ММ на гладких кружках известны. Соотношение перечеканов к "гладким кружкам"-10:1, не менее.

Большое спасибо за столь подробный ответ.

Монеты России и СССР