2 копейки 1847 см

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 03:57:18

2 копейки 1847 см. Нечастая.Прошу оценить состояние монеты

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-10-2017 03:58:22

Приличное

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 04:02:36

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-10-2017 09:58:03

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? ))))))

Вы смеётесь?

[XD] · **Добавлено:** 06-10-2017 10:02:37

Перед тем как попасть в землю, была unc, сейчас это уже не имеет значения.

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 11:49:04

Jaroslaff писал(а):

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? ))))))

Вы смеётесь?

И не думал...Но все равно ответы любые интересны,в том числе и негативные...Кстати,вот такие предметы были "спецами" оценены как AU...Думаю там тоже не смеялись...

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 11:53:51

[XD] писал(а):

Перед тем как попасть в землю, была unc, сейчас это уже не имеет значения.

Спасибо за ответ...А аргументировать? Упрежу фантазии про поле...Оно такое,что у сузунских предметов поискать...К сожалению фото не мои...Родственник делал...Я то делаю качественные.При случае обязательно сделаю и выложу...

az717 · **Добавлено:** 06-10-2017 11:57:52

у вас типичный земляной файн

а по ссылкам-кто заявил ау-в морду ему плюнуть-верифайн в лучшем случае

а вот ау58-похоже на правду-можно дать экстру с натяжкой-ввиду особенностей чекана этих монет-но и то она без гроба-пиндосы столько не дадут

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 12:00:53

az717 писал(а):

:durdom:

у вас типичный земляной файн

а по ссылкам-кто заявил ау-в морду ему плюнуть-верифайн в лучшем случае

а вот ау58-похоже на правду-можно дать экстру с натяжкой-ввиду особенностей чекана этих монет-но и то она без гроба-пиндосы столько не дадут

Жаль что вы банально не отличаете выдраенную нумизматической щеткой до металла монету для аука...да еще и с несовершенным уже рельефом...Это точно дурдом...

Slayerss · **Добавлено:** 06-10-2017 12:12:16

Bestofall писал(а):

az717 писал(а):

:durdom:

у вас типичный земляной файн

а по ссылкам-кто заявил ау-в морду ему плюнуть-верифайн в лучшем случае

а вот ау58-похоже на правду-можно дать экстру с натяжкой-ввиду особенностей чекана этих монет-но и то она без гроба-пиндосы столько не дадут

Жаль что вы банально не отличаете выдраенную нумизматической щеткой до металла монету для аука...да еще и с несовершенным уже рельефом...Это точно дурдом...

У вас обычный шлак для пионеров, а вот та что ау58 красавица, перед ней да мытая

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 12:24:31

Slayerss писал(а):

Bestofall писал(а):

az717 писал(а):

:durdom:

у вас типичный земляной файн

а по ссылкам-кто заявил ау-в морду ему плюнуть-верифайн в лучшем случае

а вот ау58-похоже на правду-можно дать экстру с натяжкой-ввиду особенностей чекана этих монет-но и то она без гроба-пиндосы столько не дадут

Жаль что вы банально не отличаете выдраенную нумизматической щеткой до металла монету для аука...да еще и с несовершенным уже рельефом...Это точно дурдом...

У вас обычный шлак для пионеров, а вот та что ау58 красавица, перед ней да мытая

Ау58 тоже копанина и вычищена до металла и шлифована щеткой для блеска...с нанесенной искусственно или правильной ,но вторичной патиной...Для меня это уже фуфло...Моя монета не тронута...Ваша экспертность для меня вызывает вопросы...Но спасибо за мнение...

dysa · **Добавлено:** 06-10-2017 12:35:36

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

У Вас "Земельный" XF . Рельеф отличный, поле уже рыхлое. Конечно же никакого UNC и в помине нет. Вот с таким рельефом ушла тут за 2 тр
viewtopic.php?t=591635

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 12:43:55

dysa писал(а):

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

У Вас "Земельный" XF . Рельеф отличный, поле уже рыхлое. Конечно же никакого UNC и в помине нет. Вот с таким рельефом ушла тут за 2 тр
viewtopic.php?t=591635

Спасибо за мнение!Вот это уже более предметный разговор...Единственно могу добавить от себя,что такие системно попадающиеся нюансы поля у сузунских предметов уже говорят о закономерности признака...Проще говоря для сузуна это просто вариант НОРМЫ....)Ну не шлифовали они заготовки должным образом))))))))) за что их и не стали восстанавливать уже через год после пожара))))))Качество не отвечало стандартам времени...

Jaroslaff · **Добавлено:** 06-10-2017 13:21:55

Bestofall писал(а):

.......Ваша экспертность для меня вызывает вопросы......

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 13:29:38

Jaroslaff писал(а):

Bestofall писал(а):

.......Ваша экспертность для меня вызывает вопросы......

Ничего не поделаешь...с очевидностью

Мало ли у кого какие местные регалии...Надеюсь никого сильно то не обидел...

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 18:47:23

dysa писал(а):

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

У Вас "Земельный" XF . Рельеф отличный, поле уже рыхлое. Конечно же никакого UNC и в помине нет. Вот с таким рельефом ушла тут за 2 тр
viewtopic.php?t=591635

На монетке даже тн"кубический " рельеф...То есть даже углы на рельефе шрифта не сглажены...Это особенно заметно на 3 м сверху фото,как более четком..Что свидетельствует,что в обращении монета не была скорее всего..ж.А на представленной Вами для примера и сравнения увы этого уже нет...Так что состояние разное все таки

Bestofall · **Добавлено:** 06-10-2017 19:11:26

dysa писал(а):

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

У Вас "Земельный" XF . Рельеф отличный, поле уже рыхлое. Конечно же никакого UNC и в помине нет. Вот с таким рельефом ушла тут за 2 тр
viewtopic.php?t=591635

Или вот здесь к примеру...Замечаете разницу?...Мне просто фото надо качественные сделать...Как нибудь сделаю...

Bestofall · **Добавлено:** 07-10-2017 13:17:04

Еще фото(не мои)

Bestofall · **Добавлено:** 09-10-2017 21:43:42

Кстати,тем,кто любит погрешить на "копанину"...Монетка была найдена случайно,при сносе старой мазанки,во время рытья котлована...в Тамани...Учитывая то,что подобные монеты имели хождение и стоимость только на территории Сибирских регионов, можно предположить длительное "домашнее" хранение))...

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-10-2017 05:57:20

Bestofall писал(а):

......Учитывая то,что подобные монеты имели хождение и стоимость только на территории Сибирских регионов,...

С этого места, если можно, поподробнее, ибо тянет на сенсацию.

syswsys · **Добавлено:** 10-10-2017 10:28:04

Bestofall писал(а):

dysa писал(а):

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

У Вас "Земельный" XF . Рельеф отличный, поле уже рыхлое. Конечно же никакого UNC и в помине нет. Вот с таким рельефом ушла тут за 2 тр
viewtopic.php?t=591635

На монетке даже тн"кубический " рельеф...То есть даже углы на рельефе шрифта не сглажены...Это особенно заметно на 3 м сверху фото,как более четком..Что свидетельствует,что в обращении монета не была скорее всего..ж.А на представленной Вами для примера и сравнения увы этого уже нет...Так что состояние разное все таки

Вы правы, монета в обращении не была, или была, но очень короткое время. НО это копанина (копанина - это не только из земли монеты, но допустим из фундамента, там состояние порой ничем не лучше). Окислы не "кабинетные", посему цена заметно падает на такие монеты. И чего бы вы с ней ни делали, хоть снять все окислы до металла и подождать 50 лет пока патину наберет - все не то (хотя в последнем варианте может и прокатит, если поле ровное, в чем сильно сомневаюсь). Посему, даже если это UNC (хотя априори им быть не может) только исходя из почти девственного рельефа, за нее заплатят, как за VF+ :apstenu:

И лучше не спорьте с такими опытными коллекционерами, как Ярослав

syswsys · **Добавлено:** 10-10-2017 10:29:37

Jaroslaff писал(а):

Bestofall писал(а):

......Учитывая то,что подобные монеты имели хождение и стоимость только на территории Сибирских регионов,...

С этого места, если можно, поподробнее, ибо тянет на сенсацию.

Хотя сенсацию я бы тоже хотел услышать))

Bestofall · **Добавлено:** 10-10-2017 14:28:48

syswsys писал(а):

Bestofall писал(а):

dysa писал(а):

Bestofall писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Приличное

unc или нет ? Вот в чем вопрос...В живую монета как из под станка...еслиб не легчайший зеленоватый налет...придающий старины и шарма))))))

У Вас "Земельный" XF . Рельеф отличный, поле уже рыхлое. Конечно же никакого UNC и в помине нет. Вот с таким рельефом ушла тут за 2 тр
viewtopic.php?t=591635

На монетке даже тн"кубический " рельеф...То есть даже углы на рельефе шрифта не сглажены...Это особенно заметно на 3 м сверху фото,как более четком..Что свидетельствует,что в обращении монета не была скорее всего..ж.А на представленной Вами для примера и сравнения увы этого уже нет...Так что состояние разное все таки

Вы правы, монета в обращении не была, или была, но очень короткое время. НО это копанина (копанина - это не только из земли монеты, но допустим из фундамента, там состояние порой ничем не лучше). Окислы не "кабинетные", посему цена заметно падает на такие монеты. И чего бы вы с ней ни делали, хоть снять все окислы до металла и подождать 50 лет пока патину наберет - все не то (хотя в последнем варианте может и прокатит, если поле ровное, в чем сильно сомневаюсь). Посему, даже если это UNC (хотя априори им быть не может) только исходя из почти девственного рельефа, за нее заплатят, как за VF+ :apstenu:

И лучше не спорьте с такими опытными коллекционерами, как Ярослав

Давайте упростим вопрос...В Инете есть подобные(2 к.1847см) предметы позиционируемые как AU....Покажите мне лучший вариант из них(чем данный)...Только сразу попрошу...С вычищенными до металла,шлифованными для фуфлового блеска и со вторичной патиной лучше не позорьтесь...псЧто до авторитетного Ярослава,так и он тут частенько ошибается...Не буду конкретизировать...но если надо уточню...С ув.

Bestofall · **Добавлено:** 10-10-2017 14:38:02

syswsys писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Bestofall писал(а):

......Учитывая то,что подобные монеты имели хождение и стоимость только на территории Сибирских регионов,...

С этого места, если можно, поподробнее, ибо тянет на сенсацию.

Хотя сенсацию я бы тоже хотел услышать))

А это для вас...для ликбеза...

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-10-2017 14:43:07

Bestofall писал(а):

...Давайте упростим вопрос...
В Инете есть подобные(2 к.1847см) предметы позиционируемые как AU....
Покажите мне лучший вариант из них(чем данный)...Только сразу попрошу...С вычещенными до металла,шлифованными для фуфлового блеска и со вторичной патиной лучше не позорьтесь...псЧто до авторитетного Ярослава,так и он тут частенько ошибается...Не буду конкретизировать...но если надо уточню...С ув.

1. Иная простота - хуже воровства....
2. Пофиг, есть они или нет - это ни на что не влияет, и кто будет тратить своё время на поиск и доказывание чего-то лично вам?
3. См. выше.
4. Ошибаются все. А насчёт частенько - это на один из соседних форумов вам надо - там любят смаковать мои ошибки. и настоящие, и, коих много больше - мнимые.

ЗЫ: а чтобы не позориться вам - просто прочитайте, ЧТО ТАКОЕ AU, XF и другие категории. Они никогда не определяются по типу "покажите мне лучше". Многие монеты в XF просто не существуют. Ну и что?

Монеты России и СССР