Монеты России и СССР

Здравствуйте! Прошу высказаться по монете, ну и оценить. Монета из клада. Лежали стопочкой,в точке соприкосновения наличиствовала зелень. После чистки, под зеленью осталось коррозийное пятно, которое химией не сводится. Чистил мылом и трилоном; механикой не пользовался. По моему мнению, это односторонний чекан. Взвешивал на электронных весах вместе с подобными монетами из того же клада. Цена деления весов - 1г,и, если память не изменяет, у всех, вес колебался в пределах 2-3г. Хотелось бы знать, ошибаюсь я или нет. Спасибо!

Вот здесь просматриваются следы легенды.

Спасибо, за ответ! Решил доплнить тему парой сканов в режиме "оттенки серого". Мне кажется, так лучше видно поверхность. А то, что угадывается легенда- так что ж? Данный случай описан на ветке МОНЕТНЫЕ БРАКИ- FAQ по бракам, № 16. В приведённом примере, на непрочеканенной стороне проступает изображение рельефа противоположной стороны. Аккурат, то, что Вам видится как легенда, с обратной стороны- это пальмовая ветвь .Если ошибаюсь- прошу поправить.

Единственное, что меня смущает, это то, что монета заметно тоньше аналогичных. Правда, при этом и несколько больше в диаметре. Напильником её не трогали. Об этом говорит выраженный заусенец. Калеченная монета вряд-ли попала бы в клад. Значит- не калеченная. Плохо, что размеры и веса для монет этого периода- вещь относительная.

Он и есть. Редкий брак, получается такой брак, когда между штемпелями попадает 2 заготовки одновременно. Что-то похожее проходило на 14 ауке Вензеля, кому не лень могут проверить.

Спасибо! Посмотрел пятак.В худшем случае(спешить с выводами не хочу)- очень похоже. Хотелось бы услышать ещё мнения.

Там ещё двушка была не плохая. В нете можно ещё найти много, но большей частью, это будет рукоблудством.