какой год у полушки 1776? и ее стоимостная оценка

earthman · **Добавлено:** 10-09-2010 20:16:22

Вот собственно монета.
Вопрос по году и стоимости

alexei · **Добавлено:** 10-09-2010 20:37:17

Мне видится 1773 или, в меньшей степени 75-й, что так-же не самое плохое.

Урфин · **Добавлено:** 10-09-2010 20:58:41

Судя по верхней планке -пятерка....

earthman · **Добавлено:** 10-09-2010 21:40:55

вот еще два фото...и тот фрагмент, что заставляет задуматься

earthman · **Добавлено:** 11-09-2010 07:22:00

именно нижняя часть у 5..она не должна быть круглой и верхняя часть с закруглением свойственным 6

earthman · **Добавлено:** 11-09-2010 07:37:25

вот для задачки "найти 10 отличий"

cassir · **Добавлено:** 11-09-2010 07:44:17

передатировка 5/3 ИМХО

alexei · **Добавлено:** 11-09-2010 13:22:15

Лучше сравните с написанием "3" Я больше склоняюсь к 1773 чем 1775. всяких залипух мелких на монетах 18 века хватало.
Ну а вывод такой: хочется видеть 1776 - пожалуйста
А продать, как 1776 - вряд ли

Урфин · **Добавлено:** 11-09-2010 14:04:52

earthman · **Добавлено:** 11-09-2010 14:14:08

1. а то что у 1775 (на предаставленных монетах) в цифре 5, верхний каст выше, чем у предыдущей 7, а на представленной монете -нет..не дает основание говорить, что там не было 5???
2. и что тогда у этой-же пятерки за нолик в основании, как у 8??? может тогда это 1778??

JleIIIuu · **Добавлено:** 11-09-2010 15:05:01

Всё таки 76 по моему , а цену ржавчина съела. Не продать

Урфин · **Добавлено:** 11-09-2010 15:08:49

earthman писал(а):

1. а то что у 1775 (на предаставленных монетах) в цифре 5, верхний каст выше, чем у предыдущей 7, а на представленной монете -нет..не дает основание говорить, что там не было 5???
2. и что тогда у этой-же пятерки за нолик в основании, как у 8??? может тогда это 1778??

Я указываю лишь на форму,верхней ГАСТЫ....у шестерки другая, а "нолик" может быть выкрошкой...

earthman · **Добавлено:** 11-09-2010 19:40:43

Урфин писал(а):

Я указываю лишь на форму,верхней ГАСТЫ....у шестерки другая, а "нолик" может быть выкрошкой...

я как раз на одном фото эту гасту и обвел..сходится с тем., что должна быть..у пятерки должен быть угол при переходе верхней гасты к кружку (в данной монете)...
З.Ы. показал местным нумизматам..говорят, что 1776

Урфин · **Добавлено:** 11-09-2010 20:25:37

earthman писал(а):

я как раз на одном фото эту гасту и обвел..сходится с тем., что должна быть..у пятерки должен быть угол при переходе верхней гасты к кружку (в данной монете)...
З.Ы. показал местным нумизматам..говорят, что 1776

Оспаривать .я не могу ...вам виднее

Главное .что бы ее владелец,ассоциировал ее с тем ,что хочет

earthman · **Добавлено:** 11-09-2010 20:30:21

самое странное, что у других форумчан..даже глубокоуважаемых в нумизматических кругах нет мнений :oops:

мне же истину хочется установить, а не "увидеть ассоциацию"
...
и по стоимости мнений нет... может в раздел подарков :?:

тогда ее (только за пересыл Даритель там оплачивает, чего мне не хочется...видимо тогда будет для Екб подарок

)

Монеты России и СССР