2 копейки 1812 КМ, возможно, предпродажная.

3cthutq3 · **Добавлено:** 24-08-2010 14:12:06

Оцените, пожалуйста в рублях на сегодняшнее время.
От вашей оценки, возможно, изменится её владелец.
Фото сканером, без улучшений. Мотаются ниточки всякие.

3cthutq3 · **Добавлено:** 24-08-2010 14:16:42

Реверс. Виден один удар (веке в 19м).
Гурт в сохране на 95% (след того самого удара), гладкий, без проблем.
Монета в хорошей, крепкой, почти малахитовой патине, мылась мылом.
Заранее спасибо за мнения.

3cthutq3 · **Добавлено:** 24-08-2010 14:19:53

Всадник цел более, чем наполовину.

Gama · **Добавлено:** 24-08-2010 15:08:06

Встречается гораздо реже чем 1811г. Должна стоить втаком сохране около 50 уе. Полтора года назад брал свою в чуть лучшем состоянии за эту цену и с тех пор подобного предложения не было...

Redkot · **Добавлено:** 25-08-2010 07:13:28

Судя по всему это разновидность неописанного в катологах варианта без точки после даты. Этим монеты отличаются между собой. По фото четко не видно, есть точка или нет. По цене затрудняюсь ответить, второй раз вижу такую монету, думаю здесь только МИШУТКА ответит, но наверное сначала надо более лучшего качества фото необходимого места, а именно - даты.

3cthutq3 · **Добавлено:** 25-08-2010 09:12:00

Спасибо, господа хорошие, за ваши мнения.
После даты целых две точки. Но они низкие и мелкие, не похожи на точки после К.М. Возможно, к штемпельному рисунку отношения не имеют.
А возможно, и мега рар - "две точки после даты")))))))
Дата крупно:

Redkot · **Добавлено:** 25-08-2010 11:10:17

Всеравно не видно толком ничего, нужно фотки покрупнее и почетче...

А точки не такие должны быть. Возможен непрочекан или засор, вот от чего нужно перестраховываться.

3cthutq3 · **Добавлено:** 25-08-2010 11:44:11

Вот максимум сканера, = 1200.

Redkot · **Добавлено:** 25-08-2010 11:50:23

Всетаки какието непонятные следы там есть, но на ту точку которая нужна не катят, мое мнение 50/50 с небольшим перевесом в бесточечную сторону

а качество картинки всетаки не айс. :oops:

. Единственное, что напрягает, так это наклон правой единицы в дате, сдается мне, что штемпель всетаки "точечный".

3cthutq3 · **Добавлено:** 25-08-2010 12:00:30

Redkot, спасибо за трату времени.
Попозже сделаю фото ф/аппаратом.
М.б., там лучше будет.

Kab_an · **Добавлено:** 25-08-2010 12:00:44

По мне так остатки точки видны :oops:

в живую надо смотреть, чтоб уж наверняка.

Redkot · **Добавлено:** 25-08-2010 12:05:54

Всегда пожалуйста. А следы по моему не на том месте. Если засор, то подтверждение тому угол наклона единички, в разных штемпелях они разные. Особо не ковырялся, но если спецы подтвердят, то думаю этого достаточно будет. Двушки не моя тема и вообще я монеты не собираю целенаправленно

Просто приходится разбираться по ходу дела . . . Тут МИШУТКА асс, с ним не поспоришь . . .

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-08-2010 15:07:04

Точку после даты я вижу. Но, даже если бы её не было - кто мне покажет очередь покупателей на подобные варианты?

Gama · **Добавлено:** 25-08-2010 15:12:18

На моей тоже 2 точки. Ближняя к двойке еле видна, дальняя нормального размера. Фото выложу позже...

Redkot · **Добавлено:** 25-08-2010 15:18:22

Jaroslaff писал(а):

Точку после даты я вижу. Но, даже если бы её не было - кто мне покажет очередь покупателей на подобные варианты?

Толпы фанатиков двушек, несбыточная мечта копателей :shock:

3cthutq3 · **Добавлено:** 25-08-2010 15:27:47

Фото даты аппаратом:

3cthutq3 · **Добавлено:** 25-08-2010 15:29:07

Аверс аппаратом:

3cthutq3 · **Добавлено:** 25-08-2010 15:33:12

Реверс покрупнее.
Господа, всем спасибо.
Но я тонким и дрожащим голоском повторно интересуюсь вероятной стоимостью данного монетоса.
Gama любезно высказался, очередь за вами......
(чаво уж там, ляпите(с))))))))

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-08-2010 15:42:11

Вторая точка мне видится нормальной, а первая - дефектом штемпеля.

Леннон · **Добавлено:** 25-08-2010 15:44:52

Прятная монета :nyam:

Но я такие не покупаю, а стараюсь копать сам.(денюх нет)

Redkot · **Добавлено:** 25-08-2010 15:56:28

Jaroslaff писал(а):

Вторая точка мне видится нормальной, а первая - дефектом штемпеля.

Первая, тоесть левая?

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-08-2010 16:44:29

Redkot писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вторая точка мне видится нормальной, а первая - дефектом штемпеля.

Первая, тоесть левая?

Да.

Gama · **Добавлено:** 25-08-2010 18:54:07

/Users/konstantin/Pictures/iPhoto Library/Modified/2010/25 авг. 2010/IMG_3693.JPG/Users/konstantin/Pictures/iPhoto Library/Modified/2010/25 авг. 2010/IMG_3698.JPG

Gama · **Добавлено:** 25-08-2010 19:04:34

Пробую отправить цвои фото...

мишутка · **Добавлено:** 25-08-2010 20:53:50

точки или точка кому как нравится они есть ,монета прибавит в цене если на ней нет точки и поле чистое и сомнений не вызывает,а так цена останется прежней.
Для меня этот тип не редкость да и вообще все тетерева продаются в большом количестве.
12 чуть пореже других , я думаю цена для этого сохрана 500 руб в розницу.

Монеты России и СССР