Монеты России и СССР

1898 год--смысл???
Такое качественное фуфло что Вам не отличить от оригинала--есть немало редких годов,где овчинка стоит выделки.
бассмастер--тоже не панацея.
То что я вижу--подлинник.Да--его правили--чтобы убрать механику,только и всего.

Ну... зачем-же фуфлу радоваться? А фуфлят сейчас не только редкие года и фуфлят, надо сказать, не плохо... Ещё и не понятно- вернут ли Вам деньги ? На будующее- урок не плохой. Разве что этому... А все высказывания (и мои в том числе)- в пользу нищих. В ГИМ и всё встанет на свои места...

На фото аверса под углом прекрасно видно что предмет НЕ чеканенный а литой, судя именно по буртику (корабликам). Да и буртик реверса тоже не блещет. Если некие собиратели значков СССР и прочие, считают что предмет подлинный - то это сугубо их личные проблемы

Думаете в гим ее будут досконально смотреть? Глянут как изначально глянул я и бассмастер и скажут оригинал. И всё...а в итоге я и в какой то степени Сергей будут в неловкой ситуауции

Всё может быть. А почему носы разные? Почему кресты на державе и короне кривые? Ну про пики и бортик канта говорили уже

Копиями не торгую

А Вы сравнивали носы по фото или на монетах, держа тх в руках? Нельзя исключать, что визуальная разница на фото это просто игра света и тени.

По фото. Но кресты это не игра света и тени

Зачем - ответ простой. Он всегда очевиден и известен. Кто проверяет пятитысячную купюру на подлинность? Все. Кто проверяет на подлинность 50-рублевую купюру? То-то.
Себестоимость (если предмет из серебра) в районе 800 рублей. Максимально. Выхлоп - 400% без малейшей боязни спалиться - см.выше.
Чуть больше года назад выявлена партия 10-копеечников 1815 года, литье под давлением. Выявлена совершенно случайно. Цена продажи экземпляров - вокруг тысячи. Кому надо было?

Во-первых, оно не качественное и от оригинала отличается на раз даже по картинке.

Во-вторых, китайскому кустарю из провинции, который живет на 30-50 у.е. в месяц, отлить за день пару-тройку десяток копий нередких рублей и сдать их по 10 шт. за 1 у.е. оптом - уже существенная прибавка к бюджету. Второй китаец их утрет, третий глубоко посеребрит, покоцает и поцарапает по-разному для правдоподобности. В итоге они приедут в Омск по оптовой цене 16 у.е. за 1 кг. А дальше - вперед, Россия! И все довольны, от производителя до конечного потребителя.

так а где фото гурта полностью?

Хорош бы пробу узнать.

Друзья, а зачем нужны гурт и проба, когда по обеим сторонам все уже очевидно?

Все очевидно, но из чего сделано тоже интересно.
С месяц назад я показывал на соседнем 20 коп ,все хором утверждали что монета подлинная и валенком натерта.
Мне в микроскоп тоже все видно. Фуфлить стали лучше но все равно такие монеты сразу настораживают.

купил 2 штуки ради интереса. Курнос пропустил за на свой площадке.

блеск не тот

Я помню историю с рублем 1762 года.

А что за история?::

Они у Вас ещё? Что за металл? Патина появляется?

Те небольшие участки гурта, которые видны, не нравятся (хотя можно было уже и весь нормально сфотографировать), сама монета похожа на литьё под давлением.

Значит вес у рубля 19.86 г.?
Такое расхождение однозначно отправляет этот рубль в разряд сильно подозрительных и это, кстати, железный аргумент для того, чтобы вернуть монету продавцу. Даже про каверны ничего объяснять не надо

была шлифовка рубля. это видно и из моих фото и из фото Сергея.
а могли ли сошлифовать 0,1гр когда убирали царапину - это вопрос знатокам. я думаю что могли...
и именно поэтому видя вес на фото продавца я и подумал что вес отличается из-за шлифовки (механического воздействия)

сошлифовать могли и пять грамм, в чем проблема то? шлифуй и шлифуй. протер дырку, заделал и дальше шлифуй.

у меня сегодня мозг не работает...
то есть сколько бы не шлифовали - все равно вес должны были сохранить?
и какую дырку?

при шлифовке нормальным отклоненим считаются отклонения включительно до самого веса исходного материала.
монету в 20 грамм легко ушлифовать до 2-3 грамм. были бы руки умелые.