Монеты России и СССР

Если это не пресечь гильотиной, то взрыв мозга гарантирован. Самое главное что пациент а) Сам полностью верит в ту ахинею, что несет на максимальном количестве форумов, б) Ни бельмесы несведущ в предмете обсуждения, поскольку судит обо всем преимущественно по фотографиям, не удосуживаясь читать первоисточники и работать с физическим материалом.
Исходя из этого пытаться переубедить его в чем-то все равно что мочиться против ветра. Все что не согласуется с тропой его отдельно взятого таракана в данный момент, попросту игнорируется.
Правда, остается вариант что это некий клон кого-то из великих, который используется для приведения в бешенство масс. В пользу этого говорят явные признаки интеллекта, маскируемые типичными тролльими манерами.

"Верящий в ахинею пациент" интересуется - Есть ли у Bassmaster(а) аргументированные* возражения против буквы "ЗЕЛО" в аббревиатуре 16SS прямоугольного клейма на ефимке?

*аргументы типа: "флуд", "вынос и взрыв мозга", "бред" и прочая подобная чепуха мною не принимаются.

У меня и аргументированных возражений нет, и неаргументированных. Какой смысл возражать постулату, что Луна-это блин? По фотографии же явно видны следы пузырей на блине и корочка.
Я понаслаждаюсь лучше сбоку. Как говорится, билетик в цирк купил, попкорн взял, теперь уж вы старайтесь на манеже, развлекайте.

"У меня и аргументированных возражений нет, и неаргументированных" - ответ принят (отдыхайте тихонько в сторонке).

Есть ли аргументированные возражения против буквы "ЗЕЛО" в аббревиатуре 16SS прямоугольного клейма на ефимке хоть у кого-нибудь?

Есть.
Что резчику дано было вырезать - 1655, то он и вырезал.
Как представил резчик в своей голове - то и было изображено на клейме.
Изобразил он цифру 5 как зело и что? Переворот в монетномделе делать?

Если есть желание изобразить, что никогда не видели, то пожалуйста. На фото надпись на воротах, идущих в храм. Просьба написать что-то подобное и посмотреть на сходство.

Нет уж, дорогой вы наш, вы уж цитируйте полностью, не выдергивая из контекста. Смысл не в том что аргументов нету, а в том что с горячечным бредом спорят не аргументами, а пропазином.
А отдыхать уж я найду когда, пока наслаждаться буду, продолжайте

Возражение не принято ввиду его полнейшей несостоятельности.

А почему Вы решили, что это именно "зело"?
На соседнем вот форуме один деятель всерьез писал, что это латинские SS:

Рекомендую Вам,vag, повнимательнее ознакомится с моими предыдущими сообщениями, начиная с первого.

Не, это не надчеканы - это вставки, а "ефимок" этот - прародитель современного биметалла

В ЧЕМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ данного возражения?

сначала накладки, теперь зело. видимо автору на пенсии делать нечего))

раз вы считаете, что "ЗЕЛО ЗЕЛО" было написано специально резчиком штемпеля - объясните причину этого, если не сможете, то самый осмысленный взгляд на эту тему прозвучал выше: для резчика 17 века, бывшего крестьянина или малограмотного ремесленника незнакомая арабская цифра больше всего напоминала известную ему букву. потому и написал.

некоторые и сейчах пишут латинские цифры Х1Х - 19. это ж не повод разводить дисскусию.

Смотрим на разнообразие буквы "ЗЕЛО" и вспоминаем фразу uri(я): "Что резчику дано было вырезать - 1655, то он и вырезал" (см. повтор картинки моего поста от 21-07-2013 07:02:26).

Возражение сродни несерьезного мнения uri(я).

есть ли документальные подтверждения использования буквы ЗЕЛО?если их нет,то требовать опровергать что то надуманное как минимум глупо,если Вы выдвигаете предположение,то Вы же и должны его доказать,а не наоборот.Никто не обязан Вам предоставлять что то,относительно Вашей надуманной версии.uri абсолютно прав,в то время образование мягко говоря хромало во всех направлениях,и абсолютно новые цифры были чужды простым сословиям и ждать от мастеров точного и правильного воспроизведения новых знаков было бы глупо.Хотя если придерживаться Вашей позиции о высшем уровне нанотехнологий в царской России,то вполне вероятно что даже из самой зачуханой деревеньки в два дома крестьянин обучался грамоте за границей.где-нибудь у парыжэ

Подводить итог или аргументированные возражения против буквы "ЗЕЛО" в аббревиатуре 16SS прямоугольного клейма на ефимке ещё предполагаются?

Не вижу проблем - ну использовали древние резчики букву зело вместо цифры и использовали...
Делов то.

тему закрыть предполагается.
А еще лучше снести ее к какой-то матери.

Я наблюдаю сходство между любителем зело и нижеследующим персонажем, подробно описанного в ЖЖ: http://prostitutka-ket.livejournal.com/94261.html

Только ТС вместо зеркала на монитор смотрит и его реакция на пишущих ответ примерно такая(конец рассказа приведу в тексте, т.к. кульминация):

-Каать, что это было? - скептически спросила Лизка, едва мы включили воду.
-А что было? - Я намыливалась еле сдерживая смех. - Похоже, что обычно он дроооочит на себя...
________

Констатирую промежуточный итог - Коль нет аргументов, надо всё "закрыть, снести, уничтожить, забанить" автора версии … и т.п..

совершенно верно, если у автора нет версии появления этих букв, с какой целью их наносили и что они означали, то все версии за и против сводятся к вопросу "есть ли жизнь на Марсе" никому от этого ни тепло ни холодно.

поэтому тему надо снести, закопать и надпись написать "Догматизм и мракобесие"

Жизнь на Марсе Есть!!!!!!

Цирк уехал...
Я так понимаю, ЮВС, хочет выделится. Что то открыть, найти. Вот только либо он не раскрывает всех карт (куда мы идем, понимая, что эта буква зело?), либо просто сам не знает, для чего это ему надо. Нравится ковыряться и все тут.
ЮВС, почему Вы игнорируете вопрос о смысле Вашей работы? Для чего Вы перелопатили столько материала, находили, сравнивали, вычленяли.

П.с. может быть мнение отличное от Вашего верным?

Ни в коей мере не подвергая сомнению то, что на ефимках надчеканена дата "1655", все-таки хочу спросить у знающих людей, где производилась эта надчеканка, и почему на них стоит именно дата "1655" (от "рождества Христова"), а не "7163" (от "сотворения мира")?

В литературе говорится, что большая часть таллеров получала московскую надчеканку, то есть она производилась на московском монетном дворе. Но тогда возникает вопрос, почему надчеканивали именно дату "1655", то есть год от "рождества Христова", а не "от сотворения мира"? Известно, что на счет от "рождества Христова" Россия перешла после известного указа Петра Первого, но это случилось лишь спустя почти полвека после 1655 года. Почему тогда эта дата возникла на обсуждаемых "ефимках"?

наиболее общее объяснение, которое я нашел в источниках: из-за того, что бОльшая часть "ефимков с признаками" шла на платежи русской армии на западных рубежах, где арабские цифры и летоисчисление от РХ были общеприняты...

ПС: сорри, если с посконным рылом в калашный ряд...

о как-спасибо за ликбез-интересный вопрос и интересный ответ.

это единственное ради чего стоило читать эту тему.