Монеты России и СССР

Выходит, что печаль эта в отдельно взятой голове родилась и живет. Её в природе-то и не существует... "мысль" родилась, но массами не овладела.
Жаль ссылать на ту тему не могу, вот это печально... там был высший пилотаж "сравнительного анализа" images/smilies/m1517.gif

Абсолютно нет! Что бы более детально ответить на этот вопрос, как я уже говорил, нужно выяснить какие именно рублёвики из Корпуса принадлежали ВК?
В принципе это возможно, через комплект Ильина.

При сравнении монет из таблиц Дьякова и Корпуса.

Существует или не существует, это будет видно только после ознакомления с экземпляром книги Ильина А.А. И вот тогда-то, возможно и овладеет массами.

Смысл?? Сравнить хрен с репой и этим подтердить, что бананы изогнуты. Объявил, что фахт есть, но его надо ещё сделать.
Пример в студию... а то я пример твоего "элементарного сравнительного анализа" приведу и не посмотрю, что
лэптоп хромает.

1. Какой пример тебя интересует?
2. Ты лучше пример сравнительного анализа приведи для своих литых маточников.

1. Пример сравнения, из чего следует заяление о подмене монет .

Не будет примера - пиши опровержение:
мол в силу полнолуния случилось предположение, дескать монеты подменили супостаты
( от силы влияния Луны, напиши хто..... интервенты, белогвардейцы, совдепы, ну или, если сильно приспичило - то все вместе)

2. До этого пока не дошло, не торопи события. Тему в строну не уводи. Ты же ТС, негоже флудить у себя.

Так я же уже об этом сообщал выще! Пример сравнительного анализа двух источников. К примеру возмём год 1704, и если сравнить все 15 монет которые у Дьякова и все 15 монет которые в Корпусе, то только две монеты из них совпадают. И что бы говорить о каких либо подменах, нужно точно знать какие рубли (повторяю десятый раз) из Корпуса принадлежали ВК.
Ещё что-то тебя терзает? Отвечу на все твои вопросы.

Укажи конкретно, где ты увидел увод темы в строну и флуд ?

Цитаты мои не три и не переделывай.

Разговариваем о том, как ты форум в заблуждение ввёл, без разницы, преднамеренно или по недоумию.
Монеты , дескать подменили, Гилю Х.Х. мол, война помешала. "Печально" ему

Так или иначе - признать надо и попросить о снисхождении у Форума.

ПС.
Вопросов к подзащитному больше не имею, тему покинул. images/smilies/t1217.gif

Судья, ты сам-то хоть понял что написал?
Тем не менее спасибо за участие в дисскусии.

П:С: Что, выскочили из рук колокольчики?

Вообще-то если честно, то меня как партикулярного обывателя сбил с толку само название Корпуса.
Корпус русских монет Великого князя Георгия Михайловича. По идее, название должно соответствовать содержаню. А то, естественно, от назывния создаётся впечатление, что все монеты там из собрания ВК. Если бы название звучало, к примеру, как "Корпус русских монет под редакцией Великого князя Георгия Михайловича", то было бы понятно, что название книги не подразумевает наличие всех монет из собрания ВК. Хотя это название тоже не соответствовало бы действительности. Так как, КМК, редактором больше подходил бы именно Гиль Х.Х. Наверное правельней было бы назвать работу как "Корпус русских монет под миценатством Великого князя Георгия Михайловича".
П:С: И конечно же спасибо им всем за этот титанический труд! А мы все только учимся, и не все всегда бывает гладко.

Не стыдно? Рассуждаете о высоких материях, а в тексте безграмотные ошибки?

Он Вас подзащитным назвал, если что. А так обращается адвокат к клиенту в суде. Защищает он в суде обвиняемого. Причем здесь судья? Не путайте кислое с пресным....
А по существу, какая Вам разница как называется книга? К чему эти рассуждения? Напишите свою и называйте ее как хотите. Развели здесь демагогию...

Если говорите о безграмотных ошибках, то по вашему бывают и грамотные ошибки?. Не стыдно?.
И вообще, если вошли в тему - то пишите по теме! А умничать здесь не надо.

А я по теме и написал, только ответа не получил. Причем здесь Гиль, который умер в 1908 году, и война 1914 года?
А грамотные ошибки бывают...поверьте...называются они - ОПЕЧАТКИ.
Теперь по поводу умничать...Я сам как-нибудь разберусь, без Вас, что мне делать....

Эта была ОПЕЧАТКА, (и об этом я уже давал знать). Так что грамотные ошибки бывают...поверьте...называются они - ОПЕЧАТКИ.
Вопросы есть ещё?

Опечатка, это когда Вы вместо одной буквы печатаете другую... причем буква которую надо было напечатать и та которая напечатана расположены рядом...а то что Вы напечатали про Гиля и мЕценатство и правИльность - обычная неграмотность и невежество...писал уже...кислое с пресным не путайте... не надо мне здесь в гриву вплетать сами знаете что..

Послушайте, уважаемый чупачупсофф (если не ошибаюсь, то именно так Вас зовут по нику)!
Во-первых, я принципиально не пользуюсь кнопкой "Check".
А во-вторых, шли бы Вы прогуляться по свежему воздуху, и за одно подумайте над тем, как Вам конкретней сформулировать свои претерзии и не здоровый интерес к моей скромной персоне. И только после этого возвращайтесь!

Пока ждём интереснейшего сравнительного анализа от digora, надеюсь дождемся, продолжаем вести приятную, непринужденную беседу с exkursant...

По информации ныне покойной Эльвиры Элизы Клэйн- Стефанелли, бывшей вдовы Владимира Клэйн- Стефанелли, бывшего куратора Смитсоновского института, которая сначала была ассистентом у мужа, а потом и сама куратором выше названного института как раз в годы передачи Уиллисом Харрингтон Дюпон коллекции русских монет в экспозицию Смитсониан...

,,...9739 серебряных и медных монет и ранних серебряных слитков, 371 золотых и 64 платиновых монет, 1227 серебряных и 32 золотых и платиновых медалей, изображающих историю русской денежной эволюции с 13 по 20 век...,,

Зайди на СМ. Там интереснее анализ. Здесь у меня литера одна не пропечатывается. Там рубль раннего Петра
от дигоры.

Ссылочку на почту мою, знаешь куда, please...

Так у красных был закон о национализации и запрета вывоза исторических ценностей .Всё вывезено нелегально и должно быть возвращено .Работу на эту тему можно и нужно произвести и доказать ,что коллекция принадлежит нашей стране . Естественно судом .Менее века осталось штатам жить .

Cпасибо, познавательно. Не буду поднимать ту темку, она и так стараниями digora длится без малого два года
Неужели и тут анализа столько же будем ждать?

Тема та ещё старее, очень драматичная, даже.
Содержание первых серий:
дигора выставил рупь попиарить, а другой юзер тут же выдал сомнения.
Дигора ему: "ты что!! рубель из анала!" (прости глючит- не печатает литеру между "И" и "Л" )
Тот его спрашивает: "из kаkого анала??"
А дигора в ответ: "из мокрого".
Вообщем, там щаз разобрались окончательно из какого такого "мокрого анала рубель"