Монеты России и СССР

Точно такие же сомнения. Потому и обратился к форуму.

Спектральный анализ ..

Хорошая штука, но:

1. Показывает состав материала НА ПОВЕРХНОСТИ.
2. У меня на кухне нет такой установки.

В данном случае анализ поверхности тоже был бы интересен. В Перми наверняка есть лаборатории по спектр. анализу металлов. Не думаю, что стоимость анализа очень высокая

Случай достаточно интересный, и я хочу высказать своё субъективное мнение. Абсолютно ни на чём не настаиваю.
Мне этот 20-копеечник, видится как подделка для хождения (в ущерб экономике), изготовленная методом гальванопластины. Кмк, на гальванику указывает ровное отслоение одной из "пластин". Механические повреждения так же напоминают вмятины свойственные гальванике. Обратите внимание на достаточно глубокую вмятину (указывает красная стрелка). Вокруг вмятины отсутствует "буртик" которая на (чеканных и литых) монетах образовывается из-за того что металлу вытесненной из этой вмятины куда-то надо двигаться.
Так же, мне видится, что резон был к их подделке для хождения, так как в то время на 20 копеек можно было кое-что купить.

Гальвано - очень недешёвый способ изготовления, и вряд ли он мог применяться для изготовления 20 копеек в ущерб обращению. Напомню, что план ГОЭЛРО появился несколько позже, а потому электроэнергия в России была весьма дорогим удовольствием.

Насчет электричества, якобы массово появившимся при СССР- это туфта, также как и про якобы безграмотное население.
Есть свидетельства, что эл-в массово использовалось уже к 1850гг, а то и раньше.

Насчёт слоек на биллоне- это обычное дело. Все, наверняка, видели пузырящийся верхний слой на мытом биллоне...

Правда, что ли? Безграмотность в России Николай I ликвидировал? И план ГОЭЛРО, наверное, тоже ему принадлежит? Массовое использование не говорит о низкой цене, а в данном случае именно цена имеет решающее значение.

Господа, по поводу первых гальванокопий. Чисто для справки. Я читал, что первым на практике в России метод гальванопластины применил для изготовления монетных копий - знаменитый медальер Рейхель. А сам метод гальваники был прибуман его современником (фамилию не помню) и хорошим его знакомым. И среди его коллекции купленным Эрмитажем, так же оказалось некоторое количество гальванокопий, (особенно квадратные платы, за которые было уплочено как за подлинники).

Это понятно - на гальванокопии редких монет можно было и потратить дорогую энергию. Для фальшивых 20 копеек - это нонсенс.

попалась тоже фальшивка. вес 2.45грамма. интересна она ?

НЕТ Эта подлинная монетка

Не я поднял эту,всеми забытую,тему,не мне и отвечать за "некрофилию",однако воспользуюсь случаем и расскажу,как я делал оттиски с монет,(представлявших немалую коллекционную ценность,в частности 2рубля Петра Первого 1718г.,и чтобы не рисковать "загреметь" по статье 88 УК) на упаковочном материале для конфет,ранее называвшимся "станиоль".Чтобы получить оттиски,я приобрёл маленький пресс для ремонта обуви.Итак,монету оборачивал с двух сторон "станиолью"(сейчас этот вид обёртки для конфет как-то по другому называется),затем подкладывал тонкую резиновую прокладку из т.н резинового бинта,далее покладывал деревянные прокладки и,наконец,металлические.После чего, этот"наполеон" я помещал в пресс и ,применяя небольшое усилие,сдавливая его,получал на станиоли оттиск аверса и реверса монеты.Поятно,что искажение изображения монеты равнялось толщине листа станиоли,т.е.,практически было незаметным для невооружённого глаза.Оттиски я не вырезал,т.к. в этом не было необходимости,но это легко можно было бы сделать при желании.Далее их оставалось только наклеить на подготовленную основу,замаскировать края и "вуаля".Думаю,для фальшивомонетчиков изготовить тончайшую серебряную фольгу,и,в дальнейшем,применить мою технологию,было бы весьма простым делом.