Монеты России и СССР

Вот именно, что нет.
Именно поэтому монету оценивают 3 эксперта.
А один из параметров оценки - "внешняя привлекательность" (eye appeal).

Но, конечно, это не главное.
Главное, что и по другим параметрам в последние годы оценка грейда зачастую завышается.

Посмотрите описания (взяты с первого попавшегося сайта), и скажите - какое больше соответствует показанной в этой теме монете: 1е (50-55) или 2е (58):

ABOUT UNCIRCULATED - AU50-AU55 (ПОЧТИ НЕ БЫВШИЕ В ОБРАЩЕНИИ)
•Основные характеристики: Оригинальный штемпельный блеск со следами износа в верхних точках.
•Внешняя привлекательность: Внимание уделяется сохранности поверхности, отсутствию и расположению механических повреждений, остатку блеска и естественности монеты.
•Износ: Некоторый износ всё ещё очевиден. Может быть потёртость в местах, размером до половины всей площади незащищённой зоны монеты. Верхние точки имеют износ, заметный невооружённым глазом.
•Механические повреждения: небольших забоин и микроцарапин может быть много. Тем не менее, большая их часть будет не заметна, т.к. большая часть поверхности изношена.
•Прочекан: Варьируется от малого до полного.
•Блеск: Варьируется от незначительного до полного. На 50% или даже 100% поверхности монеты блеск (люстр) может отсутствовать. Во многих случаях заметный блеск можно будет обнаружить лишь вокруг защищённых областей


CHOICE ABOUT UNCIRCULATED - AU58 (ПОЧТИ НЕ БЫВШИЕ В ОБРАЩЕНИИ +)

•Основные характеристики: Оригинальный штемпельный блеск с незначительными следами изношенности. Легкие потёртости могут быть обусловлены хранением в альбомах и холдерах коллекционеров.
•Внешний вид: Как правило, очень хороший. Поскольку механические повреждения в большинстве случаев минимальны, внешняя привлекательность определяется исходя из степени прочекана, блеска и естественности монеты. Некоторые монеты в сохране AU-58 слегка почищены, или это монеты, не бывшие в обращении, но которые таковыми не считаются из-за лёгкой чистки недавнего времени. Эти монеты могут быть такими же привлекательными, как и монеты из класса не бывших в обращении (UNC), а иногда - даже более того. Часто у этих монет бывает меньше механических дефектов, чем у не бывших в обращении низкого класса (МS60 - MS62).
•Износ: Заметен лёгкий износ на выступающих частях монеты.
В некоторых случаях даже может понадобиться пятикратное увеличение, чтобы заметить этот износ, а иногда он может быть заметен и при медленном передвижении монеты перед источником света. Очень часто аверс будет иметь лёгкую потёртость, а реверс будет в полноценном UNC (это часто МS63 или выше).
•Механические повреждения: Очень мало. Вместо них главными недостатками монет грейда AU-58 являются потёртости или микроцарапины. Присутствующие в небольших количествах, они не должны быть сосредоточены в центральной части монеты. Монета, которая может подходить в класс AU – 58, но имеющая многочисленные механические повреждения, должна быть отнесена к грейду AU – 55, AU – 53 или ниже.
•Прочекан: От ниже среднего до полного. Очень слабый прочекан может дисквалифицировать монету до класса AU – 55, AU – 53 или ниже.
•Блеск: Может варьироваться от слабого до полного. Могут быть заметны разрывы в люстре на верхних точках монеты. Эти зоны видны невооружённым глазом, но они должны быть меньше, чем 10% от всей поверхности монеты.

Имхо (если быть объективным и честным) - все-таки 1е.

Вот,реверс уже поднабрал патины Интересно,что патина ложиться почти так-же,как лежала грязь,хотя теперь и другие участки патинируются,которые были более светлыми.
Хочу ещё эту сторону подержать и потом очередь птички

законы химии

Ну да Просто говорил,что хочу патинку на рубле,когда грязь убрал,вот фото отчёт решил сделать,как дела у рубля после обретения свободы от слаба