Монеты России и СССР

Я чего-то не понимаю?

Что смущает?

Гурт больно жирный и, насколько можно судить по фото, центровка хорошая. Будто монета чеканена в кольце. Что для екатеринбургских двушек не хорактерно какбэ.

магнитные двушки известны достаточно давно и редки только тем, что мало кто на это проверяет. а вообще их немало.

Ок, сделаю подробные фото спешл фор ю.
Но судя по тому, что первая попавшаяся прилипла к магниту, то, наверное их действительно немало.

Не заморачивайтесь. Если ничего необычного в вашей двушке не видно. То так оно и есть. Мне, похоже, померещилось

Вот еще один экземпляр магнитный попался. Год реально определить?

Попробуйте ниодимовым магнитом,количество магнитных монет сразу увеличится. Что проще-проверить монету на состав сплава.Разумеется в медных Уральских рудах присутствует железо-это давно известный факт.Железо не образует твердых растворов замещения с медью,ввиду разных размеров атомов,однако образует механические смеси.Примеры-целая группа железистых бронз с разными свойствами.Разумеется никто специально железо не добавлял,но и никто медную руду от него не очищал.А процесс плавки меди очень напоминает плавку железа-а именно восстановление металла из руды древесным(в то время) углем в печах.Иными словами процесс идентичен,а задачи разделения руд просто не стояло.Не стоит забывать и разливку меди в железные ковши и изложницы,откуда также поступает растворенное железо,и прокатку железными валками,весь износ которых уходил в полосы.Так-что иногда все эти факторы приводили к загрязнениям,достаточным для проявления магнитных свойств. Чуть в сторону от темы-во время войны немцев очень интересовал вопрос прочности брони Советских танков,они долго не могли найти этому разумного объяснения.Оказалось все просто-Уральские железные руды просто насыщенны легирующими компонентами-никелем,хромом и прочими-т.е. они являются природно легированными. По аналоги и здесь должно быть очень простое объяснение.

Вот именно к такому магниту липнет почти вся медь 18 и первой половины 19 века. Но при перемещении в вертикальную плоскость, сползает, не держиться. Очень слабо магнититься. Те, два экземпляра липнут к слабым магнитам и держаться хорошо. Как стальные.

Таким образом,вывод может быть такой:"магнитная" медь монет 18-19вв- это вопрос металлургии того времени,но никак не нумизматики, поскольку должны, кроме монет ,встречаться и другие, слабо магнитящиеся, изделия 18-19вв,изготовленные из меди,выплавленной в то время на тех же металлургических заводах,использовавших соответствующее сырьё.

Ну почему? Нимизматика изучает ведь не только изображения на монетах и их тираж, но и историю сплавов, из которых они были сделаны.

В данном случае, медь,пошедшая на изготовление монет,не являлась специально изготовленным для чеканки монет сплавом(как уже выше было сказано, получить сплав меди и железа невозможно),поэтому и не представляет для нумизматики особого интереса(единственное,что только требует объяснения-это магнитность казалось бы совершенно немагнитного материала монет,и это объяснение,надо полагать,получено.Я,правда,Н.Ерину высказал иную свою версию появления"магнитной"меди,но, не будучи знатоком металлургии, не буду озвучивать её,),другое дело,медь, пошедшая для чеканки"сибирских монет",в которой золоту,содержавшимуся в ней, было уделено особое внимание,выразившееся в уменьшенном весе монет.

Проверил и Сибирь сейчас на магнит. Не липнет она. К супер магниту даже не липнет.

Слабомагнитные свойства обнаружены,если я правильно понял,только у медных монет екатеринбургского монетного двора.

Не согласен:
Возникает вопрос: сказывалось ли довольно значительное содержание примеси на свойствах монетного сплава, увеличивая, например, его твердость и снижая пластичность (что резко сокращает сроки работы штемпелей).

зачем ВЫ так чистите монетки????????

В статье,которую я читал,и в которой говорилось о магнитных свойствах ряда монет также вскрывалась причина магнитности.Исследователи не пожалели монеты и докопались до причины этого явления.Выяснилось,что магнитность создают очень маленькие шарики железа,находящиеся в толще металла,из которого отчеканена монета,т.е.сплава никакого нет,а есть практически чистая медь с очень мелкими вкраплениями железа,едва ли серьёзно влиявшими на свойства металла,в котором они находились.

В статье,которую я читал,и в которой говорилось о магнитных свойствах ряда монет также вскрывалась причина магнитности.Исследователи не пожалели монеты и докопались до причины этого явления.Выяснилось,что магнитность создают очень маленькие шарики железа,находящиеся в толще металла,из которого отчеканена монета,т.е.сплава никакого нет,а есть практически чистая медь с очень мелкими вкраплениями железа,едва ли серьёзно влиявшими на свойства металла,в котором они находились.[/quote]

Тогда как исследователи объяснят, тот факт, что пятак покрывается ржавчиной почти как остовские копейки, а так же спокойно висит на магните на гурте?

Так ведь железные шарики в нём...
Что такое "остовские копейки"? Конкретно Ваш пятак или ещё какие-то?

Имелись ввиду окупационные железные копейки 1916 года.

Точно так.

Спасибо! Сразу о них подумал.

Так ведь железные шарики в нём...

Судя по тому как он притягивается магнитом, то на 90 % состоит из шариков

Ну и такое возможно. Хотя я сам слабо в это верю.
Подождём, что скажет Скифар.

Если что-то и могу добавить к сказанному,то только в порядке горячечного бреда дилетанта в этом вопросе после длительных запойных каникул.Надеюсь,люди,сведующие в металлургии(особенно в её истории)адекватно прокомментируют мои соображения.Итак:предположим,что железо и медь выплавлялись в одних и тех же печах,когда после выплавки железа, в горячей печи, выплавлялась медь,остатки железа,которое плавится при значительно более высокой температуре, в виде железных шариков распределялись в толще меди, не растворяясь в ней и,таким образом,оказывались в медных слитках(возможно,цанах?),которые шли на изготовление заготовок для монет.Что касается пятака,то ему"повезло" в том,что в нём оказалось из-за чего-то значительно больше железа,чем обычно.Ведь нельзя же утверждать,что магнитность представленного пятака самое обычное явление.