Монеты России и СССР

А у вас, пардон, сколько свадебных рублей? Рол или мешок? Можете сделать хорошие фото самой первой монеты в этом топике или она уже уехала покупателю?

Понравилось... так и представил себе ролл свадебных рублей... или мешок, скажем, "Тронов" (под пломбой) ... и топик кого-нибудь из здешних высокорепчатых торцовцев "биметаллом и ГВС", типа: "Трон ац от 20000 ! Мешок - лимон у.е., от 100 шт. - по 30 тонн у.е., 1-10 шт - по 35000" и т.д...."на разновиды не проверялся"

...... в "родной" банковской запайке....

Я где то читал, что тираж указанный везде можно считать
не совсем точным , ввиду того
что чеканка производилась кажется и рубля и медали ежегодно,
на годовщину свадьбы, во всяком случае называлась дата ( в течении 7 лет - т.е. до 1848 г ежегодно !! )
источник не помню,но если найду ,напишу.
так что тираж в 900 штук условное число и дата 1841 не совсем верна,
особенно с учетом что новоделы занимали большое место в доходах монетного двора.

Ну, я за десять лет купил два свадебных рубля, и два не получилось купить. это кажется все что появлялись в Чехии с 2000 года.
Монета у покупателя и подлинность подтвердили в Москве. Скан где -to есть в большом разрешении,но не могу найти. Будет -выложу.

Первая и вторая монеты - одна и та же, только два разных сканера использовал.

Коллеги, продавец монеты влепил мне минус за то, что я начал обсуждение монеты, пока по ней ещё шли торги.
Я считаю, что как раз и надо обсуждать возможные проблемы с подлинностью, пока монета ещё не продана?
Я прав, или минус - обоснован?

я думаю минус не обоснован! просто продавца жаба душит и боязнь отвлечения клиентов!

много раз бывает что выставляют фуфло и при коллективном просмотре и обсуждении это все выявляют ....и хорошо бы чтоб всегда разбирались до покупки, а то потом кто то потерпевший!

тоже самое, с трактовкой "пока не был уверен-минус не ставил", не понял за что минус и в чем уверенности не было,
ответный минус за необоснованность и чрезмерную хитрожопость...

Для более четкого объяснения своей позиции, процитирую письмо, отправленное в адрес продавца монеты:

Если Вы не согласны с мнениями на форуме, так надо было и обсуждать "вовремя", и доказывать свою правоту (желательно - актом экспертизы, если он есть, или хотя бы ссылкой на аукцион, где эта монета была куплена Вами ранее).

Заметьте, я даже не давал ссылок на идущие торги по данной монете, а обсуждал только фото. Да, монета у _меня_ не вызывает доверия, и по тем двум фото налицо все признаки литья (в частности - проблемы с деталями низкого рельефа, а также перекладинами в буквах легенды).

Так или иначе, я обосновываю свое мнение, а Вы пока подлинность подтвердить _объективными_ данными не смогли...

ПС: ничего личного, но форум и создан для обсуждения монет и, как одно из следствий, - для защиты коллекционеров от возможных подделок, которых с каждым годом все больше, не так ли?

+1
Лучше не скажешь.

Da?
Вот это обсуждаловка, классные форумчане, все по делу и со знанием:

Odni IMHO

Из словаря: