Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Список форумов » МОНЕТЫ » Россия до 1917 года

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Не в сети Guenter
Re: 5 копеек 1796. Вензель Екатерины II. Копия? Сообщение Добавлено: 17-01-2023 14:24:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09-2014 13:34:06
Сообщения: 1355
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 100,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Гюнтер
Ботаникк писал(а):
Нет, Гюнтер обращает внимание на ювелирную работу, а сказать не может. Так как вера в церкви ,при чеканке, говорит об ударе штемпелем и прокатке гурта...
Тут увы, для фуфлоделов нужен исходник,а он пробник Е1 26г :)
Вложение:
Screenshot_2023-01-17-03-22-22-398_com.yandex.browser.jpg

В этом случае, этого достаточно для подлинности монеты.


Чё кто-то знает на что обращает внимание Гюнтер, и чё может сказать, а чё не может? Об этом может знать только сам Гюнтер. :P

Нет, не достаточно. Неподлинные предметы тоже иногда чеканят. Исходник нужен не всегда, иначе не было бы предметов, отчеканенных фантазийными штемпелями.

Я нигде не писАл, что предметы от ТС -фуфло, новодел, оригинал. Потому как объявить об этом со стопроцентной уверенностью пока не может никто. Я только отмечал, что все предметы из одного...замеса.

Про ...,,пробник,, -это хороший заход. :wink: Тут 5 копеек 1796 вензельные регулярного чекана вряд ли кто видел.

Предметы на картинках от Ильина, которые потом осели в Эрмитаже(тут я имею практически всю хронологию фотографий во временном процессе), предметы из коллекций ВКГМ, Тарасова, другие предметы в Эрмитаже и музеях... статус их можно определить только предположительно.

Возможно подлинный, вернее его следы, можно увидеть на 2 копеечнике 1793 ЕМ пп. Ну даже при очень хорошем зрении использовать эти следы для сравнения и определения представляется достаточно затруднительным, можно сказать-невозможным. :oops:

Cтоило ли ради этого поста регистрироваться ? :D

...и вообще забудьте на время хоть о Гюнтере. Не надо его всуе упоминать. Поваритесь ка сами в своей каше.
Вернуться к началу
   
 
Не в сети RossRiver
Re: 5 копеек 1796. Вензель Екатерины II. Копия? Сообщение Добавлено: 17-01-2023 14:35:28 

Зарегистрирован: 23-04-2013 23:22:47
Сообщения: 1198
Город: россия
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32,00 Lv (5 раз.)
Имя: Сергей
Ботаникк писал(а):
RossRiver писал(а):
Guenter писал(а):
gresnik писал(а):
а продавец и не должен быть специалистом. от чего ему отмываться? он же не утверждает, что монета из золота.
а подлинность, это к специалистам. они и только они ставят на кон свою репутацию. остальные спокойно курят в сторонке.



...а кто специалисты? Можно узнать? Ну так, если что, чтобы точно обратиться по адресу, чтобы точно к специалисту. Есть какой-то список?
Так вроде бы Гюнтер во всех темах отмечается,когда появляется интересный материал вот и интересно послушать,что скажет.Чтобы делал Гюнтер обладая № кол-вом таких монет.Пока что аргументов нет,что все появившееся из этой стопки фуфло.Чтобы говорить о подлинности нужно увидеть № кол-во экз. одновременно.

Нет, Гюнтер обращает внимание на ювелирную работу, а сказать не может. Так как вера в церкви ,при чеканке, говорит об ударе штемпелем и прокатке гурта...
Тут увы, для фуфлоделов нужен исходник,а он пробник Е1 26г :)
Вложение:
Screenshot_2023-01-17-03-22-22-398_com.yandex.browser.jpg

В этом случае, этого достаточно для подлинности монеты.

При чем здесь пробник Е1 26г.К этому пятаку какое отношение имеет? При Е1 таких пятаков не было в пробниках.
Вернуться к началу
   
 
Не в сети понтий
Re: 5 копеек 1796. Вензель Екатерины II. Копия? Сообщение Добавлено: 17-01-2023 14:39:17 

Зарегистрирован: 26-01-2015 22:33:37
Сообщения: 468
Город: энск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: pavel
Данные 5 копеек 1796 , не могут быть оригиналом, по простой причине......
Вернуться к началу
   
 
Не в сети Ботаникк
Re: 5 копеек 1796. Вензель Екатерины II. Копия? Сообщение Добавлено: 17-01-2023 17:44:39 

Зарегистрирован: 16-01-2023 20:41:34
Сообщения: 4
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дима
RossRiver писал(а):
Ботаникк писал(а):
RossRiver писал(а):
Guenter писал(а):
gresnik писал(а):
а продавец и не должен быть специалистом. от чего ему отмываться? он же не утверждает, что монета из золота.
а подлинность, это к специалистам. они и только они ставят на кон свою репутацию. остальные спокойно курят в сторонке.



...а кто специалисты? Можно узнать? Ну так, если что, чтобы точно обратиться по адресу, чтобы точно к специалисту. Есть какой-то список?
Так вроде бы Гюнтер во всех темах отмечается,когда появляется интересный материал вот и интересно послушать,что скажет.Чтобы делал Гюнтер обладая № кол-вом таких монет.Пока что аргументов нет,что все появившееся из этой стопки фуфло.Чтобы говорить о подлинности нужно увидеть № кол-во экз. одновременно.

Нет, Гюнтер обращает внимание на ювелирную работу, а сказать не может. Так как вера в церкви ,при чеканке, говорит об ударе штемпелем и прокатке гурта...
Тут увы, для фуфлоделов нужен исходник,а он пробник Е1 26г :)
Вложение:
Screenshot_2023-01-17-03-22-22-398_com.yandex.browser.jpg

В этом случае, этого достаточно для подлинности монеты.

При чем здесь пробник Е1 26г.К этому пятаку какое отношение имеет? При Е1 таких пятаков не было в пробниках.

А какие были?
Вернуться к началу
   
 
Не в сети Ботаникк
Re: 5 копеек 1796. Вензель Екатерины II. Копия? Сообщение Добавлено: 17-01-2023 17:54:36 

Зарегистрирован: 16-01-2023 20:41:34
Сообщения: 4
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дима
Guenter писал(а):
Ботаникк писал(а):
Нет, Гюнтер обращает внимание на ювелирную работу, а сказать не может. Так как вера в церкви ,при чеканке, говорит об ударе штемпелем и прокатке гурта...
Тут увы, для фуфлоделов нужен исходник,а он пробник Е1 26г :)
Вложение:
Screenshot_2023-01-17-03-22-22-398_com.yandex.browser.jpg

В этом случае, этого достаточно для подлинности монеты.


Чё кто-то знает на что обращает внимание Гюнтер, и чё может сказать, а чё не может? Об этом может знать только сам Гюнтер. :P

Нет, не достаточно. Неподлинные предметы тоже иногда чеканят. Исходник нужен не всегда, иначе не было бы предметов, отчеканенных фантазийными штемпелями.

Я нигде не писАл, что предметы от ТС -фуфло, новодел, оригинал. Потому как объявить об этом со стопроцентной уверенностью пока не может никто. Я только отмечал, что все предметы из одного...замеса.

Про ...,,пробник,, -это хороший заход. :wink: Тут 5 копеек 1796 вензельные регулярного чекана вряд ли кто видел.

Предметы на картинках от Ильина, которые потом осели в Эрмитаже(тут я имею практически всю хронологию фотографий во временном процессе), предметы из коллекций ВКГМ, Тарасова, другие предметы в Эрмитаже и музеях... статус их можно определить только предположительно.

Возможно подлинный, вернее его следы, можно увидеть на 2 копеечнике 1793 ЕМ пп. Ну даже при очень хорошем зрении использовать эти следы для сравнения и определения представляется достаточно затруднительным, можно сказать-невозможным. :oops:

Cтоило ли ради этого поста регистрироваться ? :D

...и вообще забудьте на время хоть о Гюнтере. Не надо его всуе упоминать. Поваритесь ка сами в своей каше.

Опять ты всё перепутал :)
Этот недоделаный пятак сделан на трёх копейках Е1, Рельеф видно. Хотя по математике посчитай, монетную стопу того периода, данные есть. Не забудь, этот пятак без лентовидной накладки гурта.
Вернуться к началу
   
 
Не в сети Guenter
Re: 5 копеек 1796. Вензель Екатерины II. Копия? Сообщение Добавлено: 17-01-2023 18:16:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09-2014 13:34:06
Сообщения: 1355
Город: Москва
Пол: Мужской
Благодарил (а): 100,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Гюнтер
Ботаникк писал(а):
Опять ты всё перепутал :)
Этот недоделаный пятак сделан на трёх копейках Е1, Рельеф видно. Хотя по математике посчитай, монетную стопу того периода, данные есть. Не забудь, этот пятак без лентовидной накладки гурта.


Всё трындец... Тему можно хоронить. Ромка-строитель устал бетон месить, вернулся в нумизматику. :gun_rifle:
Вернуться к началу
   
 

 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » МОНЕТЫ » Россия до 1917 года

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  


⇧
⇩