Интересная патина

AHD500 · **Добавлено:** 11-04-2011 10:19:55

Да разговор вообще ни о чем был. В топике говорится про ИНТЕРЕСНУЮ ПАТИНУ с ореолом вокруг рельефа, а начали рассусоливать про нанесение банальных сплошных радужных пленок...

zett5 · **Добавлено:** 13-04-2011 00:24:33

Вот ещё рублик, синевы нет а тень уже есть :shock:

Интересный эфект, меня больше занимает как получились тени
Предположу, что это фотохимическая реакция и на небольшом расстоянии от центра монеты находился источник света(может с годами, но тогда он должен быть ровно рассеяный) прибавим каку нибудь сернистую гадость и может получиться негатив :shock:

центр сильно засвеченый и там пленка прозрачная, края тёмные там синь и под выступами свет не попал реакции небыло

вот какой бред мне в голову поселился

kopeikin1964 · **Добавлено:** 13-04-2011 03:04:19

zett5 писал(а):

Вот ещё рублик, синевы нет а тень уже есть :shock:

Интересный эфект, меня больше занимает как получились тени
Предположу, что это фотохимическая реакция и на небольшом расстоянии от центра монеты находился источник света(может с годами, но тогда он должен быть ровно рассеяный) прибавим каку нибудь сернистую гадость и может получиться негатив :shock:

центр сильно засвеченый и там пленка прозрачная, края тёмные там синь и под выступами свет не попал реакции небыло

вот какой бред мне в голову поселился

zett5, наконец-то кто-то (вы) высказался по теме. спасибо.

AHD500 · **Добавлено:** 13-04-2011 07:59:56

Да, ещё до появления разного рода принтеров в фотографии была известна технология печати фотоизображений на разных материалах, в том числе и на железе. А серебро, кстати, входит в состав светочувствительных фото материалов. Так что возможно на свету происходит какая-то фотохимия с тенями, а потом уже все это оттеняется радужной патиной...

unbreak · **Добавлено:** 13-04-2011 08:34:35

zett5 писал(а):

Вот ещё рублик, синевы нет а тень уже есть :shock:

Интересный эфект, меня больше занимает как получились тени
Предположу, что это фотохимическая реакция и на небольшом расстоянии от центра монеты находился источник света(может с годами, но тогда он должен быть ровно рассеяный) прибавим каку нибудь сернистую гадость и может получиться негатив :shock:

центр сильно засвеченый и там пленка прозрачная, края тёмные там синь и под выступами свет не попал реакции небыло

вот какой бред мне в голову поселился

Может быть монета лежала на витрине с подсветкой.

4965577 · **Добавлено:** 13-04-2011 15:18:38

Думаю, что эта патина абсолютно подлинная.
Патина это зачаточная коррозия. И вопрос нужно поставить немного по другому. Почему некоторые участки монеты подвержены коррозии в разной степени? Уверен, что ответ лежит в особенностях изменения поверхности сплавов при чеканке. Может в неравномерной плотности штемпельного блеска... Ведь на монеты с ярко выраженным штемпельным блеском патина ложится неохотно. Я много раз встречал на поле серебряных монет 18го века в достаточно сильном сохране "тени" от рельефа, чаще от букв. Примечательно, что на монетах утративших оригинальную поверхность этого не встретишь. Ну и конечно особенности фотографирования на этом аукционе визуально ещё больше подчёркивают этот эффект.

rsd · **Добавлено:** 13-04-2011 19:01:57

4965577 писал(а):

Патина это зачаточная коррозия.

Нет, патина - это "предохранитель" от зачаточной коррозии

С уважением.

4965577 · **Добавлено:** 13-04-2011 21:25:39

rsd писал(а):

4965577 писал(а):

Патина это зачаточная коррозия.

Нет, патина - это "предохранитель" от зачаточной коррозии

С уважением.

Патина - это плёнка окисления в результате взаимодействия с окружающей средой. Окисление в последствии может привести к следующей стадии - разрушению металла(коррозии). Я это имел в виду.

Но в любом случае смысл поста думаю понятен. Речь о неравномерном патинировании монеты в следствии изменения плотности ИЛИ ПРОБЫ поверхности металла при чеканке. ИМХО

Монеты России и СССР