бывшие рубль и полтина- металл?

Slayerss · **Добавлено:** 12-01-2009 17:40:47

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

Обычные монеты .Были. Гнутся? Ничего удивительного . Данные монеты на 13,2% состоят из примесей(медь) .Можно сказать ,13,2 процента монеты сгнили , что и дало гибкость.

губка чтоль получилась?

На подобие . Плюс монеты,судя по всему,действительно горелые .

ну на поверхности еще возможно, но внутри то как?

не обижайтесь, но это уже даже не смешно, а бредово, то что вы говорите. Вы вообще в школе не учились?

ДВ · **Добавлено:** 12-01-2009 17:40:59

Ещё версия .Лигатура при пожаре выгорает . Серебро в чистом виде металл бовольно мягкий .

ДВ · **Добавлено:** 12-01-2009 17:43:39

Slayerss писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

Обычные монеты .Были. Гнутся? Ничего удивительного . Данные монеты на 13,2% состоят из примесей(медь) .Можно сказать ,13,2 процента монеты сгнили , что и дало гибкость.

губка чтоль получилась?

На подобие . Плюс монеты,судя по всему,действительно горелые .

ну на поверхности еще возможно, но внутри то как?

не обижайтесь, но это уже даже не смешно, а бредово, то что вы говорите. Вы вообще в школе не учились?

Про кого говоришь?

inidax · **Добавлено:** 12-01-2009 17:44:32

"Монеты" с дырками, т.ч., вероятно, с монисты- украшения, а там использовались, как известно, не только настоящие монеты, но и копии самопальные. Посему сплав может быть какой угодно.

Slayerss · **Добавлено:** 12-01-2009 17:48:07

Россиянин писал(а):

Slayerss писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

Обычные монеты .Были. Гнутся? Ничего удивительного . Данные монеты на 13,2% состоят из примесей(медь) .Можно сказать ,13,2 процента монеты сгнили , что и дало гибкость.

губка чтоль получилась?

На подобие . Плюс монеты,судя по всему,действительно горелые .

ну на поверхности еще возможно, но внутри то как?

не обижайтесь, но это уже даже не смешно, а бредово, то что вы говорите. Вы вообще в школе не учились?

Про кого говоришь?

не про тебя

разве сам не видешь что мы в двоем деревянному пытаемся доказать, что монетка не только снаружи копатью покрывается, но и как ты сказал про выгорание, + нарушение структуры самого металла и т.д.

Slayerss · **Добавлено:** 12-01-2009 17:50:18

inidax писал(а):

"Монеты" с дырками, т.ч., вероятно, с монисты- украшения, а там использовались, как известно, не только настоящие монеты, но и копии самопальные. Посему сплав может быть какой угодно.

это тоже как вариант подходит, просто спор возник, что серебряная монета не может быть мягкой

ДВ · **Добавлено:** 12-01-2009 17:51:01

Slayerss писал(а):

Россиянин писал(а):

Slayerss писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

Обычные монеты .Были. Гнутся? Ничего удивительного . Данные монеты на 13,2% состоят из примесей(медь) .Можно сказать ,13,2 процента монеты сгнили , что и дало гибкость.

губка чтоль получилась?

На подобие . Плюс монеты,судя по всему,действительно горелые .

ну на поверхности еще возможно, но внутри то как?

не обижайтесь, но это уже даже не смешно, а бредово, то что вы говорите. Вы вообще в школе не учились?

Про кого говоришь?

не про тебя

разве сам не видешь что мы в двоем деревянному пытаемся доказать, что монетка не только снаружи копатью покрывается, но и как ты сказал про выгорание, + нарушение структуры самого металла и т.д.

Дык засыпаю я ,время позднее и всё такое ...

Монеты настоящие,inidax .

caH4ec · **Добавлено:** 12-01-2009 17:52:38

Медь то точно отжигают чтобы мягкость ей придать, при монтаже труб например. Так что вполне может быть от пожара эффект

@rtem · **Добавлено:** 12-01-2009 18:23:11

Slayerss писал(а):

Россиянин писал(а):

Slayerss писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

@rtem писал(а):

Россиянин писал(а):

Обычные монеты .Были. Гнутся? Ничего удивительного . Данные монеты на 13,2% состоят из примесей(медь) .Можно сказать ,13,2 процента монеты сгнили , что и дало гибкость.

губка чтоль получилась?

На подобие . Плюс монеты,судя по всему,действительно горелые .

ну на поверхности еще возможно, но внутри то как?

не обижайтесь, но это уже даже не смешно, а бредово, то что вы говорите. Вы вообще в школе не учились?

Про кого говоришь?

не про тебя

разве сам не видешь что мы в двоем деревянному пытаемся доказать, что монетка не только снаружи копатью покрывается, но и как ты сказал про выгорание, + нарушение структуры самого металла и т.д.

хех, да я и не спорю, а хочу получить разъяснения! За что спасибо! :-)

sergiy · **Добавлено:** 12-01-2009 22:09:47

ТРИ!!!! страницы. Вместо того что бы элементарно взвесить монету!

виктор_77 · **Добавлено:** 12-01-2009 22:37:54

пора на четвёртую переходить
и на пятой всётаки взвесить

Ricki Martin · **Добавлено:** 13-01-2009 01:03:23

Россиянин писал(а):

VIV писал(а):

Возможно олово.

А возможно просто говно ... :lol:

Дмитрий Григорьев · **Добавлено:** 13-01-2009 09:08:45

виктор_77 писал(а):

пора на четвёртую переходить
и на пятой всётаки взвесить

были б весы-взвезил бы. пойду сегодня на почту письма отправлять- вот и взвешу

@rtem · **Добавлено:** 13-01-2009 09:59:32

Дмитрий Григорьев писал(а):

виктор_77 писал(а):

пора на четвёртую переходить
и на пятой всётаки взвесить

были б весы-взвезил бы. пойду сегодня на почту письма отправлять- вот и взвешу

будем ждать!

Новичок · **Добавлено:** 13-01-2009 14:11:39

вспомнил: примерно такую же хню видел в уб.....
тож в руках гнулась.....
2000 просили...........

inidax · **Добавлено:** 13-01-2009 15:34:26

Ma]{$ писал(а):

Может серебро, которое побывало в пожаре.

Или воздействие электрохимической коррози.

Дмитрий Григорьев · **Добавлено:** 13-01-2009 17:36:22

ходил на почту- взвесил- обе монеты весять 23гр ( по отдельности не додумался) диаметр рубля 35. диаметр полтины 28-29мм.

Slayerss · **Добавлено:** 13-01-2009 17:39:11

20 и 10 должны весить, вообщем учитывая состояние все может быть. Я за свою версию

@rtem · **Добавлено:** 13-01-2009 18:59:54

Slayerss писал(а):

20 и 10 должны весить, вообщем учитывая состояние все может быть. Я за свою версию

вместе 31.1 грамм должны весить.. Т.Е. эти меньше на 8.1 грамм.. Лучше б по отдельности взвесили, а толщина какая у каждой?

@rtem · **Добавлено:** 13-01-2009 19:14:27

Да наверно толщина не нужна. Плотность олова 7.28 г/см3, серебра 10.5, т.е. серебро тяжелее в 1.44 раза.. Разделим массу стандартных монет 31.1 на это число.. Получаем: 21.6 грамма общая масса! А мне кажется, что я прав! И пластичность такая как раз потому, что они из олова!

виктор_77 · **Добавлено:** 13-01-2009 19:18:18

ну голова два уха
вот это молодец лови +

Slayerss · **Добавлено:** 13-01-2009 19:29:03

@rtem писал(а):

Да наверно толщина не нужна. Плотность олова 7.28 г/см3, серебра 10.5, т.е. серебро тяжелее в 1.44 раза.. Разделим массу стандартных монет 31.1 на это число.. Получаем: 21.6 грамма общая масса! А мне кажется, что я прав! И пластичность такая как раз потому, что они из олова!

В этом тоже правда есть

вообщем как говорится, нужно в руке подержать понюхать

, откройте мне веки

да и как вариант, одна из олова, другая из серебра :lol:

За изучение мат части от меня+1

@rtem · **Добавлено:** 13-01-2009 19:38:03

Еще, если например это свинцово - оловянный сплав у которого плотность примерно 8.1 ( может колебаться), то теми же расчетами получаем массу 23.9, что за вычетом массы дырок в монете и потертостей чуть ли ни идеально к 23 подойдет..

Slayerss · **Добавлено:** 13-01-2009 19:42:18

все пора новую тему в трепе открывать, увлекательная химия и занимательная физика

Дмитрий Григорьев · **Добавлено:** 14-01-2009 05:01:46

ну и от меня тогда прими +1

Монеты России и СССР