из чего перечекан денги 1735?

ometelica · **Добавлено:** 01-10-2010 14:09:33

Урфин писал(а):

ometelica писал(а):

а тут разжился!

А там перечеканов с рамочной не завезли ...до кучи?

я еще даже не все перебрал что есть, но пока не встречал...

Begemot_555 · **Добавлено:** 01-10-2010 14:17:42

От чого нема того нема... сама рамочная есть, мож перечеканить

А почему я уверен что из деньги - ну сопоставьте вероятность изготовления из одного конкретного типа копейки с такой розеткой и почти любой денги Петра, это уже не говоря о весе.

Урфин · **Добавлено:** 01-10-2010 18:28:24

Begemot_555 писал(а):

От чого нема того нема... сама рамочная есть, мож перечеканить

А почему я уверен что из деньги - ну сопоставьте вероятность изготовления из одного конкретного типа копейки с такой розеткой и почти любой денги Петра, это уже не говоря о весе.

Ну с таким же успехом можно привести ,как контр аргумент,размер монеты который соответствует копейки ,размер розетки и остатки надписи расположенные по краю денги 1735,как раз соответствую размеру копейки Петра...ну и насчет "почти любой денги Петра" тоже мягко говоря преувеличение...как и насчет"одного конкретного типа копейки"...

Begemot_555 · **Добавлено:** 01-10-2010 19:46:18

Тяжелее всего доказывать очевидное. Вот попробуйте тут обосновать например что параллельные прямые пересекаются в бесконечности? А ведь без этого постулата спутники не летали бы. И для меня это очевидно

Kaneps · **Добавлено:** 01-10-2010 19:48:21

Урфин писал(а):

Begemot_555 писал(а):

От чого нема того нема... сама рамочная есть, мож перечеканить

А почему я уверен что из деньги - ну сопоставьте вероятность изготовления из одного конкретного типа копейки с такой розеткой и почти любой денги Петра, это уже не говоря о весе.

Ну с таким же успехом можно привести ,как контр аргумент,размер монеты который соответствует копейки ,размер розетки и остатки надписи расположенные по краю денги 1735,как раз соответствую размеру копейки Петра...ну и насчет "почти любой денги Петра" тоже мягко говоря преувеличение...как и насчет"одного конкретного типа копейки"...

Ну с таким же успехом можно привести ,как контр аргумент, а розетка ль это вообще? :oops:

может все видят то, что хочется видеть? а это всего лишь причуды коррозии помноженные на дефект штемпеля и самой заготовки :oops:

Begemot_555 · **Добавлено:** 01-10-2010 19:53:52

Черта в ступе - держал в руках и готов спорить на что угодно.

Урфин · **Добавлено:** 01-10-2010 20:22:30

Begemot_555 писал(а):

Тяжелее всего доказывать очевидное. Вот попробуйте тут обосновать например что параллельные прямые пересекаются в бесконечности? А ведь без этого постулата спутники не летали бы. И для меня это очевидно

Мы же говорим о вещи которую "потрогать" можно... все равно в данном случае,надо говорить либо о перечекане из широкоформатной денги или легковесной копейки...Я же не спорю ,что ваше мнение очень близко к истине...я говорю ,что на основе того что мы видим, нельзя категорично говорить, что это перечекан с денги...

Монеты России и СССР