Монеты России и СССР

Стараемся))
А на самом деле - и не такое бывало, хотя и не в нумизматике, - я тут недавно

Идея имеет право на жизнь

Сергей Иванович Серый, брось эту затею с пятаком, боком выйдет

Меня особенно умилило, что себя-то топикстартер уважительно называет по имени-отчеству: "Сергей Иванович"...

P.S. А само темообразующее изделие на подлинную монету похоже очень условно, имхо.

И вообще, на остальные лоты на молoтке этого деятеля ann-179 тоже посмотреть рекомендую.
Не так давно его СП напугала, теперь он стал, как правило, в описании лотов "копия" писать, а раньше "забывал"...
Впрочем, и сейчас еще иногда пишет - "сомневаюсь", "мнения разделились"... валенком прикидывается.
А кстати, вся эта ветка - не "реклама" ли его?

Ну чтоб не было рекламы придется таки по существу сказать.
Ни о каком заключении ГИМ и речи быть не может - ШИВ ее просто в руки не возьмет - там за километр видно следующее - тираж этой монеты 13601 экз, следовательно можно предполагать что ее штемпеля сделаны с одного маточника а она и близко не похожа на ту что например в книге Юсупова а вся экспертиза ГИМ основана лишь на сравнении с имеющимися в собрании монетами - такой не найдут рупь за сто.
Если вообразить себе что маточников было несколько то все равно не получается потому что штемпель этой монеты вырезан вручную что четко видно по буквам шрифта - они разные а этого в принципене может быть (ичсключения есть но не в этом случае) да и вообще правильной технологией изготовления здесь и не пахнет.
Ото так

Григорий я на вас удивляюсь.Щас мне еще и скрытую рекламу впаяют.И вообще господа был простой вопрос и ответ на наго я получил ----всем спасибо.А то реально тема во флуд переросла.
Redkot Лех чтоль чего выложи из новенького интересно ведь.
Кстати ---Лех -щас у меня просто всвязи с летом денег чето мало ---но скоро все нормализуется и я заберу бразильскую денежку(если она еще меня ждет)

Пожалуйста, Сергунька.

Ни че ни че Геша

Во-первых, Геша - это не уменьшительное от Григорий.

Во-вторых, лично вы, судя по тому, что позволяете себе панибратски называть историческое лицо, чей вклад в историю России явно превосходит все, что вы уже сделали или еще успеет сделать в своей жизни, относитесь к такому панибратству спокойно. Поэтому я вас и назвал "Сергунькой".
А вот я вам права коверкать мое имя не давал.

Поэтому получите 1 минус за хамство + 1 минус за неуважительное отношение к Российской истории и конкретно к Императору Павлу I.

+1. точнее *1

Похоже дискусия перетекает в сферу выяснения личностных отношений .Геш --а вы я вижу прямой потомок Павла ,раз так прям обидились на такое отношение к "императору".Почитайте исторические книги а уже потом дискутируйте про "историческое лицо, чей вклад в историю России"--и т.д.И очень интересен вклад ---в том что Павел вогнал в грязь и телесные накозания всю империю ---навсякий случай ваш любимый павлик вернее по его указам забивали насмерт шомполами солдат за потеряную пуговицу с мундира.И то что Павел был мягко говоря не всебе,то что он ввел прусскую модель муштры то что преклонялся перед западом и гнобил все русское ------здесь можно бесконечно перечислять его "вклад".И слава богу что это "деятель" правил не долго и спасибо Александру 1 что помог умственно неполноценному человеку с огромным комплексом по поводу своего носа склеить поскорее ласты.
Так что получите минус за открытое хамство и панибратство.
И вот как мы с вами посидим за одним столом и когда подискутируем за кружечкой безалкогольного пива по поводу "вклада в историю" вот тогда мож и перейдем на уменьшительно ласкательные --хотя наврятли.

Я дико извиняюсь... А что Вы за последняя инстанция, которая из императоров и прочих политических деятелей имеет право выделять "плохих" и "хороших" и переименовывать согласно своим негативным эмоциям? Кому Вы тем самым пример подаете? Мнение-то можете иметь какое угодно, но вот историю государства нашего оскорблять не стоит в лице того же Павла 1. Да хоть самодур, хоть не совсем вменяем - ДА, это плохо, но он БЫЛ нашим царем, и как царя Вы его обязаны хотя бы называть по-нормальному. Может Александр 1 моего прапрапрадедушку сослал нафиг в острог, где тот благополучно и помер? И я что - его должен Санькой теперь именовать?
Ой, неправы Вы, СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

Обмен выстрелами состоялся.
Приличия соблюдены.
Давайте завершим?

не могу не вмешаться-писал неоднократно эту фразу,напишу ее и здесь: народ, который не уважает свое прошлое, не имеет будущего..к сожалению, именно из-за таких как Вы,уважаемый, дети считают Ленина-писателем и художником,войну выиграли пендосы,а из-за России началась Вторая Мировая....что мешало Вам написать имя Павел с большой буквы и без фамильярности-никого не волнует Ваше сугубо индивидуальное отношение к личности императора,это история-наша РОДНАЯ ис-то-ри-я-ее надо ценить и уважать,а своим субъктивизмом делиться за кружкой пива с друзьями-товарищами...
предлагаю модераторам закрыть тему!

Однозначно! Лучше не скажешь!

Наилучший вариант

Обидно,что многие до сих пор судят о Павле ,сим простым штампом...впрочем, историю пишут победители,а уж они понаписали....

хочу просто напомнить, что нумизматика это вспомогательная ИСТОРИЧЕСКАЯ дисциплина. У нее имеется свой метод и свои правила, которых большинство к счастью придерживается. Политические споры и пренебрежение к личностям здесь не к месту. Другим делом следует в этом случае заниматься. Можно записаться в соратники к Владимиру Вольфовичу или к Анпилову. Они таких любят.

И надо сразу ставить минусы за Лизы, Кати и не обсуждать монеты,тогда все будут уважать историю России.

Вернёмся к нумизматике?

При всём уважении не соглашусь: у меня есть фото трёх заведомо подлинных экземпляров этой монеты, и штемпеля всех сделаны с разных маточников. Нельзя по тиражу определять количество штемпелей. Хотите примеры? При ничтожном тираже 3/4 рубля 1838 НГ (12063 шт. по отчёту монетного двора) есть два типа оборотной стороны. При ещё более ничтожном тираже 3/4 рубля 1839 НГ (2 шт. - по отчёту монетного двора) - есть два штемпеля оборотной стороны. 5 копеек 1839 СПБ-НГ с тиражом (по отчёту) в 1002 шт. есть две разновидности... Список можно продолжать.

Объясняется это легко: могли изготовить запас штемпелей на текущий год, но массовой чеканки почему-то не было. а имеющие штемпеля опробовали - вот и разновидности при мизерном тираже. Пример: Денга 1764 ЕМ является весьма редкой монетой (75 рублей по Ильину), а вот передатировки штемпеля 1764 года встречаются аж до 1775 года. Видимо, штемпелей изготовили много, а пользовались ими мало. В последующие годы штемпеля использовали, изменив дату - дабы добро не пропадало.

Не утверждаю, что прекрасно знаю родную историю
По мере появления свободного времени стараюсь наверстать, но некоторые моменты сидят со школьного курса

Картинка топикстартера в 7 Кб не стоила даже того чтоб на неё внимание обращать, а уж копья ломать, из-за такого издевательского фото, думаю не стоит. В топку тему.

Ну раз пошла такая пляска, то негоже императоров царями обзывать...

тут вы не правы батенька. В полном титуле у них и "царь" присутствовал и "князь"