Монеты России и СССР

По теме с монетами не ясен такой момент. Если она нашла монеты, находясь одна, т.е. без свидетелей, и пошла сдавать - это скорее говорит о житейской непрактичности. Все-таки почти 6тыс долларов - это сумма. Я бы так не смог. Если так уж претит пользоваться чужим - продай и отдай деньги в детдом, например компьютеров накупи им, чтоб не украли взрослые. Как делал Юрий Деточкин.
А вот если при находке присутствовали коллеги, или паче студенты - совершенно очевидно, что по другому поступить было просто никак нельзя. И сумма не та, чтобы уходить с работы. И работать будет нельзя - какой авторитет у профессора-вора? Так что ситуация не совсем однозначная.

Точно знаю, что при обнаружении монет присутствовали 2 лаборанта кафедры. Кстати, сегодня у нас в газете напечатали о том, что нашлись таки 2 наследника профессора Курлова. После проведения экспертиз монеты передадут им.

ну и вот.. а 80лет прошло..во везуха

А вы бы нет? Ну тогда получайте п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и сведения о судимости в базу данных Информационного Центра АБД УВД сроком на 70 лет. Как говорится - едем дас зайне

Для умного человека выбор элементарный. Хочешь получить статью и поставить большое грязное пятно на свою биографию (а также на биографию ближайших родственников) - оставь деньги себе. Не хочешь получить статью - выдай их полиции или администрации учреждения под передаточный акт.

ВИТ АЙ-а вот это да-вы поступили правильно-именно не поддались на искушение-ибо знали что и как и почему-поступили как ЧЕСТНЫЙ человек-а могли послать подальше и никто ничего бы не доказал-но засрали бы себе карму----за что вам респект и уважуха-а старушка таки -и не важно что профессор-СВОЁ ОТДАЛА.

Нет, друзьями мы не стали, отношения остались как и раньше - чисто рабочие. Вне работы не общаемся. Она благодарна, конечно, но как-то так получилось.

Что-то там намудрили. Если есть наследники (собственник), то это не клад, а находка. Тогда о какой экспертизе может идти речь?
Второй вопрос: Можно ли наследовать то, чем наследодатель владел незаконно? Например наркотики, не зарегистрированное оружие и д.т. Могли в 1932 году гражданин СССР иметь в собственности золотые монеты царя, или это каралось лагерями или вышкой?

Нет, друзьями мы не стали, отношения остались как и раньше - чисто рабочие. Вне работы не общаемся. Она благодарна, конечно, но как-то так получилось.[/quote]
ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО,,,

Врать не буду - не знаю. Я УК 1926 года не читал. С другой стороны, в настоящее время золото и монеты, изготовленные из оного, из оборота не изъяты - поэтому, передать их наследникам бывшего владельца вполне допустимо.

Наследник по закону-это ведь не только прямой родственник, но и лицо принявшее наследство. Это все подлежит установлению, 6 месяцев давно прошло и без решения суда об установлении факта принятия наследства, ничего полиция им передать не вправе - это однозначно.

про оставить себе речь на шла в принципе.
речь шла о том, что находка не в поле и не у себя дома, а на работе. самым естественным в этом случае поступком является извещение руководства по инстанции. и уже руководство должно принимать решения по факту.
это что же получается, теперь можно всё подряд нести с работы и сдавать в милицую, получая свой процент?
дама поступила неверно, ни юридически, ни человечески.
может и не в погоне за славой, но рисануться, конечно, да, и рисанулась конкретно.
на месте руководства я бы удержал стоимость вынесенных с работы мат. ценностей из её зарплаты. сажать бы не стал, вроде как не на рынок отнесла, но показательный пример борьбы с несунами не помешал бы.

таки да-кто имеет представления о наших законах-тот в курсе про срок давности в принципе-10 лет----а по факту наследства вообще-6 месяцев.


ну или долгие и мучительные- морально и материально затратные суды-самые гуманные в мире -где пытаться доказать что ты не верблюд.

Кроме теоретизма, чем еще занимались? По образованию кто?
Откройте Гражданский кодекс РФ кодекс и почитайте... (Известный адвокат Астахов об этом много говорил, писал и разбирал дел)
Пример : Если Вы найдете на улице телефон, это еще не значит, что у него нет законного хозяина и его можно себе присвоить!
Тоже самое и с этими монетами, пока не подтверждено отсутствие хозяина этих золотых монет, присвоение их - статья!
Юристы поправьте, если есть такие на форуме

может 8 дней думала что подстава и чтоб не рисковать репой слила кладец
ведь в случае провала вылетела бы с хлебного преподавательского места на раз а это друзья мои сечас совсем другие деньги

уважаемые, книга професора..а бобло то не егошне..кто видел ,что он туда ложил..пару год назад бедные студенты бомбонули нумизмата,спрятали, так как книга энта нафик никому не нужна..а забрать боятся..а бабуля нашла..надо-же. через 80лет.. фигня все..2 студенты-свидетели

И всетаки мне кажется это была чьято заныканая стипендия )

Слегка похожий на этот случай был и у нас.В одной из деревень был магазин,а с наступлением наших "смутных времен" его закрыли,так он и стоял несколько лет бесхозный.На сам магазин мужики местные не посягали,а вот рядом стоял сарай-дровяник, по хозяйски полностью заполненному дровами,вот к нему и начали приглядываться,хозяев нет,понемногу рушиться всё стало,и решили,что добру пропадать,дрова по домам,остальное под снос,что по хозяйству,что утилизировать в печке.Начали дрова выносить,на сколько уж освободили не знаю,но к всеобщему удивлению,у задней стенки обнаружили новый мотоцикл "Урал".Как он туда попал,зачем,кому предназначался,как его забыли,особо выяснять никто не стал,да и в милицию никто не обращался,праздник был
Так что полезно не только старые книги перелистывать,но и старые брошенные дровяники разбирать

Привет Уважаемые !
Я так понял профессорша советской закалки, наверняка партийная,
клад хранился в помещении академии и ей принадлежать никак не может.
поступила она верно в соответствии с законом РФ.
Если бы она поступила иным способом это явный криминал, свидетели(бабы) всё равно бы разболтали.

Ну хоть посмотреть бы на их состояние ,
монетки меленькие и запросто могли пролежать в книге.

Рациональное мнение.
Я тоже соглашусь, что предварительно следует уведомить руководство учреждения. Это вполне соответствует духу закона.

Верно.
Дважды сталкивался с ситуацией, когда лицо, нашедшее сотовый телефон, не принимало мер по его возврату хозяину и было привлечено к уголовной ответственности за совершение кражи.
Правда, там имелся нюанс: эти чудаки сим-карты выкинули, что справедливо было расценено, как попытка сокрытия имущества (по сим-карте можно легко найти владельца и вернуть ему телефон). Дела прекратили за примирением, но крови попили ребятам много.