Продам рубль Петра I 1723 г. Состояние хорошее

Dimitrii40 · **Добавлено:** 16-03-2011 11:40:17

Продам рубь Петра I 1723 г. Состояние хорошее.

Вложение:

Продам рубль Петра I 1723 г. Состояние хорошее - 100_3205.JPG [ 1.21 Мб | Просмотров: 1495 ]

Вложение:

Продам рубль Петра I 1723 г. Состояние хорошее - 100_3202.JPG [ 1.21 Мб | Просмотров: 1494 ]

arnest · **Добавлено:** 16-03-2011 12:20:35

Dimitrii40 писал(а):

Продам рубь Петра I 1723 г. Состояние хорошее.

Cомнений в подлинности нет?

I_v_a_n · **Добавлено:** 16-03-2011 12:43:29

По фото нет.

Ksimelin · **Добавлено:** 16-03-2011 14:48:29

Цена? И ветка не та

андр70 · **Добавлено:** 16-03-2011 17:03:36

не нравиться

Юрий2 · **Добавлено:** 16-03-2011 21:45:08

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Сергей1234 · **Добавлено:** 16-03-2011 22:28:43

Похож на настоящий.почищен очень очень плохо

Ksimelin · **Добавлено:** 16-03-2011 22:50:04

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Юрий2 · **Добавлено:** 16-03-2011 23:47:36

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Ну Вы авторитетом не давите, я обосную, хоть и новичок, свою точку зрения.
Что это за характерная точка над бровью у государя императора "уважаемый"?
Потом мне не нравятся буквы С в легенде на аверсе, сама легенда и буртик по канту на 1-2 часа. Вобщем данный рубль не брал бы по фото.

ТИВла · **Добавлено:** 17-03-2011 00:21:34

точка-выкрошка.Почищен правда жестоко.А так вроде нормальный, смущает кое-что.По цене что?

andrei77 · **Добавлено:** 17-03-2011 00:23:58

гурт бы сначала увидить, чтоб сомнения развести

Ksimelin · **Добавлено:** 17-03-2011 00:56:14

Юрий2 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Ну Вы авторитетом не давите, я обосную, хоть и новичок, свою точку зрения.
Что это за характерная точка над бровью у государя императора "уважаемый"?
Потом мне не нравятся буквы С в легенде на аверсе, сама легенда и буртик по канту на 1-2 часа. Вобщем данный рубль не брал бы по фото.

Точка вот как раз хорошая, и не только на этом рубле этот брак, ибо на штемпеле как уже выше сказали дефект, вот вам еще один пожалуйста.Про "С" можно конкретнее, что не нравится? А авторитетом не давлю, просто перед такими словами нужно думать, а то потом человеку доказывать правость рубля потенциальным покупателям придется.

Юрий2 · **Добавлено:** 17-03-2011 01:28:58

Вообще-то форум на то и существует чтобы люди могли высказать своё мнение или нет? и кроме того я вроде чётко и ясно писал "по моему мнению". Если эксперты вынесут вердикт ПРАВЫЙ, то я только за.

Ksimelin · **Добавлено:** 17-03-2011 01:34:27

Юрий2 писал(а):

Вообще-то форум на то и существует чтобы люди могли высказать своё мнение или нет? и кроме того я вроде чётко и ясно писал "по моему мнению". Если эксперты вынесут вердикт ПРАВЫЙ, то я только за.

Так я и прошу объяснить ваше мнение, не более. Пока все как то туманно.

alyks777 · **Добавлено:** 17-03-2011 01:35:48

А что сам продавец молчит? Ветка не та, цены нет. Может и тема пустая

Юрий2 · **Добавлено:** 17-03-2011 01:54:32

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Вообще-то форум на то и существует чтобы люди могли высказать своё мнение или нет? и кроме того я вроде чётко и ясно писал "по моему мнению". Если эксперты вынесут вердикт ПРАВЫЙ, то я только за.

Так я и прошу объяснить ваше мнение, не более. Пока все как то туманно.

Меня смущает аверс: легенда, причёска, само поле; не нравится мне короче. Ни коррозии нет, ни слойки чёткой. Монетка то тяжёлая, по фото определять такие - дело неблагодарное; хотя признаюсь и вживую трудно было бы определить.

Altair · **Добавлено:** 17-03-2011 01:55:19

настоящая

Юрий2 · **Добавлено:** 17-03-2011 02:16:15

Интересно было бы докопаться до истины. Когда монету выдраили до мяса сложновато определять.

Slayerss · **Добавлено:** 17-03-2011 10:10:06

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Ну Вы авторитетом не давите, я обосную, хоть и новичок, свою точку зрения.
Что это за характерная точка над бровью у государя императора "уважаемый"?
Потом мне не нравятся буквы С в легенде на аверсе, сама легенда и буртик по канту на 1-2 часа. Вобщем данный рубль не брал бы по фото.

Точка вот как раз хорошая, и не только на этом рубле этот брак, ибо на штемпеле как уже выше сказали дефект, вот вам еще один пожалуйста.Про "С" можно конкретнее, что не нравится? А авторитетом не давлю, просто перед такими словами нужно думать, а то потом человеку доказывать правость рубля потенциальным покупателям придется.

у меня есть вопрос посложнее

как ты "литник" на поле объяснишь? Тот что рядом с точкой на лице :cool:

Ksimelin · **Добавлено:** 17-03-2011 10:16:42

Slayerss писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Ну Вы авторитетом не давите, я обосную, хоть и новичок, свою точку зрения.
Что это за характерная точка над бровью у государя императора "уважаемый"?
Потом мне не нравятся буквы С в легенде на аверсе, сама легенда и буртик по канту на 1-2 часа. Вобщем данный рубль не брал бы по фото.

Точка вот как раз хорошая, и не только на этом рубле этот брак, ибо на штемпеле как уже выше сказали дефект, вот вам еще один пожалуйста.Про "С" можно конкретнее, что не нравится? А авторитетом не давлю, просто перед такими словами нужно думать, а то потом человеку доказывать правость рубля потенциальным покупателям придется.

у меня есть вопрос посложнее

как ты "литник" на поле объяснишь? Тот что рядом с точкой на лице :cool:

Просто) Это не "литник"

А у короны на 21 час мне видится слойка, было бы фото получше в макро...

Slayerss · **Добавлено:** 17-03-2011 10:18:56

Ksimelin писал(а):

Slayerss писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Ну Вы авторитетом не давите, я обосную, хоть и новичок, свою точку зрения.
Что это за характерная точка над бровью у государя императора "уважаемый"?
Потом мне не нравятся буквы С в легенде на аверсе, сама легенда и буртик по канту на 1-2 часа. Вобщем данный рубль не брал бы по фото.

Точка вот как раз хорошая, и не только на этом рубле этот брак, ибо на штемпеле как уже выше сказали дефект, вот вам еще один пожалуйста.Про "С" можно конкретнее, что не нравится? А авторитетом не давлю, просто перед такими словами нужно думать, а то потом человеку доказывать правость рубля потенциальным покупателям придется.

у меня есть вопрос посложнее

как ты "литник" на поле объяснишь? Тот что рядом с точкой на лице :cool:

Просто) Это не "литник"

А у короны на 21 час мне видится слойка, было бы фото получше в макро...

какие будут ваши доказательства

JohnDoe · **Добавлено:** 17-03-2011 12:13:09

То, что точка - брак, вопрос весьма спорный. Посмотрите вот здесь - http://www.museum.ru/gmii/tezisi.pdf
стр. 135 - 137. Но в целом ощущение как-то

.

Ksimelin · **Добавлено:** 17-03-2011 12:45:27

Slayerss писал(а):

Ksimelin писал(а):

Slayerss писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Юрий2 писал(а):

Совершенно точно - не нравится. Более того, я бы сказал что это фуфло.

Вот такие выпады нужно обосновывать уважаемый. Нормальный рубль.

Ну Вы авторитетом не давите, я обосную, хоть и новичок, свою точку зрения.
Что это за характерная точка над бровью у государя императора "уважаемый"?
Потом мне не нравятся буквы С в легенде на аверсе, сама легенда и буртик по канту на 1-2 часа. Вобщем данный рубль не брал бы по фото.

Точка вот как раз хорошая, и не только на этом рубле этот брак, ибо на штемпеле как уже выше сказали дефект, вот вам еще один пожалуйста.Про "С" можно конкретнее, что не нравится? А авторитетом не давлю, просто перед такими словами нужно думать, а то потом человеку доказывать правость рубля потенциальным покупателям придется.

у меня есть вопрос посложнее

как ты "литник" на поле объяснишь? Тот что рядом с точкой на лице :cool:

Просто) Это не "литник"

А у короны на 21 час мне видится слойка, было бы фото получше в макро...

какие будут ваши доказательства

Макс, а какие док-ва, что это литник, а не забоина?

Altair · **Добавлено:** 17-03-2011 12:47:51

Slayerss писал(а):

у меня есть вопрос посложнее

как ты "литник" на поле объяснишь? Тот что рядом с точкой на лице :cool:

все верно..это НЕ литник..
литники обычно располагают на гурте и обычно несколько штук,чтоб пролив получился качественным!
на этой монете признаков литья -я не определяю, рельеф и надписи выполнены определенно чеканкой.

гурт будет абсолютно информативен..
автор топика, просим!

Юрий2 · **Добавлено:** 17-03-2011 17:40:14

Altair писал(а):

Slayerss писал(а):

у меня есть вопрос посложнее

как ты "литник" на поле объяснишь? Тот что рядом с точкой на лице :cool:

все верно..это НЕ литник..
литники обычно располагают на гурте и обычно несколько штук,чтоб пролив получился качественным!
на этой монете признаков литья -я не определяю, рельеф и надписи выполнены определенно чеканкой.

гурт будет абсолютно информативен..
автор топика, просим!

Удивительно :shock:

Те признаки литья которые я вижу Вы видимо принимаете за выкрошку штемпеля, другого объяснения не могу найти. Что это за мелкая рябь пошла вправо от носа, по самому носу, вся причёска в мелкой ряби? Думаю что производство фальшаков такого уровня дело необычное. Делают их, в подавляющем большинстве случаев, творческие люди. Интересно, а могли ли они замаскировать литник под эту самую "законную" точку? Хотя это скорее риторический вопрос :wink:

Монеты России и СССР